美國(guó)政府威脅武力奪島，特朗普和萬(wàn)斯再三施壓，丹麥?zhǔn)紫嘤眯袆?dòng)作出回應(yīng)，中國(guó)明明與此事無(wú)關(guān)，卻再次躺著中槍。
幾天前，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯帶著一個(gè)美國(guó)代表團(tuán)突訪了格陵蘭島的美國(guó)軍事基地，這事引發(fā)了丹麥方面的強(qiáng)烈反對(duì)，丹麥政府覺(jué)得萬(wàn)斯來(lái)之前根本不征求意見(jiàn)，美國(guó)政府這是在對(duì)丹麥?zhǔn)海≡趨⒂^格陵蘭島的美軍基地時(shí)，萬(wàn)斯也毫不掩飾地對(duì)丹麥開(kāi)火，指責(zé)丹麥對(duì)格陵蘭島的投資不足，尤其是對(duì)安全領(lǐng)域的投資不夠。最令人無(wú)語(yǔ)的是，萬(wàn)斯還專(zhuān)門(mén)拿中國(guó)來(lái)說(shuō)事，宣稱(chēng)自己“非常關(guān)心北極安全”，強(qiáng)調(diào)如果美國(guó)不帶頭，那么中國(guó)和俄羅斯就會(huì)牽頭行動(dòng)。
顯然，萬(wàn)斯這是在附和特朗普的說(shuō)辭，后者再三拿格陵蘭島的安全問(wèn)題說(shuō)事，宣稱(chēng)美國(guó)需要格陵蘭來(lái)維護(hù)國(guó)際安全。萬(wàn)斯的最新說(shuō)法，等于把特朗普的潛臺(tái)詞徹底挑明，美國(guó)政府之所以需要格陵蘭島，很重要的目的就是為了對(duì)付中國(guó)和俄羅斯！
特朗普?qǐng)?zhí)迷于格陵蘭島，不僅是因?yàn)榇说刎S富的礦產(chǎn)資源，更是考慮到這里的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，試圖把這個(gè)世界最大的島嶼，變成美國(guó)在北極圈對(duì)抗中國(guó)和俄羅斯影響力的王牌！看來(lái)中國(guó)這回又是躺著都中槍?zhuān)豢杀苊獾乇痪砣肓嗣绹?guó)與丹麥的爭(zhēng)端。
只不過(guò)，盡管特朗普政府再三表達(dá)對(duì)格陵蘭島的需求，甚至釋放“不排除動(dòng)用武力”收島的威脅后，丹麥政府仍選擇正面迎戰(zhàn)。丹麥?zhǔn)紫?/a>弗雷澤里克森宣布將于4月2號(hào)至4號(hào)訪問(wèn)格陵蘭島，訪問(wèn)的目的是“加強(qiáng)與格陵蘭的聯(lián)系”。弗雷澤里克森打算用正面回?fù)籼乩势照氖?，表明丹麥無(wú)論如何都不打算放棄格陵蘭島，將和美國(guó)抗?fàn)幍降?！隨著丹麥?zhǔn)紫啾砻髯钚聭B(tài)度，皮球又被踢到特朗普政府這邊，既然丹麥政府如此不配合，下一步美國(guó)是不是真的要準(zhǔn)備“動(dòng)武”了呢？
其實(shí)，所謂的“不排除動(dòng)用武力”來(lái)獲得格陵蘭島，更像是特朗普政府在虛張聲勢(shì)，沒(méi)有多大的現(xiàn)實(shí)可操作性。丹麥畢竟是北約的創(chuàng)始成員國(guó)，受到北約保護(hù)。特朗普拿出武力話題，主要還是對(duì)丹麥?zhǔn)?，迫使后者讓步?/p>
丹麥政府盡管在格陵蘭島的問(wèn)題上寸步不讓?zhuān)€是對(duì)特朗普政府的施壓作出了一些讓步。比方說(shuō)，在萬(wàn)斯批評(píng)丹麥政府對(duì)格陵蘭島防衛(wèi)不力之后，丹麥外交大臣拉斯穆森表示愿意接受美方的部分說(shuō)法，“有必要在格陵蘭增強(qiáng)軍事存在”，還強(qiáng)調(diào)愿意就此事進(jìn)行談判?？梢?jiàn)，特朗普的施壓不是一點(diǎn)作用都沒(méi)有。還有不到兩天，丹麥?zhǔn)紫嗑鸵菣C(jī)前往格陵蘭，美國(guó)和丹麥圍繞著格陵蘭島還會(huì)擦出什么火花，世界各國(guó)都將繼續(xù)觀察。
熱門(mén)跟貼