俄烏戰(zhàn)爭以陸上作戰(zhàn)為主，海上作戰(zhàn)只是輔助，但是一直引人相當(dāng)矚目，“弱小”的烏克蘭海軍居然連創(chuàng)戰(zhàn)績，甚至炸沉了俄軍的巡洋艦。2022年4月，俄羅斯黑海艦隊(duì)旗艦“莫斯科”號巡洋艦被烏克蘭的“海王星”導(dǎo)彈擊沉，造成俄羅斯在黑海的制海權(quán)受到挑戰(zhàn)。不管怎么說，擊沉“莫斯科”號巡洋艦對烏克蘭來說都為一次大勝。
擊沉“莫斯科”號對烏克蘭來說是一次大勝
黑海艦隊(duì)被堵家門口
根據(jù)美國媒體《紐約時報》在2025年3月30日報道，當(dāng)獲知“莫斯科”號巡洋艦被擊沉?xí)r，美國官員感到非常憤怒，更是激怒了一些美國政客，一方面，烏克蘭沒有就此事警告他們，另一方面，驚訝于烏克蘭擁有先進(jìn)的導(dǎo)彈。
同時，美媒還提到了一個細(xì)節(jié)，在2022年4月中旬（也就是4月14日），美國和烏克蘭海軍軍官在一次“常規(guī)情報”共享電話中，雷達(dá)屏幕上突然出現(xiàn)了一些“意外”情況。一位要求不透露姓名的美國前高級軍事官員對美媒透露，當(dāng)時美國人直接喊道：“哦！那是莫斯科號！”烏克蘭人則回答：“哦~哦！我的天哪，非常感謝，再見！”其實(shí)美媒講述這段經(jīng)歷的意思就是，是烏克蘭從美國收到了“莫斯科”號巡洋艦的坐標(biāo)后，才發(fā)動的攻擊。
烏克蘭發(fā)射“海王星”導(dǎo)彈畫面（資料圖）
烏克蘭方面不承認(rèn)美國媒體的說法，烏克蘭海軍發(fā)言人的說法為：沒有收到任何關(guān)于“莫斯科”號巡洋艦位置的坐標(biāo)，摧毀目標(biāo)的行動完全由烏克蘭海軍單獨(dú)策劃和執(zhí)行。烏克蘭指揮系統(tǒng)與最高領(lǐng)導(dǎo)層協(xié)調(diào)發(fā)動了打擊，完全否認(rèn)與美國有關(guān)的說法。
這話也得分兩面說，烏克蘭這話也沒大錯。首先，美國提供的是黑海上俄羅斯軍艦位置坐標(biāo)的全部信息，并沒有單獨(dú)指明“莫斯科”號。而烏克蘭方面，也沒跟美國溝通過打“莫斯科”號的事情，直接按圖索驥，挑黑海上最大的軍艦打。這其實(shí)反映了美國和烏克蘭在俄烏戰(zhàn)爭初期情報共享的混亂，美國根本沒有有篩選情報，而烏克蘭可以毫不費(fèi)力的獲得與美國人同等的情報數(shù)據(jù)。
黑海艦隊(duì)旗艦被命中后，幾乎一蹶不振
俄羅斯曾經(jīng)希望獲得黑海的完全控制權(quán)，在理論上，也擁有所需的力量，可實(shí)際卻沒有實(shí)現(xiàn)，反而陷入困境。美國媒體《1945》網(wǎng)站認(rèn)為，俄羅斯黑海艦隊(duì)被堵家門口，被迫逐漸撤離克里米亞半島的基地，轉(zhuǎn)移到新羅西斯基等縱深港口，無法達(dá)到對黑海的完全控制。美國媒體稱，自從“莫斯科”號被擊沉后，俄羅斯黑海艦隊(duì)的“末日”就開始了，陷入了大麻煩，目前基本上處于閑置狀態(tài)，無法應(yīng)對現(xiàn)代危脅，這對俄羅斯來說是一個重大的戰(zhàn)略失敗。
甚至連船塢中的潛艇也遭到了打擊
英國國防部匯總的烏克蘭襲擊黑海艦隊(duì)艦艇信息
美國媒體指出，俄羅斯黑海艦隊(duì)本來準(zhǔn)備防御北約，沒想到對俄烏戰(zhàn)爭毫無準(zhǔn)備。美國智庫《大西洋理事會》在2024年的一份文件稱，“俄羅斯曾經(jīng)引以為豪的黑海艦隊(duì)被烏克蘭的無人機(jī)和導(dǎo)彈摧毀，這必定是現(xiàn)代軍事史上最令人震驚的一系列海戰(zhàn)失敗的事件”。2024年春天，英國國防部宣布，俄羅斯黑海艦隊(duì)“功能停用”。有關(guān)的說法不免有點(diǎn)夸張的成分，但是俄羅斯黑海艦隊(duì)處于困境也確實(shí)為事實(shí)。
中國海軍要撕開島鏈封鎖
烏克蘭幾乎沒有自己的海軍，依然可以與俄羅斯黑海艦隊(duì)對抗，先后有多艘軍艦被擊沉或擊傷，其艦隊(duì)駐地也一樣接連遇襲，先有海軍船塢遭到打擊，后有艦隊(duì)指揮中心遭到襲擊，其損失慘重值得各國吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
烏克蘭成功的主要原因，是北約在背后發(fā)揮了決定性作用，不僅提供了裝備，尤其是無人機(jī)和無人艇，還了提供更準(zhǔn)確的情報，沒有北約的情報支持，烏克蘭軍隊(duì)的許多行動都無法展開。
無人艇作戰(zhàn)，其實(shí)背后都離不開北約的支持
美國正在沿著第一島鏈，建立對東亞作戰(zhàn)的“島鏈”體系，試圖從海上對中國海軍進(jìn)行封鎖。中國海軍艦艇要前往太平洋、印度洋，需要經(jīng)過多個關(guān)鍵海峽，對馬海峽、宮古海峽、巴士海峽，馬六甲海峽，都由美軍或者其盟友控制，駐扎有重兵。
NMESIS系統(tǒng)試射反艦導(dǎo)彈畫面
如今面對中國海軍的興起，美國打算加強(qiáng)其封鎖。根據(jù)美國媒體的消息，美國國防部長海格塞斯在訪問菲律賓時，與菲律賓國防部長特奧多羅會談后宣布，將在4月份的美菲“肩并肩”演習(xí)期間，在菲律賓部署美軍的“遠(yuǎn)征艦艇攔截系統(tǒng)”，又稱NMESIS，尚不確定具體部署位置，但是從其發(fā)射反艦導(dǎo)彈射程分析，如果部署在巴丹群島的巴斯科島，幾乎可以封鎖巴士海峽。
美菲要進(jìn)一步高強(qiáng)度合作
如果要打破封鎖，我們只能撕開島鏈封鎖，不能學(xué)習(xí)俄羅斯海軍只是進(jìn)行海上封鎖，也必須考慮直接控制海峽，把海上通道控制在自己手中。俄羅斯海軍犯下的最大錯誤是：只是單純派出艦艇進(jìn)行巡邏，沒有控制烏克蘭的海岸線，令烏克蘭海軍有了生存空間，可以部署陸基反艦導(dǎo)彈等進(jìn)攻型武器。如果不能將對手的活動空間占據(jù)，那么永久無法消除威脅。
美國海軍針對也門胡塞武裝的作戰(zhàn)陷入僵局，原因與俄羅斯海軍類似；只是海上行動，不控制海岸線，不進(jìn)行地面戰(zhàn)，給了對方反擊的自由。我們必須要吸取美俄的教訓(xùn)，避免犯同樣的錯誤了。
黑海艦隊(duì)司令部都被炸，這個教訓(xùn)必須說是相當(dāng)深刻
俄羅斯海軍在黑海的作戰(zhàn)行動并不成功，只是雙方力量差距太大，俄方還可以承受損失，烏克蘭卻無法利用有利態(tài)勢，將戰(zhàn)術(shù)勝利發(fā)展為戰(zhàn)役勝利，這也是一個值得關(guān)注的事情。
熱門跟貼