當(dāng)下時(shí)代相比上個(gè)世紀(jì)來(lái)說(shuō)，還是相對(duì)和平的。
但是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，中東方面發(fā)生的沖突也時(shí)刻警告著我們，戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)并不是毫無(wú)可能的。
我國(guó)作為世界大國(guó)，擁有擔(dān)負(fù)起維護(hù)和平的責(zé)任。但是，在維護(hù)和平之前，我們首先要做到自身處于和平之中。那么，我國(guó)是否會(huì)身陷戰(zhàn)爭(zhēng)之中呢？
俄羅斯媒體曾經(jīng)對(duì)此做出了判斷，一旦我國(guó)身陷戰(zhàn)爭(zhēng)，將有被圍攻的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，最危險(xiǎn)的不僅僅只有戰(zhàn)爭(zhēng)。
俄羅斯媒體為什么會(huì)做出這樣的判斷呢？這就不得不提2023年6月俄羅斯的總結(jié)了。
那一年俄羅斯對(duì)我國(guó)海軍的戰(zhàn)力進(jìn)行了總結(jié)，得出結(jié)論，如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，我國(guó)面對(duì)的或許是一個(gè)聯(lián)盟。
那么這個(gè)聯(lián)盟究竟由誰(shuí)來(lái)組成？這點(diǎn)尚未可知，畢竟這只是在戰(zhàn)略上的一個(gè)假想。不過(guò)，已然足以引起我國(guó)的警惕了。
在我國(guó)周邊地區(qū)，并不是所有的國(guó)家，都能始終保持和善的態(tài)度。否則，南海問(wèn)題和臺(tái)海問(wèn)題，甚至是我國(guó)的邊境地區(qū)的問(wèn)題，就不會(huì)顯得這么難以解決了。
同時(shí)，我國(guó)的科學(xué)家模擬過(guò)“五個(gè)級(jí)別的沖突”，從低到高，分別代表著戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模大小。
而最不理想的情況，也就是我國(guó)受到圍攻的情況，就是第五種，我國(guó)將有可能面對(duì)一支聯(lián)盟。而迫使雙方進(jìn)入爭(zhēng)端的，毫無(wú)疑問(wèn)就是利益上帶來(lái)的沖突。
這并不是杞人憂天，而是在未雨綢繆，就拿南海問(wèn)題來(lái)說(shuō)，菲律賓的態(tài)度非常不友善，并且背后還有美國(guó)的支持。
誰(shuí)能保證南海就一定不會(huì)起沖突？一旦起沖突，美國(guó)又會(huì)不會(huì)插手干涉？如果美國(guó)插手干涉，和美國(guó)達(dá)成同盟的國(guó)家又會(huì)不會(huì)在這樣的情況下，也橫插一腳？
打鐵還需自身硬，只有不斷的強(qiáng)化我國(guó)自身，加強(qiáng)我國(guó)的韌性，那么任何困難險(xiǎn)阻，都將抵擋不住我國(guó)的鋒芒。
熱門跟貼