經(jīng)過(guò)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和胡塞武裝襲擊紅海美軍兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的檢驗(yàn)，如今無(wú)人機(jī)已經(jīng)成為目前各國(guó)軍事發(fā)展的重點(diǎn)項(xiàng)目，因?yàn)樵谖磥?lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)人機(jī)大概率會(huì)成為各國(guó)最主力的攻擊力量，但是如果你的無(wú)人機(jī)被對(duì)手控制了咋辦呢？最近印度陸軍就遭遇了這么個(gè)尷尬的問(wèn)題：他們的無(wú)人機(jī)，被解放軍控制了。
（印軍裝備的“蒼鷺”無(wú)人機(jī)）
印度媒體“阿爾法防務(wù)”網(wǎng)站3月27日曝出驚天新聞，該網(wǎng)站稱，一名印度陸軍消息人士向該網(wǎng)站透露稱，日前，印度陸軍航空兵團(tuán)的一架以色列制造的偵察無(wú)人機(jī)，在中印邊界東線附近飛行時(shí)，突然意外飛入中方一側(cè)空域。然后精彩的部分來(lái)了：該消息人士透露稱，解放軍在發(fā)現(xiàn)印軍無(wú)人機(jī)越境后，立即啟動(dòng)了電子對(duì)抗系統(tǒng)，直接接管了該無(wú)人機(jī)的控制，并操控該無(wú)人機(jī)直接掉頭返回了印度一方。由于報(bào)道指出，該無(wú)人機(jī)是從以色列進(jìn)口的“高端貨”，并非印度自己生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)，因此報(bào)道一出，立即引發(fā)了印度輿論的憤怒。
（印度的無(wú)人機(jī)和我們完全不是一個(gè)檔次）
雖然印度陸軍幾個(gè)小時(shí)后就站出來(lái)否認(rèn)有無(wú)人機(jī)越境的事情發(fā)生，甚至還警告媒體“不準(zhǔn)傳播可能導(dǎo)致公眾產(chǎn)生不必要恐慌的信息”，但是“阿爾法防務(wù)”卻并沒(méi)有撤回自己的報(bào)道，看起來(lái)似乎要和印度陸軍硬剛到底。雖然印度無(wú)人機(jī)是否被解放軍控制，這件事目前還沒(méi)有定論，但是印度軍隊(duì)那些無(wú)人機(jī)什么水平，印軍自己自然是心中有數(shù)。根據(jù)公開的報(bào)道顯示，僅在2024年，印軍就有2架無(wú)人機(jī)在中印邊境活動(dòng)時(shí)，遭到“電子攻擊”并且最后墜毀，從這個(gè)角度上看，解放軍完全具備有效控制印軍無(wú)人機(jī)的能力。
（印度的無(wú)人機(jī)）
從公開的消息可知，目前印度陸軍裝備的以色列無(wú)人機(jī)有三種：“蒼鷺”“前哨”和“赫爾墨斯-900”，不過(guò)目前“前哨”和“赫爾墨斯-900”兩種無(wú)人機(jī)由于裝備年代久遠(yuǎn)，飛機(jī)已經(jīng)在逐步退役之中，所以推測(cè)本次印軍出動(dòng)，并靠近我國(guó)邊境的是“蒼鷺”無(wú)人機(jī)。雖然“蒼鷺”無(wú)人機(jī)的技術(shù)性能要優(yōu)于其他兩種無(wú)人機(jī)，但這種無(wú)人機(jī)自身存在很多問(wèn)題，其中信號(hào)不穩(wěn)定就是重要問(wèn)題之一。根據(jù)報(bào)道，印軍總共裝備了大約68架“蒼鷺”無(wú)人機(jī)，但由于操作不當(dāng)、信號(hào)問(wèn)題等原因，已經(jīng)墜毀了12架！
（解放軍的電子對(duì)抗設(shè)施）
事實(shí)上自從2020年中印邊境爆發(fā)大規(guī)模摩擦以來(lái)，解放軍一直在全面加強(qiáng)西藏和新疆的邊防建設(shè)，其中就包括全新的各類電子對(duì)抗設(shè)備，特別是能有效對(duì)抗無(wú)人機(jī)的電子設(shè)備，大量部署到邊境地區(qū)，這些新式作戰(zhàn)設(shè)備的到來(lái)，極大地提升了解放軍對(duì)抗印軍無(wú)人機(jī)的能力。目前中印邊境，解放軍基本已經(jīng)控制了制電磁權(quán)，印軍和我們對(duì)比處于一個(gè)全面落后的狀態(tài)。如果印度方面不自量力，硬要和中國(guó)對(duì)抗，那么后果將非常慘重。
（蘇杰生談中印關(guān)系）
大概也是因?yàn)榭吹搅酥杏∵吘尘謩?shì)對(duì)自己越來(lái)越不利，所以印度政府一改前兩年對(duì)中國(guó)的惡劣態(tài)度，還是轉(zhuǎn)而向中國(guó)示好。近日，印度外長(zhǎng)蘇杰生在接受印度新德里電視臺(tái)（NDTV）和《印度快報(bào)》等印媒采訪時(shí)表示，沖突并非兩國(guó)間解決問(wèn)題的正確方法。他還說(shuō)，中印兩國(guó)在“可預(yù)見的未來(lái)”仍將存在問(wèn)題，但同時(shí)也存在解決這些問(wèn)題的方法。蘇杰生是在參加“非營(yíng)利組織亞洲協(xié)會(huì)”舉辦的活動(dòng)時(shí)，發(fā)布上述說(shuō)辭的。
其實(shí)從蘇杰生的講話中不難看出，在經(jīng)歷了幾年的磨合后，印度終于找到了對(duì)華關(guān)系的正確道路，那就是放棄對(duì)抗，轉(zhuǎn)而尋求合作和發(fā)展，這才符合中印兩國(guó)的基本利益，而印度的高層能夠意識(shí)到“沖突不是解決問(wèn)題的辦法”，這一點(diǎn)尤其顯得難能可貴！
熱門跟貼