亚洲高清有码中文字幕,chinesemilf国产色系,户外野战三级在线观看,国内精品一区国产vr,在线视频区社区

導語

以水看科技進步，以水觀世界發(fā)展?！八词澜纭睅谠贫擞螝v世界水務，博覽眾長，以為攻玉。（素材來自上?！秲羲夹g》雜志社情報咨詢服務板塊成果）

本期摘要

在北美供水的歷史上，弗林特市的鉛污染事件和沃克頓市的大腸桿菌污染時間可謂臭名昭著，都帶來了大量的社區(qū)疾病甚至死亡的重大負面事件。此外，如俄亥俄州伊利湖的藻華爆發(fā)也是另一件具有代表性的，關于上游流域污染對供水系統(tǒng)帶來無限困擾的案例。本篇文章從第一視角復盤美國歷史上的飲用水水源污染事件，提出了很多發(fā)人深省的問號，也在用沉重的過往案例不斷警示后人，對于水源保護的重要性，以及對供水系統(tǒng)決策者和執(zhí)行者專業(yè)能力的重視。

另一個臭名昭著的案例

供水企業(yè)的運營者所面臨的水處理挑戰(zhàn)通常始于水源的復雜性和可用性。一些供水企業(yè)的運營人員努力尋找足夠的水源來滿足社區(qū)的需求。一些運營者努力利用豐富的水源，大自然認為這些水源適合用作必須去除的不良礦物質的儲存庫。還有一些水源，曾經被社區(qū)接受為供水水源，但因人類活動而受到嚴重污染，供水企業(yè)認為有必要尋找替代水源，這一步就需要運營商更仔細地規(guī)劃和投入。

除非供水企業(yè)有某種方法來檢查和評估正在處理和生產的水的質量，否則無法有效控制水處理的過程。實驗室質量控制測試提供了監(jiān)控水處理過程和確保安全飲用水的必要信息。通過將實驗室結果與水處理操作聯(lián)系起來，供水企業(yè)可以首先選擇最有效的操作程序，然后確定處理過程的效率并在潛在問題影響最終水質之前發(fā)現(xiàn)它們。出于這些原因，每個水廠運營商都必須清楚地了解實驗室程序。

本系列一共包含三篇，本篇為第三篇，回顧加拿大沃克頓市的大腸桿菌污染事件。

2000 年 5 月，加拿大沃克頓又發(fā)生了一起可預防的操作失誤，最終導致發(fā)生了人命的悲劇。與弗林特事件一樣，沃克頓事件也涉及對水源保護的缺乏以及對其可能帶來的危害的認識。再加上沃克頓工作人員的操作不當和無知、水井位置不佳以及對監(jiān)管法規(guī)的漠視，最終導致 7 人死亡，2500 人患病。其中一些人至今仍患病，因為他們攝入的大腸桿菌和彎曲桿菌破壞了腎臟和腸道，在某些情況下還導致慢性關節(jié)炎。

當?shù)氐墓┧到y(tǒng)運營著兩口深井，這些深井利用了天然保護的蓄水層，不受地表的影響。但這兩口井的水硬度很高，沃克頓公共事業(yè)委員計劃著手開發(fā)第三口井，該井位于具有透水土壤蓋的沼澤地區(qū)，而沒有事先征得環(huán)境部 (MOE) 的批準。鉆井后，沃克頓才向環(huán)境部申請批準，但批準申請中隨附的水文地質報告表明，該井含有總大腸菌群和糞大腸菌群。報告還指出，存在土壤稀薄、地表污染的可能性，以及對附近地表水受污染的擔憂。環(huán)境部當時暫時批準了項目，但條件是沃克頓必須遵守某些條件，例如，沃克頓應尋找一個新的、更受保護的軟水水源，找到之后就停止繼續(xù)使用這口井，并建議沃克頓購買相鄰的土地，以協(xié)助加強流域保護控制；在使用臨時井時，操作員需要對水進行充分氯化，使接觸 15 分鐘后的游離氯殘留量至少達到 0.5 mg/L；他們還必須安裝、維護和監(jiān)控在線氯記錄儀和濁度計。

但隨著時間的推移，沃克頓公用事業(yè)公司并沒有履行這些要求，環(huán)境部也沒有繼續(xù)監(jiān)控和要求他們執(zhí)行這些要求。在 5 月那個決定性的周末之前的春天，擁有臨時井旁邊土地的農民開始像往常一樣將他儲存的糞肥施用于土地，這塊本應由公用事業(yè)公司購買的土地也變成了大腸桿菌的滋生地。

然后下雨了。從 5 月 8 日星期五到次周初，傾盆大雨帶來了 5 英寸的降雨，將糞肥沖刷到了臨時井的區(qū)域。巡查的操作員查看了井場，但沒有按要求進行氯殘留測試。由于客戶之前對飲用水味道和氣味的投訴，氯化投加器當時被手動設置為最小劑量，以至于并未達到水中所要求的殘留量。

周一，常規(guī)的供水系統(tǒng)水樣被送往實驗室進行分析，兩天后提供給公用事業(yè)公司的監(jiān)測結果顯示，總大腸菌群和糞大腸菌群存在。但水質檢驗人員沒有通知當?shù)匦l(wèi)生當局。到周四，社區(qū)開始出現(xiàn)大面積疾病的影響。衛(wèi)生當局試圖確定疾病突然爆發(fā)的原因，聯(lián)系了水務部門的工作人員，查看水是否被污染了，但被告知沒有問題，并拒絕承認樣本呈陽性。與此同時，社區(qū)的死亡率和疾病數(shù)量還在不斷增加。

沃克頓公用事業(yè)公司的總經理對衛(wèi)生官員的來訪感到震驚，并意識到樣本呈陽性的嚴重性，于是命令水務部門的操作人員開始沖洗系統(tǒng)并增加氯氣進料。5 月 21 日，衛(wèi)生當局仍在努力查明疾病的病因，決定自行對系統(tǒng)中的水進行取樣。當孩子們還在不斷被緊急送往周邊醫(yī)院時，水質問題才開始發(fā)酵。

衛(wèi)生當局當即便對社區(qū)下達了煮沸水的命令。直到水質檢測結果呈陽性時，衛(wèi)生當局才真正得到了答案。很明顯，水務經營者對水質管理沒有真正的了解。

雖然水處理廠操作員大多數(shù)時候的表現(xiàn)都令人欽佩，但也有值得注意和遺憾的例外。為什么會這樣？為什么我們不從錯誤中吸取教訓？一個人的死亡還不夠嗎？如果有人更了解水源問題可能帶來挑戰(zhàn)，所有這些不幸和可預防的事故以及其他事故都可以避免。歷史重演是有原因的。作為人類，我們天生就應該著眼于未來，而不是回顧過去。但從過去吸取教訓將更好地讓操作員做好準備，防止未來發(fā)生水源污染的災難。