前言
2023年,美國(guó)一款名為“智庫(kù)”的高智能系統(tǒng)發(fā)布了一則結(jié)論,引發(fā)全球轟動(dòng)。
報(bào)告內(nèi)容提到,“美國(guó)武器能在極短時(shí)間內(nèi)摧毀中國(guó)境內(nèi)的5萬(wàn)個(gè)目標(biāo)”。當(dāng)網(wǎng)友們看到這句話時(shí),都感到十分震驚,沒(méi)想到美國(guó)的實(shí)力已經(jīng)達(dá)到了如此程度。
還沒(méi)等大家緩過(guò)神來(lái),更讓人意外的是,這個(gè)自信滿滿的“智庫(kù)”還表示,僅需36小時(shí),就能讓所有既定目標(biāo)陷入癱瘓。
短短兩段話,卻在全球范圍內(nèi)掀起了軒然大波。這真的會(huì)像美國(guó)智庫(kù)所說(shuō)的那樣嗎?中國(guó)難道毫無(wú)反擊之力?

中美交涉
美軍能攻擊中國(guó)境內(nèi)5萬(wàn)個(gè)目標(biāo)
美軍為何如此大膽,敢聲稱可以打擊中國(guó)境內(nèi)的5萬(wàn)個(gè)目標(biāo)呢?
美國(guó)一直渲染中國(guó)軍事力量的崛起,并將我們視為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,稱我國(guó)具備“常規(guī)武器遠(yuǎn)程打擊能力”。同時(shí),在太空資產(chǎn)和核武器領(lǐng)域,人工智能技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)一步強(qiáng)化了中國(guó)的軍事實(shí)力,這讓美國(guó)感到了威脅。于是,他們的智庫(kù)推算出可攻擊中國(guó)境內(nèi)的5萬(wàn)個(gè)目標(biāo)。

美國(guó)會(huì)議
美國(guó)智庫(kù)確定的具體目標(biāo)包括東南沿海城市、港口、軍事設(shè)施以及北方的工業(yè)能源設(shè)施和能源運(yùn)輸線路。
東南沿海地區(qū)如上海、廣東、福建、浙江等地經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),上海港、寧波港等港口發(fā)展迅速,還有我國(guó)的防空火力及地下軍事設(shè)施。北方的目標(biāo)則涉及重要的工業(yè)基地和能源設(shè)施,比如油氣輸送管道、核電站等,以及中俄能源合作的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

美國(guó)發(fā)表
這些報(bào)告大多基于電腦模擬和學(xué)術(shù)討論,但經(jīng)過(guò)媒體解讀后,就成了所謂的“美國(guó)官方聲明”,搞得人心惶惶。
那么,美軍究竟有什么手段能讓中國(guó)在36小時(shí)內(nèi)陷入癱瘓呢?

美軍
36小時(shí)內(nèi)讓中國(guó)癱瘓
除了設(shè)定5萬(wàn)目標(biāo)外,美國(guó)智庫(kù)還揚(yáng)言“36小時(shí)內(nèi)讓中國(guó)癱瘓”。他們假設(shè)第一輪攻擊將使用F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)和B-21轟炸機(jī),直接打擊中國(guó)的指揮中心和防空設(shè)施。不過(guò),這種戰(zhàn)術(shù)只對(duì)防空系統(tǒng)較弱的國(guó)家有效。

B-21轟炸機(jī)
第二輪攻擊則針對(duì)長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲等經(jīng)濟(jì)區(qū)域的發(fā)電站,以及交通要道,削弱我們的戰(zhàn)斗力。緊接著,封鎖馬六甲海峽等海上通道,切斷海上貿(mào)易,摧毀沿海防空系統(tǒng),為后續(xù)打擊鋪平道路。
通過(guò)絞殺策略,北線打擊東北原油基地,南線摧毀沿海橋梁隧道,制造混亂,試圖在36小時(shí)內(nèi)讓中國(guó)陷入癱瘓。
過(guò)去,美國(guó)戰(zhàn)略研究中心多次發(fā)布類似報(bào)告,通過(guò)大量推演得出美軍可在短時(shí)間內(nèi)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)的結(jié)論。

馬六甲海峽
這些報(bào)告通常局限于電腦推演和口頭討論,卻被美國(guó)媒體夸大其詞,引發(fā)輿論關(guān)注。一旦“中國(guó)威脅”被放大,美國(guó)便會(huì)加速研發(fā)新武器,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)對(duì)外出口項(xiàng)目,背后隱藏的經(jīng)濟(jì)利益與政治動(dòng)機(jī)顯而易見(jiàn)。

美國(guó)智庫(kù)們
美國(guó)智庫(kù)到底是什么?很多人可能并不了解。
美國(guó)智庫(kù)
智庫(kù)最初是一個(gè)研究公共政策的機(jī)構(gòu),20世紀(jì)初主要專注于政策研究,后來(lái)逐漸擴(kuò)展到各個(gè)領(lǐng)域。
美國(guó)智庫(kù)也被稱作“智囊團(tuán)”,是由眾多專家組成的組織,旨在解決社會(huì)上的各種問(wèn)題,包括經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等領(lǐng)域。它為美國(guó)提供最佳的戰(zhàn)略、理論和思想研究,影響著美國(guó)的戰(zhàn)略決策,并推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。

美國(guó)智庫(kù)們
主要智庫(kù)依靠美國(guó)政府和軍方的支持成立,資金來(lái)源也多依賴于它們。
每年服務(wù)對(duì)象涵蓋國(guó)防部、衛(wèi)生部、人力資源部等多個(gè)部門,展開約700個(gè)研究項(xiàng)目。美國(guó)智庫(kù)與政府保持密切聯(lián)系,依靠政策支持和優(yōu)惠資助,同時(shí)又保持一定的獨(dú)立性。智庫(kù)的研究結(jié)論不授予政府,政府人員也無(wú)權(quán)干涉智庫(kù)的工作。
一般情況下,美國(guó)需要智庫(kù)協(xié)助時(shí),會(huì)以委托的方式進(jìn)行,確保研究的客觀性和科學(xué)性,避免外界因素干擾。

美國(guó)智庫(kù)們
真打起來(lái)不會(huì)這么簡(jiǎn)單
如果美軍真的動(dòng)手,我們絕不會(huì)讓他們輕易得逞。
美國(guó)智庫(kù)似乎低估了中國(guó),認(rèn)為我們會(huì)給他們制造麻煩,便開始制定方案,揚(yáng)言36小時(shí)內(nèi)打擊中國(guó)5萬(wàn)個(gè)目標(biāo)。但按照他們?cè)O(shè)想的方案執(zhí)行,恐怕只會(huì)讓他們有去無(wú)回。仔細(xì)分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)的說(shuō)法并不現(xiàn)實(shí)。盡管美國(guó)擁有強(qiáng)大的火力,但中國(guó)絕非彈丸小國(guó)。

美國(guó)智庫(kù)們
如今,中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚,軍事力量更是不容小覷。近年來(lái),中國(guó)軍隊(duì)在科技方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。我們的軍事演習(xí)中展示了多款最新武器,例如轟-20戰(zhàn)略轟炸機(jī)和第二代高超音速導(dǎo)彈等。美國(guó)對(duì)中國(guó)的了解仍停留在表面。
在中國(guó)科技飛速發(fā)展的背景下,防空系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)均已得到顯著升級(jí)。美國(guó)智庫(kù)說(shuō)得輕巧,但在實(shí)戰(zhàn)中,他們的導(dǎo)彈很可能在半空中就被攔截。即使美國(guó)想對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)攻擊,我們也完全有能力應(yīng)對(duì)。然而,作為一個(gè)熱愛(ài)和平的國(guó)家,我們并不會(huì)像美國(guó)那樣四處挑起事端。

美國(guó)智庫(kù)們
結(jié)語(yǔ)
從以上內(nèi)容可以看出,美國(guó)確實(shí)擁有一個(gè)強(qiáng)大的智庫(kù)機(jī)構(gòu),但過(guò)于迷信推演結(jié)果,說(shuō)大話的行為并不可取。
不要因?yàn)楸黄渌麌?guó)家超越就感到恐慌,奉勸美國(guó)智庫(kù)在發(fā)表言論前多動(dòng)動(dòng)腦子,別把中國(guó)看成好欺負(fù)的對(duì)象。從各方面來(lái)看,美國(guó)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)他們所說(shuō)的大話。應(yīng)該更加關(guān)注自身的發(fā)展,而不是整天擔(dān)心哪個(gè)國(guó)家會(huì)超過(guò)自己。中國(guó)如今的強(qiáng)大,不會(huì)再讓我們回到軟弱的時(shí)代。
信源:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_27381630

轟-20戰(zhàn)略轟
信源:https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnKgIGD

轟-20戰(zhàn)略轟
信源:https://m.huanqiu.com/article/44JjLifiVxs

第二代高超音速導(dǎo)彈

熱門跟貼