美國到底參與俄烏沖突多少？這個問題拜登的答復(fù)是美方守住了底線，并沒有派遣士兵去參加俄烏沖突，只是為烏方提供必要的援助。但長期以來美國到底有沒有軍人參戰(zhàn)的問題，各方的說法差別很大。逮捕了很多雇傭軍的俄國防部門表示，他們有足夠的理由相信美軍介入的沖突，所做的不止是提供援助和“當(dāng)顧問”這么簡單。在特朗普勝選之后，美國才逐步取消了對烏克蘭的實際軍事支持，這是各方都能想到的事情。
美國《紐約時報》3月29日發(fā)布的一項調(diào)查顯示，美國政府介入俄烏沖突的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于外界的預(yù)期。自沖突開始之后，美國軍事和情報官員就開始加入了烏軍的作戰(zhàn)體系，甚至直接對烏軍發(fā)號施令讓他們對俄打擊。報道提及美國和烏克蘭的“中樞中心”并不是在烏境內(nèi)，而是在在威斯巴登的美軍基地建立了合作機制。未來很長一段時間里，他們在德國遙控討論如何打擊俄羅斯軍隊。因為擔(dān)心被俄方報道，這條信息一直是絕密內(nèi)容沒有透露。
報道還提到，在關(guān)鍵的裝備上，美國是直接操控者。美方基地負(fù)責(zé)監(jiān)督烏克蘭使用“海馬斯”的情況，隨后美國授權(quán)幫助烏克蘭開發(fā)、制造和部署海上無人艇部隊，以襲擊俄羅斯黑海艦隊。五角大樓2023年泄露的機密文件進(jìn)一步證實，美國與北約在烏克蘭部署了超過150名軍事人員，直接指揮烏軍行動，并為其春季反攻制定詳細(xì)作戰(zhàn)地圖。2022年4月烏克蘭擊沉俄黑海艦隊旗艦“莫斯科”號巡洋艦的行動，雖未提前通報美國，但各方都認(rèn)為烏克蘭沒有能力拿到坐標(biāo)。
進(jìn)一步的消息并沒有提到美國到底有沒有派遣、派遣了多少軍人去烏克蘭境內(nèi)參戰(zhàn)。但報道多次暗示美軍人員在烏克蘭境內(nèi)，而且還是“高級士兵”通常不參與一般的戰(zhàn)斗。大量事實與文件佐證了其深度參與。從軍事指揮到經(jīng)濟(jì)控制，美國的行動已超出“外交支持”范疇，實質(zhì)是對澤連斯基進(jìn)行完全控制，讓他們在軍事權(quán)力上淪為傀儡。此外有消息稱，如果澤連斯基對此不接受、或者是有意見的話，那么美國將會對其停止援助作為威脅和懲罰，所以烏方對此一直沒有表態(tài)
值得一提的還有，報道中只提到了“淺層原因”就是美國試圖削弱俄羅斯的軍事力量，鞏固北約東擴成果，并強化對歐洲安全事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)。泄露文件中提到的“滾雷行動”炮兵計劃，以及對烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施的控制協(xié)議，都能說明俄方一定程度上是在和美國的指揮系統(tǒng)作戰(zhàn)。以至于俄羅斯總統(tǒng)普京28日表示：“俄羅斯不會犯過度信任西方的錯誤，他們的行為不一致，一直試圖愚弄我們。但沒關(guān)系，我們已經(jīng)習(xí)慣了，我希望我們不會因為對我們所謂的合作伙伴的過度信任而犯錯?！?/p>
熱門跟貼