買家養(yǎng)父母對(duì)謝浩男既有罪又有恩，謝浩男認(rèn)親后陷入兩難，不知如何面對(duì)。
謝浩男在雙一流學(xué)校讀研究生，是被拐認(rèn)親中學(xué)歷最高的，養(yǎng)父母很疼他，其親戚喊話讓謝浩男要感恩要孝順，疑似要撫養(yǎng)費(fèi)。
“豈有此理，要孝順買家養(yǎng)父母？有臉竟要撫養(yǎng)費(fèi)？！”謝岳氣憤地說(shuō)：決不原諒買家！
2025年3月16日，深圳某酒店的認(rèn)親宴本應(yīng)是一場(chǎng)充滿溫情的團(tuán)圓盛宴。
生父謝岳緊緊握著謝浩男的手，眼眶泛紅，24年的尋子之路終于迎來(lái)了曙光。
然而，謝浩男一句“養(yǎng)父母還在”的辟謠，卻如一顆石子投入平靜的湖面，打破了這份美好。
此前網(wǎng)絡(luò)盛傳其養(yǎng)父母因車禍去世，謝浩男靠撫恤金完成學(xué)業(yè)，他試圖辟謠維護(hù)養(yǎng)父母的體面，卻沒(méi)想到宴會(huì)后爆出了更驚人的消息——養(yǎng)父母哭訴24年養(yǎng)育人財(cái)兩空，暗示謝家要給撫養(yǎng)費(fèi)，大概20萬(wàn)元。
宴席間，謝岳聽(tīng)到風(fēng)聲后，臉色瞬間陰沉下來(lái)，強(qiáng)忍著心中的怒火。
而謝浩男望著滿桌尋親家庭的合照，內(nèi)心仿佛被撕裂成兩半。
一邊是生父24年尋子過(guò)程中所經(jīng)歷的血淚與痛苦，那是血濃于水的親情召喚；
另一邊是養(yǎng)父母口中“砸鍋賣鐵供你讀研”的養(yǎng)育恩情，多年的相處讓這份情感難以割舍。
更讓謝浩男感到窒息的是，養(yǎng)家親戚公開(kāi)喊話：“養(yǎng)父母把他養(yǎng)那么優(yōu)秀，沒(méi)功勞也有苦勞。做人要感恩，別當(dāng)白眼狼！”
事件在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵，網(wǎng)友們分化為兩派。
許多人義憤填膺，認(rèn)為養(yǎng)父母的行為涉嫌犯罪，在“買賣同罪”的法律框架下，索要撫養(yǎng)費(fèi)無(wú)疑是對(duì)謝浩男及其親生家庭的“二次傷害”。
而另一些網(wǎng)友則感慨：“二十年的悉心養(yǎng)育培養(yǎng)出一個(gè)研究生，這難道不算恩情嗎？”
隨著網(wǎng)友扒出更多細(xì)節(jié)，養(yǎng)父母形象徹底崩塌：謝浩男幼年頻遭養(yǎng)家親戚虐打，初中時(shí)因交不起住宿費(fèi)每天騎車20公里上學(xué) 。
謝浩男雖在“雙一流”高校讀研，是靠入伍撫恤金才勉強(qiáng)完成學(xué)業(yè)，就因辦理助學(xué)貸款，掃臉被系統(tǒng)找到的。
這一爆料徹底撕開(kāi)了“慈愛(ài)養(yǎng)父母”的假象，所謂的“疼愛(ài)”背后，似乎夾雜著贖罪與投資的算計(jì)。
而生父謝岳為尋子變賣2套房子，天南地北瘋狂找兒子，三年未回家；妻子因?yàn)樽载?zé)患上重度抑郁成疾，到今還在治療，兒子被拐給這個(gè)原生家庭帶的痛苦可想而知。
認(rèn)親后，謝浩男迅速回歸了家庭。
網(wǎng)傳他養(yǎng)父母已亡，記者想挖料，采訪他時(shí)，讓他談?wù)剬?duì)養(yǎng)父母的看法，誠(chéng)實(shí)的他馬上辟謠，養(yǎng)父母健在。
可馬上就發(fā)現(xiàn)氣氛不對(duì)，緊張地轉(zhuǎn)動(dòng)著話筒，小心翼翼地看向生父謝岳。
見(jiàn)生父臉沉搖頭，他連忙擺手說(shuō)“不愿意”。
從這一系列細(xì)微的舉動(dòng)中可以看出，他是一個(gè)孝順且心思細(xì)膩的孩子。
此前，他并不知道自己是被拐賣的，與養(yǎng)父母之間也曾有過(guò)真摯的感情。
這次認(rèn)親，徹底重構(gòu)了他的人生。
不可否認(rèn)，其養(yǎng)父母的行為觸犯了法律，他們的罪行不可饒恕。
但24年的養(yǎng)育時(shí)光，也讓他們之間產(chǎn)生了難以磨滅的情感。
對(duì)于謝浩男來(lái)說(shuō)，突然得知自己一直以為的親人恩人竟是罪人，這種心理沖擊可想而知。
養(yǎng)父母通過(guò)媒體哭訴“人財(cái)兩空”，而生父謝岳則堅(jiān)決表示決不原諒買家。
至于是否會(huì)對(duì)買家養(yǎng)父母提起訴訟，目前還不得而知。
謝浩男未來(lái)的抉擇充滿了不確定性。
他若選擇和養(yǎng)父母一刀兩斷，與生父一起起訴養(yǎng)父母，這無(wú)疑是對(duì)法律正義的維護(hù)，但他也將承受割舍多年情感的痛苦。
若他試圖說(shuō)服生父，看在24年的養(yǎng)育情分上放他們一馬，這雖然能讓他在情感上得到暫時(shí)的慰藉，但可能會(huì)引發(fā)公眾對(duì)于法律尊嚴(yán)和公平正義的質(zhì)疑。
無(wú)論他做出怎樣的選擇，都將在親情、法律與道德的天平上艱難權(quán)衡。。。。。。
熱門(mén)跟貼