華為Mate XT的對手,終于來了。
據(jù)海外媒體smartprix報道,三星的一款新產(chǎn)品現(xiàn)身GSMA IMEI數(shù)據(jù)庫,內(nèi)部代號Q7M,中國型號為SM-F9680,韓版型號SM-968N。雖然距離正式發(fā)布還有一段時間,但是這款一直被人懷疑是否真的會發(fā)布的三折疊屏手機,總算有了準(zhǔn)信。

圖源:smartprix
而且從兩個版本同時申報來看,中國仍然會是首發(fā)區(qū)域(考慮到供貨問題,前期可能只有中韓兩個市場會作為首發(fā)區(qū)域),雖然三星手機在中國市場的份額早已跌到Other,但是其對這個市場仍然很重視,多少有點“遲早要王者歸來”的味道。
聊回三星的這款三折疊,雖然海外媒體并沒有找到具體的發(fā)布時間,但是從過去的規(guī)律來看,在發(fā)布前的6—7個月時間,手機就會完成GSMA IMEI數(shù)據(jù)庫的登記,那么最早10月,最晚11月,我們應(yīng)該就能看到這款備受矚目的三折疊手機發(fā)布。
最強三折即將登場?
此前,對于三星的三折疊手機的外觀設(shè)計,坊間一直有很多猜測,從華為的Z字形折疊到三星自研的G字形態(tài)都有,而且因為兩種形態(tài)的外觀專利都有公布,所以網(wǎng)上也一直在爭論:三星會采用哪種設(shè)計?
一直以來占優(yōu)的陣營都是Z字形,畢竟華為Mate XT已經(jīng)驗證了這個形態(tài)的實用性,而且可以在不增加額外成本的情況下保證有一塊外屏可用。作為對比,G字形態(tài)的內(nèi)屏在折疊態(tài)下會被完全包裹在內(nèi)部,無法作為外屏使用,不過從目前曝光的信息來看,三星最終還是選了G字形態(tài)。

圖源:smartprix
除了已確認(rèn)的G形態(tài)設(shè)計外,也有其他一些信息曝光,比如預(yù)計將標(biāo)配S Pen,并且可以直接收納到手機內(nèi)。S Pen作為三星的辦公神器,曾經(jīng)一直是S系列的Ultra型號標(biāo)配,直到最近兩年才被取消,考慮到三折疊展開后的大尺寸內(nèi)屏,正好是S Pen發(fā)揮作用的好地方。
或許三星選擇G形態(tài)的原因之一就是把觸控筆的使用場景考慮進(jìn)去,因為如果用的是Mate XT同款Z形態(tài),那么顯然沒有空間能塞下一根觸控筆。
此外,展開后的屏幕尺寸約為9.96英寸,比華為Mate XT略小,事實上考慮到其采用的G形態(tài),原本我們以為內(nèi)屏的尺寸會更大一些。因為主鉸鏈帶來的面積增量還是很明顯的,目前的推測是三星的三折疊可能在長寬比要更大一些,導(dǎo)致內(nèi)屏尺寸反而不如Mate XT。
而在性能和影像方面,可以確定將會搭載驍龍的旗艦處理器,考慮到能效比等限制,可能性最大的方案是驍龍8至尊版,并且將配備S25 Ultra同級別的主攝和長焦。從目前公布的配置來看,即使Mate XT在今年年底迎來一次升級,整體配置也還是不如三星的三折疊。
如無意外,三星的三折疊應(yīng)該就是你在2025年能夠買到的性能最強的三折疊手機,至少目前還沒有任何消息表明,小米、OPPO等廠商有在今年發(fā)布三折疊手機的計劃。雷科技認(rèn)為,在三折疊的成本、技術(shù)完全成熟前,可能不會有第三個品牌進(jìn)廠。
三星的G形態(tài),有何不同?
雖然三星大概率已經(jīng)選定了G形態(tài)作為首款三折疊的設(shè)計,但是也面對一個問題,如何解決G形態(tài)的外屏使用問題呢?辦法其實也簡單,那就是在外面再加一個單獨的屏幕,就像現(xiàn)在的雙折疊手機一樣,采用大內(nèi)屏+小外屏的雙屏設(shè)計。

圖源:雷科技
事實上,華為Mate XT用的單一大屏設(shè)計,更像是早期雙折疊手機使用的外折設(shè)計,目前在主流折疊屏市場已經(jīng)不多見。當(dāng)然,并不能因此就說Mate XT的設(shè)計有問題,Z形態(tài)的折疊結(jié)構(gòu)也有不少優(yōu)勢,比如可以更換的控制成本和機身厚度。
首先三折疊本身的內(nèi)屏成本就已經(jīng)很高,如果還要再加一個外屏,那么最終售價恐怕會比現(xiàn)在還高兩三千。另外,單獨的外屏無疑會占據(jù)更多的內(nèi)部空間,機身必然無法做到像Mate XT那樣輕薄。
恐怕很多人都已經(jīng)忘記,Mate XT的機身厚度只有12.8mm,裸機重量也只有298克,雖然和目前的主流雙折疊手機對比是厚重了不少。但是考慮到完全展開后的屏幕尺寸增大三分之一,重量和厚度也增加三分之一倒也是可以接受的,甚至對比初代雙折疊手機,Mate XT的設(shè)計已經(jīng)可以說相當(dāng)成熟。

圖源:雷科技
Z形態(tài)的缺點是什么?答案是不耐摔,雖然華為Mate XT已經(jīng)做了一些加固設(shè)計,但是也不得不承認(rèn)一個事實,那就是如果外屏損壞,整個內(nèi)屏都要進(jìn)行更換,維修成本堪稱恐怖。
此時G形態(tài)的優(yōu)勢就顯現(xiàn)出來了,因為內(nèi)屏都被包裹在內(nèi),所以抗摔、抗沖擊能力都會明顯提升,即使損壞也是后蓋、外屏等部件,成本最貴的內(nèi)屏并不會輕易損壞。而且從結(jié)構(gòu)上來說,G形態(tài)的鉸鏈成本也相對更低一些,因為只有一個鉸鏈需要采用高精細(xì)度的極窄設(shè)計,另一個鉸鏈需要考慮的主要是堅固程度和穩(wěn)定性。

圖源:雷科技
所以不難理解三星為什么選擇G形態(tài),雖然勢必會導(dǎo)致屏幕成本變得更高,但是設(shè)計難度和耐用性都更有優(yōu)勢,而且三星的屏幕都是自產(chǎn)自供,屏幕成本相對來說也比其他廠商更低。
當(dāng)然,成本低不代表售價就低,看看三星Z Fold系列的售價大家就應(yīng)該明白,三星的手機定價與制造成本其實沒有太大關(guān)系。
三星的折疊野心,不止于此
事實上,三星的三折疊手機并不僅限于橫折狀態(tài),在三月初舉辦的MWC 2025上,雷科技報道團就在三星的展廳中看到了不同形態(tài)的折疊產(chǎn)品,其中就有被認(rèn)為是原型機的G形態(tài)三折疊手機。
除此之外,還有一款此前鮮少曝光的豎形三折疊手機,完全展開時比例應(yīng)該在21:9左右,與索尼的Xperia系列類似。但是三星將其做成了可折疊的形態(tài),而且上下的折疊比例并不相同,下側(cè)的折疊面積約為上側(cè)的兩倍。

圖源:雷科技
下面是完全折疊后的形態(tài),估計有些強迫癥看到會很不爽,因為中間還留了一條很明顯的“縫”。

圖源:雷科技
通過對這款原型機的觀察,三星如此設(shè)計其實是故意的,中間的顯示區(qū)域就是折疊后用來顯示信息的“外屏”,三星并沒有給這臺原型機設(shè)計單獨的外屏。
老實說,在看到這款原型機時我并不能很好理解這種設(shè)計的應(yīng)用場景,但是在觀看了完整的折疊過程后,倒是想到了一些使用場景。從現(xiàn)場演示來看,這款豎式三折疊的鉸鏈內(nèi)置了電動結(jié)構(gòu),可以在無干預(yù)的情況下自動完成折疊和展開,如果可以與語音助手結(jié)合,那么只需要一句話你就可以在正常使用手機的情況下,將主攝折疊到正面。
考慮到原型機的瘦長比例,即使主攝區(qū)域被折疊到正面,剩下的區(qū)域仍然接近一部正常的手機大小,用戶可以更輕松地進(jìn)行自拍或視頻通話等操作。此外也可以考慮把正面做成完全無孔的全面屏設(shè)計,當(dāng)需要用到自拍功能時,把主攝折疊到正面即可。
此外,現(xiàn)場還展示了一款折疊形態(tài)的游戲掌機,通過特殊的外觀設(shè)計,這款掌機的腰桿可以被嵌入到對置的按鍵凹槽中,讓游戲掌機的外出攜帶變得尤為方便。從我們的觀察來看,折疊后的掌機大小接近于三分之二臺直屏手機,厚度大約為1.5倍到2倍,可以被輕松放進(jìn)口袋之中。

圖源:雷科技
從三星展示的一系列折疊產(chǎn)品不難看出,他們一直在試圖探索折疊技術(shù)在不同領(lǐng)域的應(yīng)用,不管你想要的是娛樂還是生產(chǎn)力,都有對應(yīng)的產(chǎn)品呈現(xiàn)。隨著折疊屏成本的降低,未來我們應(yīng)該會看到更多形態(tài)的折疊產(chǎn)品,而且并不僅限于手機。
回到三折疊手機的話題,作為近年來唯一的新折疊形態(tài),三折疊現(xiàn)階段雖然因為定價過高而用戶寥寥,但是從體驗來說,三折疊才是真正能與傳統(tǒng)手機在使用生態(tài)上有明顯區(qū)分的形態(tài),也真正具有成為“生產(chǎn)力設(shè)備”的潛力。
不過在未來的兩三年里,三折疊手機應(yīng)該都還會是昂貴的“科技玩具”,參考雙折疊手機的普及速度,估計我們也要等個三到四年的時間,才能得到一臺價格能被多數(shù)人接受的三折疊手機。
而在此之前,我們或許會率先迎來一個新的“折疊時代”。
熱門跟貼