引言

說起克里米亞,俄羅斯拍拍胸口說是“人民選擇”。

但老鄰居唐努烏梁海翻了個白眼:你那套“和平兼并、保護俄語人群”的劇本,咱在上世紀就看過了——一模一樣,連字體都沒換。

打開網易新聞 查看精彩圖片

一口老糖再嚼一遍——克里米亞回歸俄國

2014年3月16日,一場由俄羅斯主導的克里米亞“全民公投”在黑海北岸悄然登場。投票結果公布得迅速又熱烈——96.77%的選民表示支持克里米亞“加入俄羅斯聯邦”。

官方媒體鋪天蓋地,稱這是“民族意志的勝利”“歷史正義的回歸”。但看似自愿的背后,卻是鋪墊多年的系統(tǒng)操作。

真正的轉折點,不在2014,而要從十八世紀講起。1783年,沙俄女皇葉卡捷琳娜二世簽署命令,宣布克里米亞正式并入俄國。

打開網易新聞 查看精彩圖片

這個決定是在克里米亞汗國被俄軍三次入侵、內政崩潰、親俄傀儡控制地方后強行“吸納”的。俄國為此設立“塔夫里達州”,駐軍建港,徹底將克里米亞納入帝國版圖。

1954年,蘇聯將克里米亞從俄羅斯蘇維埃聯邦劃歸烏克蘭蘇維埃社會共和國。這一變動由赫魯曉夫推動,過程倉促,程序模糊,但并非如后來的俄方所稱“非法轉讓”。

時間來到2014年,克里米亞突然“宣布獨立”,再即刻申請加入俄羅斯。時間之緊湊,程序之簡略,讓人難以相信這是“人民深思熟慮”的決定。

更關鍵的是,公投進行期間,俄軍“身著無標志軍服”控制了議會、機場、廣播電臺。國際觀察員無法自由進入。

打開網易新聞 查看精彩圖片

投票選項只有兩個:一是加入俄羅斯,二是恢復克里米亞共和國——并未提供“維持現狀”或“重新談判”等中間選項。

公投前一周,大量親烏政治人物失聯,反對意見幾乎被清掃一空。公投后不到三天,克里米亞便與俄羅斯正式簽署“入俄協議”。

從1783到2014,從軍事壓制到法律包裝,從吞并到合并,俄國在克里米亞上用了整整231年時間,將“強行兼并”打造成“民族歸屬”。

所以,當俄羅斯說克里米亞“自愿歸來”時,唐努烏梁海笑了:這劇情我見過,就換了個海報。

打開網易新聞 查看精彩圖片

唐努烏梁海的前世今生——蘇聯的劇本,今天照抄不誤

唐努烏梁海,這個今天已經很少在地圖上被提及的名字,其歷史卻跟俄羅斯的“兼并劇本”如出一轍。

它地處今中國西北部與蒙古國之間,面積17萬平方公里。早在唐代,它便隸屬于中國安北都護府。

清代初期,該地納入內務府管理,設五旗四十六佐領,由駐札大臣管轄,有完整的政務與稅賦體系。

打開網易新聞 查看精彩圖片

1900年后,沙俄通過“開發(fā)貿易”“派遣傳教士”等方式進入唐努烏梁海。到1911年辛亥革命時,清廷中央權力衰弱,逐漸失去了控制力。

沙俄趁虛而入,以“保護在當地的俄僑”為名,將這片土地變?yōu)椤岸韲Wo區(qū)”。同時以俄語教育、盧布通行、官派顧問等手段逐步削弱中方在該地的影響。

1921年,蘇俄紅軍出兵唐努,清除中國駐軍,在烏梁海設立“圖瓦人民共和國”,扶植親俄政權。

這一政權雖然號稱“共和國”,實則由蘇聯派員控制財政、外交、軍隊。任何中方人員進出均需報備批準。

打開網易新聞 查看精彩圖片

到1944年,蘇聯以“圖瓦人民請求加入蘇聯”為由,迅速接納圖瓦為加盟共和國。官方資料稱,“全體圖瓦公民一致通過”。

而實際情況是,當時圖瓦總人口不足10萬,其中文盲率高達90%以上,通曉俄語與政治條文者寥寥無幾。投票在內務部與軍隊監(jiān)管下完成,反對聲音被歸類為“帝國主義殘余”。

從1911年設保護區(qū)到1921年扶植政權,再到1944年吸收并入,唐努烏梁海的“去中國化”過程完整展示了蘇聯如何通過“間接管控—偽自治—公投并入”的三步走實現領土吞并。

今天的圖瓦,已成為俄羅斯聯邦的圖瓦共和國,主要城市克孜勒距中國新疆邊境不足500公里,軍事與資源設施密集布局。

打開網易新聞 查看精彩圖片

更諷刺的是,該地人口90%以上為蒙古裔或圖瓦人,卻幾乎不再使用本民族語言。

唐努的教訓,清晰地寫在紙上。而這份劇本,克里米亞不過是重演新版。

誰還記得被吃掉的唐努?

唐努烏梁海,如今在俄羅斯地圖上叫“圖瓦共和國”,克里米亞,則已經稱為“克里米亞聯邦區(qū)”。

兩者的共同點,不只是都被俄羅斯“合法接收”,更在于它們曾經都被包裝為“自愿加入”的典范案例。

但曾經,唐努烏梁海不是“圖瓦”,而是清代設置旗佐、明晰版圖的固有疆域;克里米亞,也不是什么“天然歸屬俄羅斯”的圣地,而是靠戰(zhàn)爭與操控奪取的戰(zhàn)略跳板。

打開網易新聞 查看精彩圖片

俄羅斯的吞并技術,不講坦克、不講飛彈,而是講“程序”,講“人民公決”,講“歷史正義”。

這一套話術,從沙皇俄國延續(xù)至蘇聯,再一路傳到普京治下的現代俄羅斯,堪稱“地緣政治的傳家寶”。

唐努烏梁海的失去,并非因為武力不敵,而是因為當時的中國內政不穩(wěn),邊防松弛,外交被動;而克里米亞的變更,也并非是民意覺醒,而是精心設計的“選項陷阱”。

今天,世界看著烏克蘭,質問俄羅斯是否真的尊重領土完整與國家主權。而我們在東方也不能遺忘,曾有一片名為“唐努”的土地,被“和平吞并”這一術語所掩蓋,失聲七十年。

打開網易新聞 查看精彩圖片

克里米亞今天的樣子,不是未來的劇本,而是歷史的回聲。只不過,這聲音太熟悉了——唐努已經聽過,蒙古也聽過,中亞更聽過。

無論是過去還是現在,這個配方從不缺更新包裝,只是換個名字,換個口號,主角不變,劇本不變。

歷史不會自動糾錯,被吃掉的土地,不會自動說話。等到幾十上百年之后,那片土地上的人被同化,就無人提及過往了。

參考資料:

中俄關系中的唐努烏梁海問題.理論觀察.2018