最近的《乘風(fēng)2025》的舞臺(tái)上，當(dāng)年最美瓊瑤女郎陳德容被罵上熱搜。很多老觀眾看到自己的女神狼狽至此，唏噓不已。
到底是哪里出了問題？
01
2025年的《乘風(fēng)2025》舞臺(tái)上，50歲的陳德容因舞蹈基礎(chǔ)薄弱與隊(duì)員王蓉爆發(fā)沖突，網(wǎng)友的嘲諷如潮水般涌來：又菜又愛鬧、小牌大耍。
陳德容在節(jié)目中被批評為劃水，和王蓉的沖突主要是因?yàn)槲璧高M(jìn)度問題。她作為隊(duì)長，舞蹈基礎(chǔ)差，導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)進(jìn)度慢，引發(fā)矛盾。
同時(shí)，她的人氣下滑，觀眾認(rèn)為她倚老賣老，而她的道歉也沒能完全平息爭議。網(wǎng)頁提到她過去的輝煌，如瓊瑤女郎，但現(xiàn)在因?yàn)槊烂膊辉?，無法再依靠外表獲得優(yōu)勢。
仔細(xì)看來，這場爭議的根源，其實(shí)遠(yuǎn)不止于訓(xùn)練理念的分歧，更折射出一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：當(dāng)女性失去美貌資本后，曾經(jīng)的特權(quán)瞬間可能瞬間化為枷鎖。
遙想“公瑾當(dāng)年，小喬出嫁了，雄姿英發(fā)，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅?！?/p>
不對，是遙想陳德容當(dāng)年美貌，一顰一笑，一舉手一抬足，都是動(dòng)人的畫！可以說，其職業(yè)生涯完全就是始于她的美貌霸權(quán)。
15歲被瓊瑤發(fā)掘，因?yàn)槟挲g不夠，瓊瑤阿姨苦等她三年，只為等她長大，讓她出演《梅花烙》中白吟霜——一個(gè)美到令人心碎的角色。
陳德容也果然不負(fù)眾望，憑借杏眼含淚、小嘴嘟嘟、楚楚可憐的形象，成為90年代苦情女主的代名詞。
那時(shí)的娛樂圈，美貌就是她的通行證：導(dǎo)演遷就她的任性，觀眾包容她的演技短板，資本將她捧為不可替代的瓊瑤女郎。
然而，當(dāng)膠原蛋白隨著歲月流失，50歲的她試圖以回憶殺喚起觀眾憐愛，她特意在節(jié)目中致電虛構(gòu)角色白吟霜，卻只換來觀眾對她過氣和矯情的嘲諷。
網(wǎng)友甚至將她的舞臺(tái)失誤與鄧萃雯的無語表情制成表情包，宣告美貌特權(quán)的徹底失效。
這種落差背后，是娛樂圈對女性價(jià)值的殘酷定價(jià)體系。
年輕時(shí)的陳德容只需蹙眉垂淚，便能贏得劇本與掌聲；而50歲的她即便加練到崩潰，觀眾仍質(zhì)問：“跳不好為什么要來？”
曾經(jīng)的美即正義，如今成了又老又作的原罪。
正如她在道歉長文中所說：“困難從抽象的概念變成了每時(shí)每刻的難題”——這句話何嘗不是對美貌失效后生存困境的隱喻？
客觀來說，作為50歲的女人，陳德容的容貌并沒有那么差，她的差主要就在于，她不停翻白眼了吧？
作為一個(gè)青春不再的50歲中年女星，沒有給大家構(gòu)造好美的氛圍和表情，這才是最失職的地方吧？
不過，年輕時(shí)他她也是如此任性，可那時(shí)她不一樣，因?yàn)槟菚r(shí)她花開正好，美麗正當(dāng)時(shí)。
不能否認(rèn)，美人是有特權(quán)的。
而不美，有時(shí)候是原罪。
這讓我想起了《駱駝祥子》中的虎妞。
02
都說祥子的悲劇該由虎妞負(fù)一大部分責(zé)，可是， 很多人又不明白，那么虎妞的悲劇又該由誰買單？
《駱駝祥子》中，虎妞是車廠主劉四爺?shù)莫?dú)生女兒，為人精明能干，幫父親經(jīng)營車廠管得頭頭是道，嫁給祥子后，管理家務(wù)、謀劃生計(jì)更是樣樣出色，祥子卻始終厭惡她。
小說中寫，是因?yàn)橄樽雍退线^床后，發(fā)現(xiàn)虎妞不是CHU女，這當(dāng)然只是借口。
如果虎妞因?yàn)椴皇荂HU女而不喜歡她，那么他后來喜歡的小福子是JI女啊，可是，祥子卻喜歡得不行！
其實(shí)不喜歡的理由只有一個(gè)，不過是因?yàn)榛㈡げ幻?，又老又丑，所以才遭到祥子厭棄?/p>
這說明，虎妞吃虧的地方還是因?yàn)殚L相。哪怕性格潑辣、厲害，這些都不是祥子不喜歡她的主要原因。
大家不信？
請看現(xiàn)實(shí)，如果有一個(gè)漂亮女孩，哪怕性格再潑辣，甚至胡攪蠻纏，我們照樣覺得她可愛，值得喜歡。
記得以前有個(gè)電視劇《刁蠻公主》很火，如果把女主角替換掉，換成一個(gè)又老又丑的大齡丑女，看看還有幾個(gè)人會(huì)喜歡看？
當(dāng)然，說白了，也不是祥子不喜歡虎妞，而是作者老舍不喜歡虎妞啊。
這種排斥的本質(zhì)，說到底，是男性對女性價(jià)值的單向度評判。
虎妞的能干被視作心機(jī)，虎妞的強(qiáng)勢被貶為控制欲；而小福子僅憑年輕美麗，即便賣身養(yǎng)家，仍被祥子視為白月光。
當(dāng)虎妞難產(chǎn)瀕死時(shí)，祥子甚至不愿賣車救治。美貌的缺失，讓她的生命價(jià)值在丈夫眼中一文不值。
更可悲的是，虎妞自己也內(nèi)化了這種審美霸權(quán)。
她明知祥子不愛自己，仍用假懷孕逼婚；在婚姻中不斷強(qiáng)調(diào)“我疼你，我能幫你”。
這種用能力、手段補(bǔ)償美貌的掙扎，恰似陳德容在《乘風(fēng)2025》中加練到崩潰卻仍被罵劃水的委屈。
她們都在試圖用其他價(jià)值填補(bǔ)外貌貶值的空洞，但社會(huì)早已關(guān)閉了通道。
03
陳德容與虎妞的遭遇，共同揭示了社會(huì)對女性的容貌暴政：美貌是特權(quán)，長得丑是原罪。
陳德容年輕時(shí)憑美貌獲得資源和一切的寬容，年老后卻因皺紋失去話語權(quán)；虎妞因相貌被丈夫厭棄，即便她的精明本可讓家庭免于貧困。
如今這種美貌暴政在當(dāng)代被披上了更隱蔽的外衣。
當(dāng)《乘風(fēng)2025》的觀眾罵陳德容劃水時(shí)，卻很少有人提及她50歲仍敢挑戰(zhàn)跨界唱跳的勇氣，正如祥子看不見虎妞持家的辛勞。
節(jié)目組淘汰實(shí)力派王蓉卻保留陳德容，表面是利用爭議賺流量，實(shí)則是將過氣美人當(dāng)作審丑經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)品。
而當(dāng)網(wǎng)友建議陳德容退賽時(shí)，與祥子對虎妞最終難產(chǎn)而死去生命不聞不問何其相似？
女人何苦為難女人？
要打破這種循環(huán)，需重構(gòu)女性價(jià)值評判體系。
虎妞若活在今日，或許能成為商界女強(qiáng)人；陳德容若早轉(zhuǎn)型制片人或演技派，也不必在唱跳舞臺(tái)上狼狽掙扎。
值得慶幸的是，觀眾也不是傻子。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《乘風(fēng)2025》中復(fù)活王蓉的投票超30萬人次，央視甚至轉(zhuǎn)發(fā)了她的表演視頻，暗示著輿論對實(shí)力優(yōu)于話題的期待。
寫在最后
不能否認(rèn)，美貌始終是一種先天資源。
這點(diǎn)無法否認(rèn)。
還記得前兩天，華為副總裁和大美女劉亦菲相見的場景吧？叱咤商界的霸道總裁，一見了劉大美女，也是緊張的“說都不會(huì)話了”，你就可以看出美貌的威力。
因此，不止是從虎妞到陳德容，幾千年間女性始終困在美貌稅的牢籠中。
但當(dāng)我們嘲笑陳德容又老又作、感慨祥子情有可原時(shí)，其實(shí)也是在為這套暴力體系添磚加瓦。
不過，要徹底改變，估計(jì)是不可能的。
因?yàn)閷γ烂驳耐瞥?，這是刻寫在人類基因里的最原始、也是最強(qiáng)大的密碼。
但，我們也要相信，社會(huì)在進(jìn)步，人活得越來越理性。
如果只是單一的美貌，不能當(dāng)飯吃，所以，學(xué)習(xí)一技之長，哪怕不美，我們也可以活得理直氣壯。
我們要接受這樣的真相：女性可以衰老，可以不美，可以失敗，但這不妨礙她們值得被尊重。
就像海浪沖刷礁石，帶走砂礫卻留下溝壑，時(shí)間終會(huì)證明：剝?nèi)ッ烂餐庖潞?，人性的?jiān)韌才是永恒的光華。
熱門跟貼