2021精品一卡2卡3卡4卡老狼,澳门一级a毛片,99久高清在线视频观看,国产精品成熟老妇女,亚洲一区二区三码

《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個共鳴的你，關(guān)注、評論，為學(xué)、交友！

石原莞爾在1936年6月前后，曾經(jīng)考慮利用德國從歐洲方面牽制蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的攻勢，并希望在這個方面與德國合作。

從前一年夏天開始，日本駐德武官大島浩與希特勒的私人外交顧問里賓特洛甫、德國國防軍諜報局總監(jiān)卡納里斯，就日德合作共同對蘇問題，進(jìn)行談判。這個談判最初是通過參謀本部情報部渠道開始的，岡村寧次當(dāng)時任情報部部長，也贊同與德國談判。岡村對德國宣布重整軍備表示“欽佩”，當(dāng)時對德國抱有同情。

后來，日本外務(wù)省也參與了談判，1936年11月由廣田內(nèi)閣簽訂了《日德防共協(xié)定》。

1、要不要分裂華北的爭執(zhí)

在石原莞爾的領(lǐng)導(dǎo)下，戰(zhàn)爭指導(dǎo)課于1937年1月擬定了《帝國外交方針改正意見》，其中明確記載了要通過《日德防共協(xié)定》牽制蘇聯(lián)的想法。對于石原來說，《日德防共協(xié)定》是讓德國方面牽制蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的攻勢的一個重要手段。至少，石原當(dāng)時并沒有考慮日德夾攻蘇聯(lián)。另外，有人把《日德防共協(xié)定》直接聯(lián)系到歐洲大戰(zhàn)開始后的日德意三國同盟，但至少從石原絕對不介入歐洲戰(zhàn)爭的態(tài)度來看，也許不能這樣說。

石原莞爾的長期戰(zhàn)略是：驅(qū)逐英國在東亞和東南亞的勢力，構(gòu)建東亞聯(lián)盟，確保資源，最終與美國進(jìn)行決戰(zhàn)。也就是說，基本上是主張南進(jìn)。而擴(kuò)充對蘇戰(zhàn)備的前提是，讓蘇聯(lián)放棄在遠(yuǎn)東的攻勢，確保后方安全。

這里引人注意的是，在《帝國外交方針改正意見》中，除了通過《日德防共協(xié)定》牽制蘇聯(lián)等主張外，還認(rèn)為“華北”應(yīng)該包含在漢族的“統(tǒng)一運(yùn)動”之內(nèi)。

這個意見記載了如下宗旨：日本需要確立“東亞保護(hù)者、領(lǐng)導(dǎo)者的地位”，為此，必須實(shí)現(xiàn)“日中親善”。

因此，日本必須調(diào)整目前日趨嚴(yán)重的日中對立關(guān)系。為此，應(yīng)該認(rèn)識到中國目前的“困境”，援助它的“建設(shè)統(tǒng)一運(yùn)動”。從這個觀點(diǎn)來看，“華北”應(yīng)該包括在這種統(tǒng)一運(yùn)動之內(nèi)。

它在對華政策上，表明了與以往的華北分裂活動方針不同的見解。

接著，石原為首的戰(zhàn)爭指導(dǎo)課在同月(1月)又?jǐn)M定了《對中實(shí)行策改正意見》。該《意見》制定了應(yīng)該“清算”“華北特殊地區(qū)”的觀念、“糾正”以往醞釀華北“五省獨(dú)立”勢頭的方針。

另外，這份《意見》還稱，冀察政權(quán)的管轄地區(qū)屬于中央政權(quán)的主權(quán)范圍，冀東地區(qū)亦應(yīng)適當(dāng)回歸中國。可以說，它暗示了把冀察政務(wù)委員會、“冀東防共自治政府”逐漸統(tǒng)一到南京中央政府的方向。值得一提的是，以宋哲元為首的“冀察政權(quán)”是日本與國民政府暫時達(dá)成妥協(xié)而成立的，但是，以殷汝耕為首的冀東政權(quán)其存在本身并沒有得到國民政府的承認(rèn)，并且國民政府發(fā)出了對殷汝耕的逮捕命令。

況且，“冀東政府”批準(zhǔn)以正規(guī)的國民政府方面關(guān)稅12%左右的輸入稅進(jìn)行貿(mào)易，對國民政府的關(guān)稅收入造成了沉重的打擊。

同月，參謀本部按照石原等人的意見，正式向陸軍省傳達(dá)了改變對華政策、不再進(jìn)行華北分治活動的意見。它清楚表明了轉(zhuǎn)變方向，要求停止以往的華北分裂活動。

陸軍省也同意這個方針，同年4月，林銑十郎內(nèi)閣的四相（陸、海、外、藏四相）會議決定，不再進(jìn)行企圖實(shí)現(xiàn)“華北（五?。┓种巍钡恼位顒?，謀求調(diào)整中日邦交。這意味著，在國家政治層面上也停止了岡田內(nèi)閣的內(nèi)閣會議決定《第一次北中國處理要綱》(1936年1月)以來的華北分裂政策。

華北分裂活動在陸軍中央是在永田鐵山擔(dān)任軍務(wù)局局長制定《對北中國政策》后開始推動的一項政策。永田鐵山認(rèn)為，下一次世界大戰(zhàn)將不可避免，必須從中國確保其時所需的軍需資源。

永田等人的分裂華北政策在一個方面具有確保資源、防備世界大戰(zhàn)的性質(zhì)。

石原莞爾也抱有與永田鐵山同樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為應(yīng)該從中國確保獲得國家總體戰(zhàn)所需的短缺資源，以前也不反對華北分裂活動，把它作為其中一個過程。

2、取消華北分治的建議

例如，在發(fā)動九一八事變時(1931年)，石原曾經(jīng)考慮，依靠滿蒙的資源，不足以進(jìn)行長期持久的國家總體戰(zhàn)，還需要河北省的鐵礦、山西省的煤炭等資源。因此，應(yīng)該立足滿蒙，奪取河北省、山西省等華北地區(qū)，進(jìn)而，視情況占領(lǐng)“中國本部的要都”，從而確立“東亞自給自足的道路”。他還曾說，“統(tǒng)治滿洲”的目的是為了做好開發(fā)中國本土資源的準(zhǔn)備，以備未來的“世界爭霸戰(zhàn)爭”。

日中簽訂塘沽停戰(zhàn)協(xié)定(1933年5月)以后，他的意見也是為了實(shí)現(xiàn)“東亞聯(lián)盟”，如果有必要應(yīng)該把中國本土也納入日本的統(tǒng)治之下，實(shí)行“以日中滿三國為基礎(chǔ)范圍的自給經(jīng)濟(jì)”。另外，當(dāng)時他還表示，可以占領(lǐng)北平、天津、上海、南京、廣東等地。也就是說，他當(dāng)時考慮的是包括整個中國在內(nèi)的自給體制。而且，他還設(shè)想，日本不僅與蘇聯(lián)，與美國、英國等國家也可能發(fā)生戰(zhàn)爭。

另外，1932年8月，他也曾強(qiáng)調(diào)河北省的鐵礦、山西省的煤炭等華北資源的重要性，并發(fā)表個人意見稱，應(yīng)該首先實(shí)現(xiàn)“華北的開發(fā)”。這個時候，石原莞爾已經(jīng)離開關(guān)東軍，調(diào)入陸軍中央下的兵器本廠。

此后，石原莞爾的想法發(fā)生了變化。由于它關(guān)系到后來日中戰(zhàn)爭的原因，具有重要的意義，所以我們看一看這種想法的變化過程。

首先，1936年6月的《國防國策大綱》提出了在“日、滿和華北”范圍內(nèi)，進(jìn)行持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，而且表明了“對華政治活動”應(yīng)該限制在與美英保持友好關(guān)系的范圍之內(nèi)。也就是說，確保資源的范圍限定在到華北為止，而且以與美英的友好為前提。

接著，在同年7月的《戰(zhàn)爭計劃準(zhǔn)備方針》中，上述的“華北”范圍也限定為河北省北部和察哈爾省東南部，所以并非整個華北五省，而是其中二省，而且是“冀東防共自治政府”與冀察政務(wù)委員會管轄的區(qū)域，也就是說，它的范圍僅限于實(shí)際上在某種形式上日本影響力所及的范圍。

此后，石原為了調(diào)整日中國家關(guān)系，總結(jié)了幾條意見：避免“在華北發(fā)生無益的糾紛”；在與冀察政務(wù)委員會的交涉中，也不要采取“獲取我利益的行動”，等等。另外，對于“冀東防共自治政府”，也明確要求停止中國駐屯軍（天津）直接干涉，從“冀東防共自治政府”撤回日本顧問，等等。他試圖通過這些手段減輕日本對“冀東政府”、冀察政權(quán)的壓力。

并且，在《帝國外交方針改正意見》中，他明確了“華北”應(yīng)該包含在漢民族統(tǒng)一運(yùn)動之內(nèi)的觀點(diǎn)(1937年1月)，由此，明確了糾正以往分裂華北五省、實(shí)行自治的方針，不進(jìn)行“華北分治活動”的立場。

另外，他還表示同意逐步取消“冀東政府”、冀察政權(quán)，統(tǒng)一到南京中央政府。這樣，石原明確地否定了以往的分裂華北活動。因此，石原說：“不能因為華北的資源而失去理智”，并稱，現(xiàn)在談?wù)撊A北的資源“有害”無益。

3、石原莞爾為何要取消華北分治？

那么，為什么石原改變了方針呢？原因之一，是他在對蘇戰(zhàn)備問題上抱有危機(jī)感，因而必須考慮到與美英等國的國際關(guān)系。

石原認(rèn)為，為了讓蘇聯(lián)放棄在遠(yuǎn)東的攻勢政策，需要與美英建立友好關(guān)系。這是因為他判斷，如果日本與蘇聯(lián)發(fā)生戰(zhàn)爭，當(dāng)前不得不依靠美英兩國供應(yīng)軍需物品。因此，他主張，對華政治活動也應(yīng)該“限制”在能夠與美英保持友好關(guān)系的范圍之內(nèi)。從這種對美英的考慮出發(fā)，由于美英兩國在華北擁有利益，所以有必要制止企圖擴(kuò)大華北勢力范圍的分裂活動。

另一個原因是中國民族主義的高漲，在此背景下國民政府正在順利推動國家統(tǒng)一，抗日運(yùn)動不斷激化。

1935年11月，國民政府按照英國財政顧問李茲·羅思的建議，實(shí)行幣制改革。在英國的支持下，從以往的銀本位制過渡到了法定通貨制度，同時實(shí)現(xiàn)了貨幣制度的統(tǒng)一。通過這項改革，穩(wěn)定了中央政府的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，國民政府的政治統(tǒng)一取得了迅速發(fā)展。另外，以知識分子階層為核心，開展了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的運(yùn)動，逐漸發(fā)展成國民運(yùn)動。

在這樣的背景下，以胡漢民為首的國民黨反蔣集團(tuán)中的西南派宣布與蔣介石為首的南京中央政府合并。進(jìn)而，由于張學(xué)良發(fā)動的西安事變(1936年12月)，實(shí)現(xiàn)了國民黨與共產(chǎn)黨的所謂第二次國共合作。在華北地區(qū)，由于國民政府的政治、經(jīng)濟(jì)影響力的滲透，山東省、山西省各派軍閥相繼歸順中央，宋哲元為首的冀察政權(quán)也在南京中央政府的壓力下，開始在與日本的關(guān)系上保持距離。而且，在中國各地不斷發(fā)生抗日暴力事件。

在這樣的情況下，石原為首的戰(zhàn)爭指導(dǎo)課于1937年1月匯總了意見：最近的“抗日人民戰(zhàn)線”是現(xiàn)代中國的“苦惱的一種表現(xiàn)”，必須把它轉(zhuǎn)化為實(shí)現(xiàn)中國統(tǒng)一的運(yùn)動、建設(shè)新中國的運(yùn)動。也就是說，他們主張，不是徒然地鎮(zhèn)壓一般的抗日運(yùn)動，而是應(yīng)該讓它轉(zhuǎn)向“統(tǒng)一中國”“建設(shè)新中國”的“正當(dāng)?shù)拿癖娺\(yùn)動”。

石原主張，能夠成為這種方向轉(zhuǎn)變“動因”的，首先是日本方面放棄“以往的帝國主義侵犯政策”，同時糾正“侵略、壟斷的優(yōu)越態(tài)度”。在此基礎(chǔ)上，還需要積極援助“新中國建設(shè)運(yùn)動”和“統(tǒng)一運(yùn)動”。

這意味著石原本身對華認(rèn)識的巨大轉(zhuǎn)變。石原曾經(jīng)認(rèn)為，漢民族“具有不能自己創(chuàng)造近代國家的缺陷”，中國能否成為一個統(tǒng)一的主權(quán)國家乃是一個疑問。另外，他認(rèn)為，他們?nèi)鄙佟白约壕S持治安的能力”，日本“在政治上領(lǐng)導(dǎo)”整個中國對于他們自己來說也是一種“幸福”。而現(xiàn)在他卻承認(rèn)，中國有可能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一和建設(shè)近代國家，反而日本應(yīng)該予以積極援助。而且，為此，日本自己必須放棄侵略性的帝國主義政策。

在這種轉(zhuǎn)變的背后，是他認(rèn)識到了現(xiàn)狀的嚴(yán)峻。以西安事變?yōu)槠鯔C(jī)，中國形成了反對內(nèi)戰(zhàn)的社會氛圍，一致對外的潮流已經(jīng)勢不可擋。石原在前一年(1936年)的11月至12月視察了華北和滿洲，當(dāng)時的經(jīng)歷應(yīng)該也是造成他這種認(rèn)識的一個主要原因。這些是石原否定以往華北分裂活動的原因。

早在1935年6月，國民政府首任駐日大使蔣作賓曾經(jīng)提議，以中方取締排日運(yùn)動和日方停止支持地方政權(quán)（自治政府類）為條件，謀求調(diào)整日中邦交。這個建議暫時擱置“偽滿洲國”問題，獲得了以蔣介石為首的中國政府高層的批準(zhǔn)。但是，隨著“冀東防共自治政府”的建立，日本正式開始華北分裂活動，兩國關(guān)系進(jìn)一步走向惡化。

石原考慮到蔣作賓的這個提議以及此后張群外交部長的要求，試圖通過停止華北分裂活動，調(diào)整日中邦交。

也就是說，石原是這樣考慮的：如果日本停止支持“冀東政府”和冀察政權(quán)，放棄分裂華北活動，撤回華北的政治權(quán)益，便能夠?qū)崿F(xiàn)日中合作。這樣，就能夠讓蔣介石事實(shí)上承認(rèn)“偽滿洲國”，使日中關(guān)系走向東亞聯(lián)盟。

不過，盡管石原主張這樣的和睦政策，但他同時做好了中國拒絕與日本調(diào)整邦交、完全不接受東亞聯(lián)盟方針的思想準(zhǔn)備。如果發(fā)生這樣的事態(tài)，日本就要“擊敗南京政府，讓其屈服”。這是因為，為了進(jìn)行石原設(shè)想的與美國的最終戰(zhàn)爭，絕對需要中國的資源和潛在的經(jīng)濟(jì)力量。因此，為了防備發(fā)生這種情況，石原同時也著手制定對華作戰(zhàn)計劃。

在這個過程中，爆發(fā)了盧溝橋事變。

4、為何要避免與中國發(fā)生戰(zhàn)爭？

不過，石原想要盡量避免當(dāng)下與中國發(fā)生戰(zhàn)爭。這不僅僅是因為在五年計劃期間不打仗的方針，而且是因為，正如剛才提到的那樣，在對蘇戰(zhàn)略上，需要與美英保持良好的關(guān)系，而這兩個國家在中國擁有較大的利益。

此外，盡管石原為首的戰(zhàn)爭指導(dǎo)課停止“華北分治活動”，亦即華北的政治自治活動，但他們主張應(yīng)該積極推動在經(jīng)濟(jì)文化方面的活動。他們認(rèn)為需要通過各種日中經(jīng)濟(jì)活動，走向日中經(jīng)濟(jì)合作。

但是，這里所說的日中經(jīng)濟(jì)合作，未必是像華北分裂活動那樣排他的、壟斷的經(jīng)濟(jì)合作。石原等人的立場是，應(yīng)該糾正日本對華北、華中的“不平等的、壟斷的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張”，而應(yīng)該配合美英等“列強(qiáng)的對華經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張”。如果有助于中國統(tǒng)一和建設(shè)新國家，日本從經(jīng)濟(jì)方面也要與美英兩國進(jìn)行合作。

值得一提的是，這一點(diǎn)與在永田鐵山的領(lǐng)導(dǎo)下編寫的陸軍手冊《國防本義及其強(qiáng)化之提倡》(1934年10月)的態(tài)度相比，是一個引人注意的地方。

永田等人認(rèn)為，在與列強(qiáng)各國持久的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中，日本必須確保中國市場，而對于歐美各國進(jìn)入中國市場，日本必須采取各種措施與之對抗。但是，石原等人在這個時候支持美英等國在中國的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，反而認(rèn)為應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)方面與美英兩國積極合作。這也成為后來以武藤章為首的舊永田團(tuán)體與石原對立的一個重要原因。

因此，在這個階段，石原等人考慮的是“以日滿為范圍的自給自足經(jīng)濟(jì)”，在對蘇戰(zhàn)略上，也考慮到了從美英兩國獲取軍需物資。也就是說，準(zhǔn)備對蘇戰(zhàn)爭的軍需生產(chǎn)，不包括華中和華北，而是限定在日“滿”范圍之內(nèi)。

當(dāng)然，從資源上來看，這不可能是嚴(yán)密意義上的自給自足體制，至于短缺的軍需物資，他設(shè)想將來從美英兩國進(jìn)口。因此，他考慮，不僅需要改善因華北分裂活動而惡化的日中關(guān)系，而且需要調(diào)整與美英兩國的關(guān)系。

這種主張導(dǎo)致了后來佐藤尚武外相（林銑十郎內(nèi)閣)采取的日英友好方針以及廣田弘毅（近衛(wèi)文麿內(nèi)閣)著手與英國談判。這是因為，石原預(yù)料，在對華問題上，從原則性的態(tài)度來看，目前難以調(diào)整與美國的關(guān)系，但英國強(qiáng)烈要求維持在華的本國權(quán)益，時任英國首相鮑德溫為首的保守黨右派中，有人希望從這個方面調(diào)整與日本的關(guān)系。

艾登外相也考慮了這種可能性。但是，在談判的事先磋商階段，爆發(fā)了盧溝橋事件，事態(tài)開始向另一個方向發(fā)展。

5、石原與武藤的分歧

另外，在策劃華北分裂活動的同時，關(guān)東軍也在內(nèi)蒙古進(jìn)行活動。石原從改善與中國的關(guān)系的觀點(diǎn)出發(fā)，主張應(yīng)該也停止這種活動。

所謂內(nèi)蒙古活動，指的是日本援助蒙古王族德王，讓內(nèi)蒙古從國民政府“獨(dú)立”的活動。德王以前就發(fā)起過“內(nèi)蒙自治運(yùn)動”，一直與國民政府對立。關(guān)東軍讓德王建立了“內(nèi)蒙軍政府”，并讓德王政權(quán)與“偽滿洲國”簽訂互助協(xié)定。然后，1936年11月，在關(guān)東軍的支持下，“內(nèi)蒙軍”向華北綏遠(yuǎn)省發(fā)動了進(jìn)攻（關(guān)東軍負(fù)責(zé)人為關(guān)東軍參謀、內(nèi)蒙古特務(wù)機(jī)關(guān)長田中隆吉)。

但“內(nèi)蒙軍”在綏遠(yuǎn)省中部的百靈廟戰(zhàn)役中被綏遠(yuǎn)省主席傅作義率領(lǐng)的中國軍隊擊敗。12月上旬，“內(nèi)蒙軍”內(nèi)部發(fā)生叛亂，德王等人潰逃。

以這個事態(tài)為契機(jī)，翌年1937年1月，以石原為首的戰(zhàn)爭指導(dǎo)課提出了“內(nèi)蒙軍政府”應(yīng)該停止“對外入侵”，消除與國民政府方面發(fā)生的爭執(zhí)。

就在百靈廟附近正進(jìn)行激烈戰(zhàn)斗的時候，石原于11月下旬至12月上旬視察了滿洲和華北。途中，他去新京（長春）與關(guān)東軍參謀高層進(jìn)行了會談。當(dāng)時的關(guān)東軍參謀高層是板垣征四郎參謀長、今村均副參謀長、武藤章情報主任參謀等人。

根據(jù)今村均的回憶，席上，石原主張應(yīng)該停止內(nèi)蒙古活動。當(dāng)時，武藤章情報主任參謀反駁石原說：你“在滿洲事變中非常活躍”，現(xiàn)在我們“效仿你的行動，在內(nèi)蒙古如法炮制”。同席的年輕參謀們“哄堂大笑”。

永田鐵山擔(dān)任軍務(wù)局局長時期，制定《對北中國政策》、指示開展分裂華北活動時，起草人正是武藤章（當(dāng)時任軍事課高級課員）。

石原對武藤章起草的分裂華北政策——這也是永田鐵山的遺志——提出否定的方針，武藤章當(dāng)然會強(qiáng)烈反彈。這件事很少有人指出，卻是不能忽視的一點(diǎn)。值得一提的是，永田鐵山擔(dān)任參謀本部情報部部長的時候，武藤章曾經(jīng)是直屬部長的綜合班的班長，受到永田鐵山直接的強(qiáng)烈影響。

石原與武藤在華北分裂活動和內(nèi)蒙古活動上的分歧，為后來日中戰(zhàn)爭爆發(fā)時二人關(guān)于是否擴(kuò)大事態(tài)的分歧，埋下了伏筆。

沒有這一點(diǎn)，就無法理解當(dāng)時為什么武藤章，頑固反抗作為上司的石原。另外，永田的心腹、接任板垣擔(dān)任關(guān)東軍參謀長的東條英機(jī)，也于1937年6月向陸軍提出了應(yīng)該“給南京政府一擊'”的意見。

1937年3月石原就任作戰(zhàn)部部長的時候，曾經(jīng)對時任戰(zhàn)爭指導(dǎo)課課長的河邊虎四郎說，對于“早晚可以預(yù)期的西方各民族的世界大爭斗”，日本“應(yīng)該置身局外”。也就是說，他認(rèn)為不應(yīng)該參與到預(yù)料之中的下一次世界大戰(zhàn)。這是因為，根據(jù)他自己的戰(zhàn)爭史觀，他判斷，面向最終的日美世界大戰(zhàn)（設(shè)想在20世紀(jì)后半葉)，日本應(yīng)該采取通過東亞聯(lián)盟穩(wěn)定亞洲的政策，而不能參與在歐美發(fā)生的大戰(zhàn)。

值得一提的是，1936年3月，德軍進(jìn)駐《凡爾賽和約》《洛迦諾公約》中規(guī)定為非軍事區(qū)的萊茵蘭，歐洲局勢驟然緊張。另外，前一年10月，意大利開始進(jìn)攻埃塞俄比亞，國際聯(lián)盟對意大利實(shí)施了經(jīng)濟(jì)制裁，但是，最終埃塞俄比亞于1936年5月被意大利吞并。

與永田的構(gòu)想相比，石原這種姿態(tài)是不容輕視的。

永田的國家總動員論歸根結(jié)底是預(yù)料到下一次世界大戰(zhàn)將會不可避免，為了應(yīng)對世界大戰(zhàn)而提出來的。也就是說，無論愿意還是不愿意，日本也不得不參與到下一次世界大戰(zhàn)之中，為此，日本必須做好國家總動員的準(zhǔn)備和計劃，建立戰(zhàn)爭體制。永田等人是抱著這樣的觀點(diǎn)，實(shí)施了各種各樣的政策。

這種觀點(diǎn)的不同影響到了主張擴(kuò)大事態(tài)的武藤章一派與主張不擴(kuò)大事態(tài)的石原一派之間的分歧。正如剛才提到的那樣，武藤等人受到永田的強(qiáng)烈影響，在納粹德國宣布重整軍備而引發(fā)歐洲緊張局勢尖銳化的背景下，重視確保華北的軍需資源。

這是因為，永田、武藤等人判斷，下一次世界大戰(zhàn)從歐洲開始爆發(fā)的可能性很大，而納粹德國背棄《凡爾賽和約》、宣布重整軍備、進(jìn)駐萊茵蘭都使這種可能性越來越變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。但是，石原認(rèn)為，日本不應(yīng)該參與歐洲的大戰(zhàn)，因此沒有必要以政治策略的形式插手華北的資源。可以說，這種觀點(diǎn)的差異是圍繞華北分裂活動產(chǎn)生分歧的一個重要原因。

6、石原莞爾的失算

1937年3月，石原晉升為作戰(zhàn)部部長，但是此前他的影響力就已經(jīng)開始動搖。

同年1月，政友會議員浜田國松在國會上對陸軍提出批評，使寺內(nèi)壽一陸相感到非常憤怒（所謂的“切腹問答”)，導(dǎo)致政黨與陸軍發(fā)生分歧。寺內(nèi)壽一主張解散國會，而政黨出身的內(nèi)閣成員則堅決反對。最終，廣田弘毅內(nèi)閣因內(nèi)閣內(nèi)部不一致而宣布總辭職。

按照元老西園寺公望及其周邊人員的意見，天皇下令原朝鮮總督宇垣一成就任下一任首相。這是為了讓宇垣控制陸軍的行動。但是，由于石原等陸軍中央幕僚的阻撓，宇垣沒有能夠從現(xiàn)役武官中得到陸相候選人，最終，宇垣放棄組閣。

可以說，這是廣田內(nèi)閣時期恢復(fù)的軍部大臣現(xiàn)役武官制起到了有效的作用。小磯國昭等原宇垣派的將官在派系斗爭中失敗后，聽從了陸軍中央和下屬幕僚的意見，為了保身，拒絕了宇垣提出的就任陸相的邀請。

接著，天皇任命原陸相林銑十郎代替宇垣就任首相。這項任命符合石原等陸軍中央的想法。

石原把原滿鐵理事十河信二安插到組閣本部，企圖讓從滿洲時期起一直關(guān)系密切的板垣征四郎關(guān)東軍參謀長就任陸相。林銑十郎表示同意，但寺內(nèi)壽一陸相、閑院宮參謀總長、杉山元教育總監(jiān)召開的陸軍三長官會議推薦了當(dāng)時任教育總監(jiān)部本部長的中村孝太郎。

林銑十郎要求讓板垣就任陸相，但三長官會議沒有接受他的意見。這是由于時任陸軍次官的梅津美治郎背后的活動。

板垣在陸軍士官學(xué)校比梅津晚一期，在陸軍大學(xué)則晚五期。而且，梅津是陸軍大學(xué)的第一名，板垣甚至沒有進(jìn)入同一期的前六名優(yōu)等畢業(yè)生行列。對于梅津來說，板垣越過當(dāng)次官的自己就任陸相，將會打亂陸軍的資輩。

另外，石原等人竟然不跟身為陸軍次官的自己商量，直接推動陸相的推選工作，應(yīng)該也讓他難以容忍。