這話怎么講呢？我的意思就是，只要我們想，只要下定了決心，任何時(shí)候皆為最佳時(shí)機(jī)。只要不想，或者不敢，任何時(shí)候都不是“好時(shí)機(jī)”。
這幾十年來，關(guān)于解決臺(tái)灣問題，學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論很激烈。不少學(xué)者提出了“窗口期論調(diào)”。這也成為重要的決策參考。
所謂“窗口期”，其主要觀點(diǎn)是，解決臺(tái)灣問題的時(shí)機(jī)，就像發(fā)射衛(wèi)星一樣，需要最合適的時(shí)機(jī)。時(shí)機(jī)不到，貿(mào)然出手就會(huì)像發(fā)射衛(wèi)星那樣，衛(wèi)星升到太空軌道以后，太陽照射不到，太陽能帆板無法接收陽光發(fā)電，那就等于發(fā)射失敗。
這個(gè)類比看起來很是“高大上”，但其實(shí)非常荒唐。
照此說來，每天都是最佳時(shí)機(jī)。因?yàn)槊恳惶炜傆幸粋€(gè)時(shí)間段發(fā)射升空的衛(wèi)星，進(jìn)入軌道后都能被陽光照射得到。
但“窗口期”論調(diào)的條件是：美國(guó)卷入一場(chǎng)世界大戰(zhàn)無法分身、美國(guó)陷入內(nèi)亂無暇顧及、中國(guó)軍事力量超越美國(guó)、臺(tái)灣島內(nèi)出現(xiàn)大亂、“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力宣布臺(tái)獨(dú)等等。
這些情況，我們要等到猴年馬月？甚至永遠(yuǎn)等不來。這一理論的根本目的，就是為了干擾決策，拖延甚至阻止國(guó)家采取強(qiáng)力手段實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一。
他們中很具有代表性和影響力的觀點(diǎn)，就是某著名大學(xué)曾經(jīng)的兩岸關(guān)系研究中心主任，先后在美國(guó)哈佛大學(xué)、香港中文大學(xué)、臺(tái)灣政治大學(xué)、日本東京大學(xué)、美國(guó)斯坦福大學(xué)從事訪問學(xué)者的王教授，他的觀點(diǎn)就是“解決臺(tái)灣問題的時(shí)機(jī)‘將熟未熟’”，“臺(tái)灣問題尚未發(fā)展到非解決不可的地步?！?/p>
這類觀點(diǎn)的危害，可想而知?？傊?，臺(tái)灣問題拖到今天，與這類觀點(diǎn)有著不小的關(guān)系。
今天看到東部戰(zhàn)區(qū)再次組織對(duì)臺(tái)軍演，我還是那個(gè)觀點(diǎn)：臺(tái)灣問題不能再拖了，越拖變數(shù)越大，越拖麻煩越大，越拖風(fēng)險(xiǎn)越大，越拖代價(jià)越大。
以今天的中國(guó)綜合實(shí)力，根本不懼美國(guó)、日本乃至北約的介入。只要是在臺(tái)灣島周邊3000公里范圍內(nèi)，任何來犯之?dāng)扯贾皇墙夥跑姷陌袠?biāo)，我們有必勝的把握，都能為他們舉行“海葬儀式”。
因此，解決臺(tái)灣問題，沒什么“窗口期”一說，只有“形勢(shì)說”和“決心說”。也沒有“準(zhǔn)備好了再說”，只有“臨戰(zhàn)訓(xùn)練說”。
只要我們排除那些干擾，下定決心，每一天，都是我們解決臺(tái)灣問題的最好時(shí)機(jī)。
熱門跟貼