過去一個(gè)月，我最佩服的人就是彭遠(yuǎn)文。
他先是在公號上寫文章，呼吁把農(nóng)民的基礎(chǔ)養(yǎng)老金加到每個(gè)月800元。文章被刪，他就再寫；然后是做視頻，錄十多個(gè)視頻，每個(gè)都長十幾分鐘。在視頻號、快手和小紅書上發(fā)布。
有一天他感嘆，自己視頻號漲了很多粉，那些人一看就是自己的“目標(biāo)受眾”，也就是農(nóng)村老人。他們更習(xí)慣點(diǎn)贊，而不是評論（那要打很多字）；根據(jù)頭像，也可以看出他們的身份。
他說自己受到鼓舞，也感到心酸。
我感到的是慚愧。我經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)他的文章和視頻，但是也沒有每一篇都轉(zhuǎn)，有時(shí)候覺得主題重復(fù)，有時(shí)候是只是懈怠——而要堅(jiān)持發(fā)聲，肯定艱難得多了。
還有一個(gè)慚愧的原因是，我媽媽其實(shí)也是他呼吁要改善待遇的收益人群。我媽每個(gè)月養(yǎng)老金120多塊，現(xiàn)在漲20元，可能到140多。
因?yàn)槲野质峭诵萁處煟總€(gè)月有三千多的退休金，他們在老家的生活不成問題。但是捫心自問，我寫那么多文章，難道不應(yīng)該為自己的媽媽呼吁嗎？
我當(dāng)然也寫過，還做了一條視頻，但是在被刪后我就放棄了。自己想辦法多掙800元，比讓媽媽的養(yǎng)老金漲到800，肯定要容易多了。我想很多人都是和我差不多的思維，于是，就任憑這種分配的不公平繼續(xù)下去。
這也是一種躺平。選擇持續(xù)發(fā)聲呼吁，很大概率也沒有效果，反而讓自己受氣，不但可能刪帖封號，也會遭到很多攻擊，甚至很多來自農(nóng)村的人的攻擊（他們更愛國家而不是父母）。
這都是借口。
彭遠(yuǎn)文是媒體人，之前曾在央視、鳳凰網(wǎng)、新京報(bào)工作過，前兩年辭職成為自由人。但是離開媒體，反而讓他獲得了真正的表達(dá)欲。他持續(xù)寫作、輸出，看上去鎖定了自己真正的主題：為提高農(nóng)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金發(fā)聲，直到局面獲得改變。
這是真正的媒體。只不過工作人員只有一人。
早上也看到“基本常識”的文章，感嘆現(xiàn)在媒體在大企業(yè)事故后只能“采訪客服”的狀況。客服是每個(gè)人都能聯(lián)系的，回答也是標(biāo)準(zhǔn)口徑，因此從客服那里得到的回復(fù)，不能算得上是真正的采訪。
不過這就是現(xiàn)在“媒體”的常態(tài)。我們也已經(jīng)習(xí)慣這種常態(tài)了。
彭遠(yuǎn)文的努力，反而讓我有點(diǎn)“不習(xí)慣”。有時(shí)候感動，有時(shí)候又覺得是被鞭策：局面很壞，但是作為一個(gè)表達(dá)者，仍然有可以做的事。不用過多考慮“結(jié)果”，因?yàn)椤白觥本褪怯幸饬x的。
而且我也發(fā)現(xiàn)，他的努力似乎也有效果。現(xiàn)在那些“專家”也開始不斷回應(yīng)農(nóng)民養(yǎng)老金問題。讓問題不斷被提及，就已經(jīng)是一種成果，值得大家記住并感謝他。
熱門跟貼