網(wǎng)紅四川芬達成功逆襲，被楊坤起訴后人氣大漲，直播禮物刷不停，近日，網(wǎng)紅“四川芬達”因模仿歌手楊坤的形象和言行，被楊坤以侵犯名譽權(quán)為由訴至法院，要求其刪除相關(guān)視頻、公開道歉并賠償精神損失費。
然而，令人意外的是，這場法律糾紛不僅未對“四川芬達”的人氣造成負面影響，反而使其直播間熱度飆升，觀眾數(shù)量和打賞收入大幅增加。
“四川芬達”由蔣某和李某運營，主要在短視頻平臺發(fā)布搞笑內(nèi)容。他們通過模仿的穿著、言談，以及復刻其在綜藝節(jié)目中的經(jīng)典造型，吸引了大量關(guān)注。
楊坤
然而，這種模仿行為逐漸引發(fā)爭議，部分網(wǎng)友認為其內(nèi)容存在侮辱和貶低楊坤的傾向，可能侵犯其。
名譽權(quán)
面對楊坤的起訴，“四川芬達”在視頻中展示了法院傳票，表達了自己的委屈和不解，稱初衷只是為了娛樂大眾，并未明確提及楊坤的名字，他們表示將積極應對訴訟，并向粉絲通報進展。
值得注意的是，這場法律糾紛使“四川芬達”的關(guān)注度急劇上升，直播間觀眾數(shù)量突破10萬，打賞收入也大幅增加，即使最終敗訴，近期的收入可能足以支付賠償費用，然而，這種通過爭議獲取流量的方式引發(fā)了關(guān)于網(wǎng)絡內(nèi)容創(chuàng)作邊界和法律責任的討論。
法律專家指出，模仿他人需在合理且善意的范圍內(nèi)進行，避免侵犯他人的和名譽權(quán)，“四川芬達”的行為可能已超出合理模仿的界限，涉嫌侵權(quán)，此事件提醒網(wǎng)絡內(nèi)容創(chuàng)作者，應在追求流量的同時，尊重他人的合法權(quán)益，避免因不當行為導致法律糾紛，對此你們有什么想說的嗎？
肖像權(quán)
熱門跟貼