多年來，國際社會對朝鮮的制裁一輪接一輪，涵蓋金融、能源、貿(mào)易等多個領(lǐng)域，力度不可謂不大。
但讓人不解的是，朝鮮非但沒有動搖，反而越來越“抗打”。
導(dǎo)彈試射一發(fā)接一發(fā)，一副根本不怕制裁的姿態(tài)。
這不禁讓人疑惑：制裁，真的有用嗎？或者說，朝鮮無懼制裁的“白手套”到底是什么？
“敵人”眾多的朝鮮
朝鮮這個國家，從建國之初就沒有享受過太平的外部環(huán)境。
它幾乎被各種潛在的軍事對手包圍，隨時可能被卷入新的沖突。
放眼整個東亞乃至全球，很少有哪個國家像朝鮮這樣，長期活在被圍堵和威脅之中。
最令朝鮮忌憚的，自然是美國。
朝鮮戰(zhàn)爭雖然早已?；?，但那只是戰(zhàn)爭暫停，并未簽署和平協(xié)議。
從法律意義上講，朝鮮半島至今仍處于“戰(zhàn)爭狀態(tài)”。
幾十年來，美國在韓國部署了大量軍力，并不斷引進最新的軍事技術(shù)，包括遠程打擊能力、反導(dǎo)系統(tǒng)、情報監(jiān)控手段等。
美韓每年舉行多次大規(guī)模聯(lián)合軍演，涉及空軍、海軍、地面部隊等多兵種協(xié)同，演習內(nèi)容也涵蓋很多方面。這在朝鮮看來，無異于一把懸在頭頂?shù)睦麆Α?/p>
除了美國，韓國也是朝鮮無法忽視的現(xiàn)實威脅。
朝韓雖然同屬一個民族，但分裂已久，敵意根深蒂固。
而且韓國在軍事技術(shù)和情報上依賴美方支持。
近年來，韓國不斷加強自己的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，還在與美國、日本之間推進三邊軍事合作，這種“結(jié)盟式包圍”讓朝鮮感到更加不安。
對于朝鮮來說，韓國不只是一個南方的鄰居，更是美國在半島上的前哨和橋頭堡。
日本雖然地理上與朝鮮隔著海，但在朝鮮眼中，它同樣是一個“不安定因素”。
再往大一點的范圍看，西方國家的整體態(tài)度也不友好。
雖然它們未必與朝鮮有直接的地緣沖突，但從外交表態(tài)到安全合作，幾乎都站在美國一邊。
澳大利亞、加拿大、英國等國在一些關(guān)鍵節(jié)點上也曾派出軍艦或參與聯(lián)合演習，強化對朝遏制。
可以說，朝鮮所面臨的安全威脅，并不只是來自一個方向，而是一個多層次、多角度的圍堵網(wǎng)絡(luò)。
正是在這樣長期緊張、甚至敵意密布的環(huán)境中，朝鮮形成了高度警惕、強烈封閉、強調(diào)軍事優(yōu)先的發(fā)展路徑。
這種思維邏輯并非完全來自內(nèi)部，而是在現(xiàn)實壓力中逐步建立的自我保護機制。
朝鮮的“核武器”
在長期被敵意包圍的環(huán)境中，朝鮮并沒有選擇退讓，而是把“安全”放在國家發(fā)展的第一位。
對它來說，想要保住政權(quán)、保住國家，靠談判或者承諾遠遠不夠，唯有靠實力，特別是軍事實力。
所以，從很早開始，朝鮮就走上了一條以“軍事優(yōu)先”為核心的發(fā)展路徑。
尤其是在面對美韓軍事演習、邊境偵察、導(dǎo)彈部署等各種壓力時，朝鮮的第一反應(yīng)不是低頭，而是加倍強化自己的防御能力。
它提出了“先軍政治”的理念——把軍隊放在國家事務(wù)的中心位置，把資源優(yōu)先給軍隊使用。不管經(jīng)濟多困難，軍費不能少，軍事項目不能停。
常規(guī)軍事上，朝鮮長期維持一支龐大的軍隊，地面部隊、火炮、導(dǎo)彈部隊齊全。
近些年，它又加快了新武器的研發(fā)，比如短程戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、高超音速武器、潛射導(dǎo)彈、無人機和電子戰(zhàn)能力。
這些武器未必在技術(shù)上先進，但它們數(shù)量多、部署靈活，而且完全是為實戰(zhàn)準備的——不求炫技，只求能打。
不過，要說真正讓外界感到不安的，還是朝鮮的核武器發(fā)展。
朝鮮最早對核技術(shù)感興趣是在冷戰(zhàn)時期，當時它曾試圖從蘇聯(lián)引進核電站技術(shù)，并學(xué)習核知識。
但真正下定決心搞核武器，是在上世紀90年代初。
2006年，朝鮮進行了第一次地下核試驗，向全世界宣告它已經(jīng)跨過了那道門檻。
此后，每隔幾年就會進行一次核試驗，測試不同類型的核裝置。
朝鮮還公開展示導(dǎo)彈系統(tǒng)，比如“火星”系列導(dǎo)彈，宣稱能把核彈頭運載到美國本土，盡管外界對其技術(shù)成熟度仍有疑問，但威懾效果已然達成。
朝鮮的核政策也經(jīng)歷了一個轉(zhuǎn)變：起初，它含糊其辭，保留模糊空間；后來，干脆公開宣布自己是一個“擁核國家”，并將核武器寫入憲法，作為國家安全的核心支柱。
它強調(diào)，核武器不是為了主動攻擊誰，而是為了“防止戰(zhàn)爭”——換句話說，是為了讓敵人不敢輕舉妄動。
被“孤立”的朝鮮
當然，朝鮮走這條路，代價也不小。
從2006年起，朝鮮先后多次進行地下核試驗，還頻繁試射中遠程導(dǎo)彈，這些行為觸碰了聯(lián)合國安理會多項禁止擴散核武器的規(guī)定。
尤其是美國、日本和韓國，他們擔心朝鮮一旦真正擁有核打擊能力，將對自己的利益造成難以預(yù)測的沖擊。
正因為如此，制裁就成了“唯一的應(yīng)對手段”。
每當朝鮮進行一次核試或?qū)棸l(fā)射，安理會就會召開緊急會議，通過新一輪制裁。
最早的制裁只是象征性的，比如禁止武器貿(mào)易、凍結(jié)相關(guān)技術(shù)資產(chǎn)。但很快，制裁的范圍就開始不斷擴大。
慢慢地，煤炭、鋼鐵、紡織品、海產(chǎn)品這些朝鮮的重要出口商品全都被列入禁運清單；
外國企業(yè)被禁止與朝鮮進行大宗貿(mào)易；
各國不得雇傭朝鮮勞工，朝鮮的海外收入渠道被一條條切斷；
就連朝鮮貨船進入港口，也面臨檢查甚至驅(qū)逐。
制裁不僅來自聯(lián)合國，也來自個別國家的“單邊行動”。
這種做法大大壓縮了朝鮮的生存空間，因為即便有國家愿意和朝鮮做生意，也常常被“嚇退”。
韓國和日本的態(tài)度也非常堅決。
韓國在2016年關(guān)閉了開城工業(yè)園區(qū)，這是兩國最后一個合作項目，也是朝鮮重要的外匯來源。
日本則在港口、航運和金融領(lǐng)域?qū)Τr實行全面限制，并大幅減少人文交流，把原本就冷淡的雙邊關(guān)系徹底凍結(jié)。
這些年，朝鮮幾乎被完全排除在全球經(jīng)濟和金融體系之外。
它無法使用國際銀行系統(tǒng)，貨幣不能自由兌換，大部分技術(shù)設(shè)備和零部件買不到，甚至連用于民航的飛機零件都難以獲得，導(dǎo)致航線銳減、飛機老舊。
對外貿(mào)易萎縮、外匯收入緊張、對外聯(lián)絡(luò)困難，整個國家如同被“封在瓶子里”。
從某種意義上說，這種孤立并不是一時之事，而是十幾年來一層一層疊加起來的結(jié)果。
但即使在這種幾乎被封死的局面下，朝鮮也并沒有放棄自己的核政策，也沒有主動妥協(xié)。
朝鮮的“白手套”
按常理說，國際社會對朝鮮的制裁已經(jīng)做到了極致，應(yīng)該會讓它陷入嚴重困境。
朝鮮本身是一個資源和技術(shù)都比較匱乏的國家。
能源依賴進口，工業(yè)體系不完整，外匯儲備也有限。
正常情況下，如果出口受限、資金受阻、國際聯(lián)系中斷，它的經(jīng)濟就會迅速下滑，民生也會受到嚴重沖擊。
而實際上，這種設(shè)想只實現(xiàn)了一半。
朝鮮確實受到了影響，有些影響還很明顯。
比如能源緊張，汽油和柴油在一些地區(qū)時常短缺；比如一些工廠倒閉，外貿(mào)收入減少，民眾能感受到生活變得更困難了。
但令人意外的是，朝鮮并沒有因此改變路線。
它的核試驗沒停，導(dǎo)彈發(fā)射還在繼續(xù)，軍隊仍然維持高運轉(zhuǎn)狀態(tài)。
甚至在某些時候，它還展示出強硬的新動作，比如試射高超音速導(dǎo)彈、展示新型潛射導(dǎo)彈。
與此同時，朝鮮國內(nèi)依舊能看到外國商品，朝鮮高層還能使用進口豪車，就連一些高科技設(shè)備，也照樣能流入國內(nèi)。
這就說明一個問題：制裁確實有用，但并不致命。朝鮮雖然被孤立，但并沒有被完全切斷與外部世界的聯(lián)系。
這就引出了一個繞不開的問題：朝鮮是怎么在封鎖中“活下來的”？
而這，就要說到朝鮮的“白手套”了。
所謂“白手套”，簡單講就是第三方代理人。
朝鮮不直接出面，而是通過一些看似與其無關(guān)的公司或個人，在海外代為處理出口、采購和結(jié)算等事務(wù)。
這些人或者企業(yè)分布在多個國家，有的注冊在東南亞或中東，有的藏在非洲或東歐，身份多樣，路徑隱蔽，但實際操作目標只有一個：幫朝鮮繞過封鎖，繼續(xù)賺錢和采購。
聯(lián)合國曾發(fā)布過一份報告，指出朝鮮在2017年一年內(nèi)，僅通過這種第三方手段就獲得了超過2億美元的收入。
正是這些看不見的渠道，讓朝鮮在全球制裁最嚴的情況下，依然可以生存，甚至偶爾還能出手“闊綽”。
多年來，國際社會試圖通過制裁來迫使朝鮮讓步，尤其是在核武器問題上。
然而現(xiàn)實卻一次次表明，制裁雖然帶來了壓力，卻未能撼動朝鮮的核心戰(zhàn)略。
面對敵意包圍，朝鮮選擇了以強硬應(yīng)對；面對封鎖孤立，它建立了自己的“白手套”體系，在暗處延伸觸角，與外界維持著有限而關(guān)鍵的聯(lián)系。
這背后反映出的，不僅僅是一個政權(quán)的頑強，更是一種在極端環(huán)境中生存下來的獨特邏輯。
熱門跟貼