評論員 邱延波
夫妻本是同林鳥，不生二胎各自飛。
據(jù)廣州日報(bào)報(bào)道，近日，東莞市第一人民法院公布一宗夫妻雙方因生育分歧引發(fā)的離婚案件。張先生與陳女士結(jié)婚10多年，女兒12歲，雙方因二胎問題發(fā)生分歧，男方逼著女方繼續(xù)生兒子。女方以高齡和身心壓力大為由拖延生育計(jì)劃。男方起訴離婚。經(jīng)調(diào)解，雙方離婚，男方一次性支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)25萬元，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)后補(bǔ)償女方35萬元。
不愿生二胎，竟然被離婚？
《婦女權(quán)益保護(hù)法》第三十二條講得明白：婦女依法享有生育子女的權(quán)利，也有不生育子女的自由。這不是空話，是底線。陳女士不愿再生，丈夫張先生想逼她就范？沒門。法律面前，生育不是義務(wù)，更不是婆家的指揮棒。陳女士雖然守住了自己不生育的權(quán)利，但帶來的是婚姻的結(jié)束。
“傳宗接代”“多子多福”，這些話像幽靈，陰魂不散。
在社會上，女性在生育這件事上，總是被推到風(fēng)口浪尖。職場里，生育成了絆腳石；家里頭，不生又成罪過。陳女士的遭遇，太典型。她對家庭付出很多，雖不甘心，卻被離婚。誰能不共鳴？社會對女性的期待，像張無形的網(wǎng)，收得死死的。婆家催生，丈夫施壓，女性動輒得咎。陳女士選擇不生，是對這張網(wǎng)的撕扯。社會若不反思，女性永遠(yuǎn)在夾縫里掙扎。生育自由，不只是法律條文，更是社會良心的試金石。
換個角度，替張先生說兩句。他真就十惡不赦嗎？未必。婆家的壓力，社會的眼光，或許他也有心理負(fù)擔(dān)。“生兒子”的執(zhí)念，可能不是他一個人的主意，而是整個家族的包袱。他起訴離婚，未必全是無情，也可能是走投無路。男人也有軟肋?？衫斫鈿w理解，錯就是錯。生育是夫妻的事，不能靠逼迫解決問題。張先生的苦衷，有幾分真，但不能成為踐踏妻子權(quán)利的借口。婚姻是雙人舞，不是獨(dú)角戲。固執(zhí)己見，注定散場。
“生育決策要協(xié)商?！狈ü俚脑捯诲N定音。雙方和解離婚，不只是案子結(jié)了，更是觀念松了綁?；橐鋈缁ǎ杂煞较?，強(qiáng)扭則枯。陳女士用行動證明：生育是選擇，不是命令?；橐鋈舯蛔铀媒壖?，不過是情感的牢籠。
愿天下夫妻，都能在自由里攜手，而不是在壓迫中離散。
熱門跟貼