據(jù)環(huán)球時報報道 ，菲律賓武裝部隊總參謀長布勞納表示，為了在“印太地區(qū)”抗衡中國，菲律賓及其盟友正試圖將印度、韓國納入美澳日菲“小分隊”中。接受采訪的專家認(rèn)為，印、韓有自己的戰(zhàn)略考量和利益訴求，菲圍堵中國的單方面愿望不會實現(xiàn)。美澳日菲四國部隊自去年以來在南海所謂“菲律賓專屬經(jīng)濟區(qū)”開展聯(lián)合海上活動。今年2月，有印度消息人士對路透社表示，菲律賓有意購買價值2億美元的印度“阿卡什”短程導(dǎo)彈。布勞納在接受印度“WION”網(wǎng)站采訪時也放風(fēng)稱，計劃從印度采購更多導(dǎo)彈。
馬科斯（資料圖）
雖然菲律賓只是一個彈丸小國，但是菲律賓的雄心還是真不小。比如最近菲律賓軍隊的總司令在印度新德里參加安全對話論壇的時候，就公開表示，他們菲律賓現(xiàn)在已經(jīng)和美國、澳大利亞、日本組成了一個“聯(lián)合防衛(wèi)集群”，他們現(xiàn)在認(rèn)為，可以把韓國和印度也都拉入到這個“聯(lián)合防衛(wèi)集群”，不得不說，菲律賓這是真的“吃了熊心豹子膽”。
菲律賓的急迫性源于內(nèi)憂外患。國內(nèi)方面，馬科斯政府因逮捕前總統(tǒng)杜特爾特引發(fā)政治地震，達(dá)沃市“獨立公投”和軍方分裂加劇動蕩。馬科斯為轉(zhuǎn)移矛盾狗急跳墻——選擇升級遏華調(diào)門，試圖借外部危機凝聚國內(nèi)支持；國際層面，G7外長會刪除“一個中國”表述，美日澳菲加速軍事勾連，為菲律賓壯膽。所以，布勞納此時訪印，旨在將印度拉入遏華陣營，形成“東西夾擊”之勢。然而，這一套不僅是中國戰(zhàn)國時期的老掉牙策略，其可行性也大打折扣。
印度的拒絕并非偶然。近年來，中印兩國在經(jīng)濟領(lǐng)域的合作日益緊密，雙邊貿(mào)易額已突破1360億美元。印度政府深知，與中國對抗不僅無助于解決邊境問題，還可能損害自身經(jīng)濟利益。此外印度在2月份宣布退出美國主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟框架”，轉(zhuǎn)而與東盟達(dá)成全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，進(jìn)一步表明其不愿卷入南海爭端。韓國方面同樣對菲律賓的提議“已讀不回”。韓國面臨朝鮮半島的安全挑戰(zhàn)，且在經(jīng)濟上高度依賴中國市場。
美國軍機（資料圖）
若印度公開加入明確針對中國的多邊機制，無疑會激化與中國的矛盾，導(dǎo)致中印貿(mào)易受阻，進(jìn)而影響印度國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展。從地緣政治角度印度更傾向于通過自己的 “東向行動” 政策在印太地區(qū)發(fā)揮作用提升自身影響力，而非直接加入由他國主導(dǎo)的對抗性框架，以免淪為大國博弈的棋子。印度海軍參謀長迪內(nèi)什·特里帕蒂上將表示印度認(rèn)為確保印度洋地區(qū)和平穩(wěn)定、貿(mào)易暢通無阻是其責(zé)任，這表明印度的戰(zhàn)略重心更多在印度洋地區(qū)，而非卷入南海爭端。
據(jù)澎湃新聞報道，《紐約時報》日前拋出一爆炸性大新聞，聲稱馬斯克將在五角大樓“聽取美國軍方有關(guān)潛在對華戰(zhàn)爭計劃的絕密簡報”。隨后，多方緊急辟謠，美國總統(tǒng)特朗普再次回應(yīng)稱，“美國不想與中國發(fā)生任何潛在戰(zhàn)爭?！睋?jù)報道，在宣布一份美軍新型戰(zhàn)斗機國防合同的記者會上，特朗普回應(yīng)稱，“美國不想與中國發(fā)生任何潛在戰(zhàn)爭。”另一名官員表示，簡報會將重點討論中國問題，但沒有提供更多細(xì)節(jié)。
馬科斯（資料圖）
中國堅持走和平發(fā)展道路，致力于維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。反倒是美國，沉迷于冷戰(zhàn)舊夢，執(zhí)著于單極霸權(quán)，對國際規(guī)則合則用、不合則棄，搞“小圈子”、陣營對抗，是國際秩序的最大亂源。
我們始終認(rèn)為，大國競爭不符合時代潮流，更解決不了美國自身的問題和世界面臨的挑戰(zhàn)。中美關(guān)系中存在一些競爭因素，但不能以競爭定義、讓競爭主導(dǎo)整個中美關(guān)系。中方不回避競爭，也不懼怕競爭，但競爭應(yīng)該是良性、健康的。
熱門跟貼