2024年6月，安徽省淮南市，張波被當?shù)毓矙C關直接送進精神病院，在那期間，他沒了自由，家人也不能探望，更沒法接他出院，只能由派出所來接人。
期間，男子的妻子提出讓他陪孩子中考，也被民警拒絕。
就這樣住了22天院，出來后又被警方以尋釁滋事關了8天。
司法鑒定機構(gòu)出具的報告顯示，男子未有精神疾病。
另外，律師在接受采訪時也表示，后來的行拘8天也是有問題的。
張坡認為如果他犯法了，大可以治安拘留，如果犯了刑法，大可以刑拘他，但為啥將他送到精神病院。
他自稱在精神病院被強制吃藥，不吃就綁住吃，他自己被綁過一次，兩三個小時，這對于一個正常人來說，是屈辱，也是很難接受的事情。
男子自述，自己因為傷殘津貼問題與單位產(chǎn)生分歧，因未能達成共識，就向有關部門多次反映，并將自己的經(jīng)歷發(fā)到網(wǎng)上。
他之前是煤礦工人，因為一次事故致其五級傷殘，基本喪失了勞動能力。
2010年，最低保障津貼是每個人260元左右每個人，2020年，最低保障津貼680元左右每個人，不夠他們生活。
有的網(wǎng)友說：“太可怕了?。∈裁茨甏?細思極恐”
也有的網(wǎng)友說：“ 他那個病歷截圖原因說得比較清楚。公安機關送去也是需要家屬簽字的，拿走鞋帶皮帶是防止自殺。其他的不評價?！?/p>
還有的網(wǎng)友說：“解決不了問題，就解決提出問題的人”
也有的網(wǎng)友說：“ 很多年前就用這套方法，沒想到現(xiàn)在還在用?！?/p>
也有的網(wǎng)友說：“我是報警樓下非法占地擺攤的攤販擴音器擾民，你知道那種感覺嗎？大喇叭好幾個小時重復循環(huán)播放一句話。警察來了，他說他聽不到，并且讓我來攤位上聽 ?！?/p>
淮南警方的評論區(qū)也淪陷。
對此有網(wǎng)友表示說：“評論一下會不會把我送到精神病院?！?/p>
也有的網(wǎng)友說：“我在等一批人，但我不說等誰，我怕被強制送進去?！?/p>
從張坡的遭遇來看，當?shù)毓矙C關的行為令人費解與憤慨。
維權(quán)本是公民合法權(quán)利，卻成了被強制送醫(yī)的“導火索”，這背后是否存在權(quán)力濫用？
將正常人送進精神病院，不僅侵犯了張坡的人身自由，更對其精神造成極大傷害。這種無視公民權(quán)利的做法，嚴重破壞了法治社會的根基。
熱門跟貼