由王寶強(qiáng)、陳明昊領(lǐng)銜主演的電視劇《棋士》憑借其獨(dú)特的敘事風(fēng)格，在眾多影視作品中脫穎而出。
該劇通過密集的反轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)與復(fù)雜的人性博弈，巧妙地構(gòu)建了“生活流罪案劇”的獨(dú)特模式，為觀眾呈現(xiàn)了一幅充滿張力與深度的人性畫卷，讓我們一起來了解一下：
一、角色反轉(zhuǎn)：崔業(yè)的墮落之路
在電視劇《棋士》中，王寶強(qiáng)扮演的崔業(yè)是劇中最具看點(diǎn)的角色，他的反轉(zhuǎn)歷程令人驚嘆。
最初，崔業(yè)以一個(gè)窩囊的圍棋老師形象登場(chǎng)，在生活中處處受挫。他被校長(zhǎng)克扣獎(jiǎng)金，在學(xué)校里毫無地位；被學(xué)生欺凌，卻只能默默忍受；兒子被誤診為漸凍癥，讓他陷入了絕境。這樣的崔業(yè)，無疑是生活棋盤上的一顆任人擺布的棋子。
然而，隨著劇情的推進(jìn)，崔業(yè)的真實(shí)本性逐漸暴露。童年溺水事件的揭露，暗示了他偏執(zhí)的本性。為了學(xué)棋，崔業(yè)設(shè)計(jì)了苦肉計(jì)迫使哥哥放棄前途，這種自私和算計(jì)在他的性格中埋下了隱患。
在卷入銀行劫案后，崔業(yè)開始展露高智商犯罪天賦。他利用“逢危需棄”的圍棋理論策劃劫匪棄子逃脫，通過金魚死亡與銀行職員瀕死形成意象互文，暗示了他在人性抉擇面前的轉(zhuǎn)變。
最終，他從被裹挾的棋子蛻變?yōu)椴倏厝值钠迨?，甚至為了自保舉報(bào)了刑警哥哥崔偉，導(dǎo)致其停職。這一轉(zhuǎn)變不僅展現(xiàn)了崔業(yè)性格中的陰暗面，也讓觀眾看到了生活對(duì)人的壓迫和扭曲。
二、崔業(yè)舉報(bào)哥哥：多維度的原因剖析
（一）直接目的：犯罪自保的生存策略
崔偉作為刑警介入案件調(diào)查，對(duì)崔業(yè)參與的搶劫犯罪團(tuán)伙構(gòu)成了直接威脅。為了阻斷案件追查，崔業(yè)選擇以“濫用職權(quán)安排子女入學(xué)”為由舉報(bào)崔偉。
他在舉報(bào)時(shí)特意含冰塊變聲，既避免了身份暴露，又確保舉報(bào)內(nèi)容被受理，體現(xiàn)了他犯罪思維的縝密性。
這一舉報(bào)行為不僅轉(zhuǎn)移了警方的注意力，使崔偉停職期間案件調(diào)查停滯，還為同伙夏生盜取骨灰爭(zhēng)取了時(shí)間，是崔業(yè)為了自保而采取的一種生存策略。
（二）性格根源：自卑與自毀傾向的交織
崔業(yè)的舉報(bào)行為是他長(zhǎng)期壓抑心理的集中爆發(fā)。童年時(shí)期，他通過“設(shè)計(jì)溺水”逼迫哥哥放棄警校供自己學(xué)棋，這種行為形成了他利用親情達(dá)成目的的慣性思維。
在成長(zhǎng)過程中，他始終活在崔偉的警察光環(huán)下，即使成為了圍棋教師，也依然被校長(zhǎng)輕視、被妻子抱怨收入微薄，這使得他內(nèi)心充滿了自卑和焦慮。通過舉報(bào)崔偉，他完成了對(duì)“保護(hù)者”角色的弒殺，在崔偉停職期間開設(shè)圍棋大師班的行為，實(shí)質(zhì)是對(duì)家庭話語權(quán)的暴力奪取，是他自卑與自毀傾向交織的結(jié)果。
（三）情感糾葛：病態(tài)依戀的極端表達(dá)
崔業(yè)與崔偉的兄弟關(guān)系呈現(xiàn)出畸形共生的特征，崔業(yè)童年溺水事件已暴露其通過自毀操控崔偉的心理模式，舉報(bào)行為可以看作是成年版的情感勒索。
崔偉的過度保護(hù)讓崔業(yè)產(chǎn)生了“永遠(yuǎn)被當(dāng)作孩子”的屈辱感，舉報(bào)成為他掙脫兄長(zhǎng)陰影的儀式化反抗。
同時(shí)，在圍棋班開業(yè)典禮上刻意尋找崔偉身影，實(shí)質(zhì)是向兄長(zhǎng)展示“被保護(hù)者”的逆襲，是他對(duì)兄長(zhǎng)病態(tài)依戀的極端表達(dá)。
（四）潛在心理：犯罪人格的覺醒
部分細(xì)節(jié)暗示崔業(yè)可能并非單純?yōu)殄X或親情犯罪，他在被王紅羽羞辱后策劃精密報(bào)復(fù)，享受將他人（包括至親）變?yōu)槠遄拥牟倏馗校@示出他對(duì)犯罪快感的成癮。
用石灰冒充骨灰欺騙夏生時(shí)毫無愧疚，體現(xiàn)了崔業(yè)同理心的缺失。他將犯罪行為包裝為“給兒子治病”“幫助夏生”，實(shí)則是為了滿足自己扭曲的權(quán)力欲，這表明他的犯罪人格已經(jīng)覺醒。
三、兄弟關(guān)系反轉(zhuǎn)：多種可能性的伏筆
崔業(yè)舉報(bào)親哥崔偉導(dǎo)致其停職的劇情，為兄弟關(guān)系埋下了多重反轉(zhuǎn)的可能性
（一）動(dòng)機(jī)反轉(zhuǎn)：舉報(bào)行為背后的雙向算計(jì)
崔業(yè)的舉報(bào)看似是對(duì)親情的背叛，實(shí)則是兄弟間長(zhǎng)期權(quán)力博弈的延續(xù)。他對(duì)哥哥既依賴又渴望掙脫，舉報(bào)行為是他爭(zhēng)奪家庭話語權(quán)的極端手段。
這種“用規(guī)則反制規(guī)則”的策略，與他少年時(shí)的算計(jì)如出一轍。而崔偉在面對(duì)舉報(bào)時(shí)，可能也有著自己的算計(jì)，兄弟之間的關(guān)系在這種雙向算計(jì)中變得更加復(fù)雜。
（二）情感反轉(zhuǎn)：血緣羈絆的彈性閾值
劇中設(shè)置的兩組鏡像關(guān)系暗示了兄弟關(guān)系反轉(zhuǎn)的可能，代際對(duì)照中，崔業(yè)兒子炎高對(duì)崔偉的崇拜與崔業(yè)對(duì)兄長(zhǎng)成就的嫉妒形成閉環(huán)，暗示崔業(yè)可能通過保護(hù)炎高實(shí)現(xiàn)代際救贖。
犯罪同盟映射中，夏生對(duì)崔業(yè)的盲目追隨恰似崔業(yè)青年時(shí)期對(duì)兄長(zhǎng)的依附狀態(tài)，這種病態(tài)依存關(guān)系可能喚醒崔業(yè)對(duì)親情的反思。崔偉在停職期間仍暗中關(guān)注崔業(yè)動(dòng)向，崔業(yè)在圍棋班開業(yè)典禮上刻意尋找崔偉身影，都暗示著兄弟間存在超越立場(chǎng)的隱秘情感聯(lián)結(jié)。
（三）敘事反轉(zhuǎn)：停職事件的蝴蝶效應(yīng)
從劇情結(jié)構(gòu)看，舉報(bào)事件可能觸發(fā)三重連鎖反應(yīng)。崔偉停職導(dǎo)致刑偵隊(duì)長(zhǎng)的職位空缺，王紅羽等反派勢(shì)力可能趁機(jī)滲透警隊(duì)，迫使崔業(yè)為自保重新與哥哥合作。
停職調(diào)查期間，崔偉得以擺脫警察身份束縛，可能以“黑化”姿態(tài)潛入犯罪集團(tuán)，與崔業(yè)形成另類同盟。崔業(yè)使用的變聲手段（含冰塊）存在聲紋鑒定漏洞，該細(xì)節(jié)可能成為后期崔偉翻盤的關(guān)鍵伏筆。
（四）宿命反轉(zhuǎn)：圍棋隱喻下的生死劫
如果你看得用心，會(huì)發(fā)現(xiàn)劇中反復(fù)出現(xiàn)的圍棋意象其實(shí)為兄弟關(guān)系的反轉(zhuǎn)提供了哲學(xué)支撐。
兄弟對(duì)抗猶如圍棋中的“劫爭(zhēng)”，崔業(yè)舉報(bào)相當(dāng)于“提劫”，但崔偉手握“炎高病情”等隱性劫材，隨時(shí)可發(fā)起反撲。
崔偉表面失勢(shì)（被停職）可能是在誘使崔業(yè)暴露更多破綻，正如圍棋中故意讓對(duì)手吃子以設(shè)更大圈套。兄弟最終可能陷入必須犧牲一方才能破局的困境，崔業(yè)或通過自我舉報(bào)完成對(duì)兄長(zhǎng)的終極守護(hù)。
四、敘事反轉(zhuǎn)：生活細(xì)節(jié)中的閉環(huán)設(shè)計(jì)
電視劇《棋士》在敘事上通過“圍棋術(shù)語重構(gòu)犯罪密碼”實(shí)現(xiàn)了多層反轉(zhuǎn)，時(shí)間線折疊方面，首集崔業(yè)觀看《暗戰(zhàn)》炸彈橋段與第六集實(shí)施炸彈計(jì)劃形成跨集呼應(yīng)；圍棋課的“李代桃僵”理論在后續(xù)三次關(guān)鍵抉擇中反復(fù)驗(yàn)證。
生活化懸疑中，買菜、接孩子等日常場(chǎng)景暗藏犯罪線索，如崔業(yè)在車內(nèi)偷瞄案件筆記的鏡頭成為后期破局關(guān)鍵。符號(hào)化意象上，魚缸中金魚死亡預(yù)示角色命運(yùn)轉(zhuǎn)折，玉蘭路的兩次選擇暗示心理轉(zhuǎn)變。
這些敘事反轉(zhuǎn)不僅增加了劇情的趣味性和邏輯性，也讓觀眾在觀看過程中不斷感受到驚喜。
五、情感反轉(zhuǎn)：兄弟羈絆與道德困境
崔業(yè)與崔偉的關(guān)系構(gòu)成了劇中的核心情感張力。血緣默契異化為犯罪協(xié)同，崔業(yè)預(yù)判崔偉會(huì)利用信用社傳菜通道作案，與第七集實(shí)際路徑形成思維同頻。
道德悖論方面，崔偉用廣播引誘夏生入局的“工作漏洞”，實(shí)為精密設(shè)計(jì)的圈套，展現(xiàn)了警察在情法間的撕裂感。這種情感反轉(zhuǎn)讓觀眾深刻感受到了兄弟之間復(fù)雜的情感糾葛和道德困境。
六、《棋士》的社會(huì)意義與藝術(shù)價(jià)值
（一）引發(fā)對(duì)人性的思考
電視劇《棋士》通過崔業(yè)這一復(fù)雜的人物形象，深入探討了人性的多面性。崔業(yè)從一個(gè)看似懦弱的圍棋老師，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)高智商的罪犯，他的行為和心理變化讓我們看到了人性在欲望、壓力和困境面前的脆弱和扭曲。
他的舉報(bào)行為，既有為了自保的現(xiàn)實(shí)考量，也有性格中自私、偏執(zhí)的因素，更有對(duì)親情和權(quán)力的復(fù)雜情感。這讓我們不禁思考，在極端的情況下，我們是否也會(huì)做出違背道德和倫理的選擇？人性的底線究竟在哪里？
（二）反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題
劇中所展現(xiàn)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題，如職場(chǎng)的不公平、物質(zhì)對(duì)精神的侵蝕、家庭關(guān)系中的權(quán)力博弈等，都是我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中能夠真切感受到的。
崔業(yè)在學(xué)校里被校長(zhǎng)克扣獎(jiǎng)金，反映了職場(chǎng)中存在的潛規(guī)則和不公平現(xiàn)象，許多人在工作中可能也會(huì)遇到類似的遭遇。而物質(zhì)社會(huì)對(duì)圍棋信仰的碾壓，則讓我們看到了文化和精神層面在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所面臨的挑戰(zhàn)。
這些問題的呈現(xiàn)，讓觀眾能夠更加深刻地認(rèn)識(shí)到社會(huì)的復(fù)雜性和現(xiàn)實(shí)的殘酷性，從而引發(fā)對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的關(guān)注和反思。
（三）獨(dú)特的敘事和藝術(shù)手法
特別值得肯定的是，《棋士》的獨(dú)特?cái)⑹嘛L(fēng)格的確是其藝術(shù)價(jià)值的重要體現(xiàn)。通過角色反轉(zhuǎn)、敘事反轉(zhuǎn)、情感反轉(zhuǎn)和主題反轉(zhuǎn)等多種維度的設(shè)計(jì)，劇情充滿了懸念和驚喜，讓觀眾始終保持著高度的關(guān)注度。
時(shí)間線折疊、生活化懸疑和符號(hào)化意象等敘事手法的運(yùn)用，使得劇情更加緊湊和富有邏輯性。同時(shí)，圍棋這一元素的巧妙融入，不僅為劇情增添了文化內(nèi)涵，也成為了推動(dòng)劇情發(fā)展和揭示主題的重要線索。
劇中的圍棋術(shù)語、棋局變化與人物的命運(yùn)和心理變化相互呼應(yīng)，形成了一種獨(dú)特的藝術(shù)美感。
七、結(jié)語
通過上面的介紹，我們對(duì)《棋士》獨(dú)特的敘事風(fēng)格、深刻的主題內(nèi)涵和精彩的人物塑造，有了更多的了解。
崔業(yè)舉報(bào)哥哥這一劇情，作為劇中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不僅展現(xiàn)了人物之間復(fù)雜的關(guān)系和矛盾沖突，也揭示了人性的弱點(diǎn)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的殘酷。通過對(duì)這一劇情的深入剖析，我們能夠更加全面地理解作品的意義和價(jià)值。
這部劇不僅讓我們看到了生活的復(fù)雜性和人性的多樣性，也讓我們對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)有了更深刻的認(rèn)識(shí)。
它引發(fā)了我們對(duì)人性、道德、信仰等問題的思考，促使我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中更加珍惜親情、堅(jiān)守道德底線。
同時(shí)，《棋士》的成功也為國(guó)產(chǎn)電視劇的發(fā)展提供了有益的借鑒，希望未來能夠有更多像這樣優(yōu)秀的作品出現(xiàn)，為觀眾帶來更多的精神享受和思考。
熱門跟貼