從宣布推出360度全鏈AI戰(zhàn)略，到與阿里合作、將阿里通義大模型“搬上車”，寶馬僅用了兩天時間。
這一快速決策不僅說明了寶馬在智能化浪潮中的緊迫感，也體現(xiàn)出其在汽車行業(yè)轉型中，試圖以技術布局保持市場競爭力。
與阿里的合作，能否為其智能化戰(zhàn)略注入技術動力？寶馬的AI戰(zhàn)略是否能通過快速布局突破技術同質化的困局？
隨著智能化轉型的不斷推進，寶馬能否通過內外部聯(lián)動，更從容地應對潮流趨勢帶來的挑戰(zhàn)和不確定性？
為什么選擇阿里？
技術與品牌策略的權衡
寶馬為何選擇與阿里合作，而不是與DeepSeek等技術新興力量合作？
這一決策背后或不僅是技術的選擇問題，更是寶馬在品牌定位上的考量。
DeepSeek作為AI領域的新興力量，憑借其低成本和高性能的AI大模型，已被許多車企應用，顯著提升了車輛的智能化表現(xiàn)。
DeepSeek“上車”不僅幫助車企降低了智能化技術的門檻，還能快速實現(xiàn)智能化產品的落地。因此，DeepSeek在汽車智能化領域的成功應用，令寶馬的路徑選擇顯得格外引人關注。
寶馬并未選擇將DeepSeek“上車”，而是轉向與阿里這一外部合作伙伴合作，這一決策背后到底有著怎樣的深層次考量？
或許，寶馬不僅需要高性能的通用AI技術，更需要能夠與其豪華品牌形象和長久以來積淀的品牌價值相契合的深度定制化解決方案。
對于寶馬來說，智能化不僅是提高產品性能，更關乎品牌的獨特體驗與消費者的情感連接。雖然DeepSeek的AI技術在性能上具有顯著優(yōu)勢，但其技術更多的是標準化、通用化的解決方案，或無法為寶馬量身定制符合品牌特色的智能化體驗。
寶馬的品牌定位強調豪華、精準、個性化和高端，而這些元素的體現(xiàn)或需要量身定制的技術方案來予以實現(xiàn)。
阿里作為外部合作伙伴，其在技術創(chuàng)新和深度定制方面或許具有寶馬所需的優(yōu)勢。與其合作，寶馬或將獲得一套深度定制的AI解決方案，這會提升其智能化能力，也能更好地融合寶馬的品牌特色。
然而，定制化帶來的挑戰(zhàn)也是顯而易見的。定制化過程往往需要更多的時間、資金和資源投入，且涉及復雜的技術整合和市場驗證。
寶馬選擇定制化路徑，意味著需要投入大量的資源進行技術對接和系統(tǒng)集成，以確保每一個細節(jié)都能夠符合品牌的高端標準。
這不僅是技術挑戰(zhàn)，還是資源整合和時間的考驗。尤其是在智能化技術的不斷升級和市場需求快速變化的背景下，寶馬如何平衡技術創(chuàng)新的速度與高品質交付之間的矛盾，確保技術在短時間內能夠實現(xiàn)有效落地，并及時交付符合市場需求的產品，成為其AI戰(zhàn)略成敗的關鍵。
寶馬與阿里的合作，若能通過內外部資源協(xié)同，或可為其智能化戰(zhàn)略帶來強大的技術動力和品牌契合度。
但這背后也需要寶馬有效地解決定制化技術的復雜性、適配的挑戰(zhàn)以及市場驗證的時間成本壓力。如何在日新月異的汽車市場，加快推動AI智能化的落地，如何確保定制化技術能符合用戶的真正需求，將是寶馬ALL in AI過程中面臨的主要挑戰(zhàn)。
聯(lián)手阿里的B面
規(guī)避汽車AI的同質化？
在當今的汽車行業(yè)，智能化技術已經成為標配。然而，隨著越來越多車企持續(xù)加碼智能化，智能座艙、語音助手等功能的同質化問題日趨嚴重。
尤其是隨著技術的普及，許多車企的智能化功能大同小異，消費者在智能座艙等功能上難以看到明顯的差異化。
在此背景下，寶馬如何突破智能化瓶頸，成為其ALL in AI成功與否的關鍵一環(huán)。
寶馬與阿里的合作，的確能為其提供更高效的定制化可能，這也是寶馬試圖擺脫同質化的機會。通過定制化的AI技術，根據(jù)自身的品牌定位和消費者習慣，能否推出與市場上普遍的智能化產品不同的差異化功能和服務，是對寶馬的考驗所在。
何況，定制化技術的開發(fā)往往伴隨高成本、高風險的挑戰(zhàn)。如何平衡技術創(chuàng)新與成本控制，確保定制化產品能夠符合市場預期，同時避免過度依賴技術提供商，也是寶馬需要解決的問題。
與此同時，寶馬追求智能化產品的功能性提升的同時，還需要通過技術創(chuàng)新提升消費者的整體體驗。例如，寶馬或許會基于阿里的賦能，提升車載系統(tǒng)的響應速度，還可能針對駕駛者的行為、習慣等進行深度學習和智能調節(jié)，使得車主的智能體驗變得更加個性化、定制化。
換言之，寶馬的AI戰(zhàn)略不僅要在技術層面打破同質化，也更注重與消費者的情感連接。這意味著寶馬需要通過智能化技術提升消費者的差異化駕駛體驗。
而這種拋開同質化、大舉差異化的背后，則是基于強大的技術能力，從架構到細節(jié)，進行全盤的創(chuàng)新，以讓車主感受到品牌的獨特性體驗和超預期滿足。
盡管與外部資源協(xié)作，的確為寶馬提供了突破同質化瓶頸、實現(xiàn)差異化的機會，但如何確保每個創(chuàng)新點能夠得到高效實施，并滿足消費者對可靠性和穩(wěn)定性的需求，也是寶馬需要面對的挑戰(zhàn)。
寶馬基于深度定制化的戰(zhàn)略，通過內外部資源協(xié)同和智能化的差異化創(chuàng)新，避免與其他車企的智能化產品趨同，能否在競爭激烈的市場中獲益，尚需打個問號。
要構筑差異化護城河的，寶馬尚需解決如何在智能化技術不斷升級的過程中，保持技術的領先優(yōu)勢和獨到的創(chuàng)新，同時確保智能化功能和服務的可得性以及用戶的滿意度。
給汽車行業(yè)帶來的啟迪
一枚硬幣的兩面
寶馬的“ALL in AI”，不僅是其自身智能化轉型的關鍵，也是傳統(tǒng)車企在面對快速變化的汽車行業(yè)競爭環(huán)境下，如何應對挑戰(zhàn)的一個樣本。
通過與阿里等外部合作伙伴合作，寶馬力求推動技術定制、創(chuàng)新品牌體驗，并在本地化市場中深入布局，體現(xiàn)了一種結合技術先進性與品牌獨特性的戰(zhàn)略路徑。
然而，這一戰(zhàn)略的實施并非沒有挑戰(zhàn)，這為行業(yè)提供了有益的反思和啟迪，尤其是在開放式合作與品牌獨立性之間的微妙平衡上。
一方面，寶馬的ALL in AI為傳統(tǒng)汽車制造商提供了積極的啟迪。在智能化浪潮席卷行業(yè)的今天，汽車行業(yè)面臨著前所未有的技術創(chuàng)新壓力和消費者需求的急速變化。
車企僅靠自研可能會面臨資源上和技術攻關上的瓶頸，尤其是在快速變化的智能化技術上。
寶馬的做法說明，通過開放式合作，將外部的技術能力與平臺自身的技術優(yōu)勢和資源“打配合”，有望迅速且穩(wěn)健提升車企的智能化水平。
這種合作方式不僅減少了企業(yè)自主研發(fā)的負擔，還能為技術創(chuàng)新與市場競爭“加速度”，迅速提升品牌競爭力。
這也可以在一定程度上為其他車企提供參考，特別是那些在智能化技術體系尚未完善、急于實現(xiàn)技術突破和市場份額的傳統(tǒng)汽車廠商。
然而，從另一方面看，這種合作模式也彰顯了可能帶來的潛在挑戰(zhàn)。
通過與外部合作伙伴的協(xié)作，寶馬雖然能夠獲得高效的技術支持和創(chuàng)新資源，但也必須面對如何在技術整合、平臺兼容等方面長期穩(wěn)定的問題。
此外，寶馬與外部合作伙伴的合作，還帶來了品牌和技術整合之間的平衡問題。
寶馬一直以來都以“豪華”和“駕駛樂趣”著稱，這種高端品牌形象是否能夠與外部合作伙伴提供的技術解決方案高度契合，也是其面臨的一個重要考量。
寶馬需要確保在技術定制和創(chuàng)新的過程中，品牌核心價值不被削弱。
在智能化發(fā)展過程中，品牌與技術的結合愈加緊密，需要車企更深入地思考與謀篇布局，不僅要滿足車主的智能化需求，還要持續(xù)增強品牌的個性化和差異化競爭力。
寶馬通過將AI技術嵌入戰(zhàn)略核心，并與外部合作伙伴的深度協(xié)作，試圖解決市場快速變化中的技術瓶頸，但這種轉型過程中如何克服內部資源分配、技術實施等各方面的協(xié)調問題，也將在未來的實施過程中面臨考驗。
通過寶馬的案例，車企或許應該看到，智能化的實現(xiàn)，路徑選擇是道多選題，尚需要車企在開放合作中保持自主創(chuàng)新的能力，同時有效推動技術的快速落地和靈活應變的創(chuàng)新迭代，以確保自身核心競爭力的持續(xù)增強。
整體來看，寶馬的“ALL in AI”為整個行業(yè)帶來了積極的啟迪。智能化時代，車企如何通過技術創(chuàng)新保持品牌的調性不變，同時又能快速響應市場變化，是保持自身技術優(yōu)勢的關鍵。
而能否在開放合作和自主創(chuàng)新之間找到平衡，將是每家車企尤其是傳統(tǒng)汽車廠商必須深入思考和解決的問題。畢竟，汽車行業(yè)智能化的下半場，既有“海水”也有“火焰”。
免責聲明（上下滑動查看全部）
任何在本文出現(xiàn)的信息（包括但不限于個股、評論、預測、圖表、指標、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對任何自主決定的投資行為負責。另，本文中的任何觀點、分析及預測不構成對閱讀者任何形式的投資建議，亦不對因使用本文內容所引發(fā)的直接或間接損失負任何責任。投資有風險，過往業(yè)績不預示未來表現(xiàn)。財經早餐力求文章所載內容及觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等。本文僅代表作者本人觀點。
熱門跟貼