美防長(zhǎng)對(duì)美日“并肩作戰(zhàn)”滿懷期待，不料話音剛落，日方馬上和中國(guó)握手言和。
美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思在結(jié)束他的日本之行后，直接就“表白”了日本，強(qiáng)調(diào)“美國(guó)需要日本這個(gè)不可或缺的合作伙伴”。
（美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思訪問(wèn)日本，同日防衛(wèi)大臣中谷元會(huì)面）
難道日本對(duì)美國(guó)真的如此重要？赫格塞思的下一句話，暴露了真實(shí)想法，他直言這是為了“遏制中國(guó)”。
日本是赫格塞思亞洲之行的第二站，他在首訪菲律賓時(shí)，也說(shuō)了類(lèi)似的話，總之意思就是，美國(guó)要拉攏日本和菲律賓，共同“應(yīng)對(duì)中國(guó)”。
（菲律賓是赫格塞思亞洲行的第一站）
對(duì)比菲律賓和日本，前者對(duì)此番表態(tài)只有同意，沒(méi)有反對(duì)。這是因?yàn)榉坡少e實(shí)力太弱了，再加上現(xiàn)在因?yàn)槎盘貭柼乇徊叮坡少e國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)動(dòng)蕩，菲總統(tǒng)馬科斯顯然是一個(gè)頭兩個(gè)大。
可是知道馬科斯想法的人都知道，他一直想在南海撈取非法利益，但自己又不行，所以這個(gè)時(shí)候，赫格塞思的一番話，可謂是打消了他的顧慮，不過(guò)他想的很好，但真正到了緊要關(guān)頭，美國(guó)會(huì)不會(huì)援菲，還是未知數(shù)。
至于日本，其想法卻是復(fù)雜的多。美國(guó)一直通過(guò)軍事同盟、經(jīng)濟(jì)施壓、政治捆綁等方式，迫使日本配合美國(guó)的遏制中國(guó)的戰(zhàn)略。
具體表現(xiàn)有：在軍事上，要求日本擴(kuò)軍對(duì)抗中國(guó)。之前美國(guó)駐日大使提名人選格拉斯稱(chēng)，美日需共同應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅”，要求日本增加國(guó)防預(yù)算。此前，美國(guó)還推動(dòng)日本成立“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”，統(tǒng)一指揮自衛(wèi)隊(duì)，并與駐日美軍深化協(xié)作。
（美國(guó)駐日大使提名人選格拉斯）
其次在經(jīng)濟(jì)上，特朗普曾威脅對(duì)日本鋼鋁加征關(guān)稅，并批評(píng)日本對(duì)進(jìn)口大米征收700%關(guān)稅。雖然日本被迫承諾對(duì)美投資了1萬(wàn)億美元，試圖換取關(guān)稅豁免，但美國(guó)仍繼續(xù)施壓。
最后是在國(guó)際舞臺(tái)上，美日都是G7成員國(guó)，但是每一次的G7聲明，幾乎都是由美國(guó)主導(dǎo)，日本能做的，就只有配合。
（G7外長(zhǎng)會(huì)）
也正是在美方的“熏陶”下，日本對(duì)中國(guó)的態(tài)度，充滿了矛盾與對(duì)抗。日本對(duì)中國(guó)的態(tài)度呈現(xiàn)出“經(jīng)濟(jì)依賴(lài)與戰(zhàn)略對(duì)抗”的雙重性，既希望維持對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作，又在軍事、外交上追隨美國(guó)圍堵中國(guó)。
先看好的一面，日本十分依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)。目前日本企業(yè)持續(xù)加碼在華投資，擴(kuò)大在華業(yè)務(wù)，有日本在華企業(yè)的供應(yīng)鏈本土化率已經(jīng)達(dá)到了98%。
尤其是日本水產(chǎn)品，中國(guó)2023年全面禁止日本水產(chǎn)品進(jìn)口后，日本漁業(yè)損失慘重，日本首相石破茂多次呼吁中方解禁。
而相反一面，日本則是配合美國(guó)遏制中國(guó)，2025年日本防衛(wèi)預(yù)算暴增了16.5%，試圖在西南諸島部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，其野心不要太明顯，目標(biāo)顯然直指臺(tái)海。
（日本考慮在西南諸島部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈）
之前2月的時(shí)候，日本艦艇還穿越臺(tái)灣海峽，隨后竟然又炒作“中國(guó)軍艦靠近日本”，試圖渲染“中國(guó)威脅”。
不僅如此，前不久日本政府還否認(rèn)《中日聯(lián)合聲明》的法律效力，試圖推翻“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土”的承諾。
至于中日之間的輿論問(wèn)題，則是負(fù)面認(rèn)知仍占日本社會(huì)主流，先前有調(diào)查顯示，超9成日本民眾對(duì)中國(guó)印象“不好”，但這也是受到了日媒的片面報(bào)道影響。
如果單從壞的一面來(lái)看，現(xiàn)在美防長(zhǎng)赫格塞思要拉攏日本，對(duì)后者顯然是“瞌睡送來(lái)了枕頭”，但恰恰是因?yàn)?strong>日本依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)，使其不敢和中方徹底撕破臉，甚至說(shuō)還希望主動(dòng)和中方握手言和。
（第13次中日韓經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)會(huì)）
就在赫格塞思表態(tài)的同一天，第13次中日韓經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)會(huì)，在韓國(guó)首爾召開(kāi)了。在這一會(huì)議上，中日韓三方深入交換了意見(jiàn)，達(dá)成了廣泛共識(shí)。
如果光說(shuō)“”交換意見(jiàn)，那可是三方各抒己見(jiàn)，但“達(dá)成共識(shí)”的意義可就有了明顯不同，這說(shuō)明三國(guó)將在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域展開(kāi)更全面且開(kāi)放的合作。這對(duì)日本而言，同樣是“瞌睡送來(lái)了枕頭”。
同樣是面對(duì)中美，日本會(huì)怎么選？
前面也提到，特朗普已經(jīng)威脅日本加稅，而日本在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域也很依賴(lài)中國(guó)，所以答案似乎顯而易見(jiàn)。
但軍事保護(hù)對(duì)日本同樣重要，難道就這樣棄美國(guó)于不顧？
如果日本真有想法，確實(shí)有可能出現(xiàn)這一幕，畢竟在當(dāng)前全球化時(shí)代，很少有國(guó)家像美國(guó)一樣將“戰(zhàn)爭(zhēng)”掛在嘴邊，日本若是未來(lái)今后的發(fā)展，該如何選擇的答案已經(jīng)非常明顯了。
熱門(mén)跟貼