據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，印度外長蘇杰生在新德里參加非營利組織亞洲協(xié)會舉辦的活動時表示，在可預(yù)見的未來，印中兩國仍會存在問題，但可以通過和平的方式解決這些問題。作出上述表態(tài)的前一天，中印邊境事務(wù)磋商和協(xié)調(diào)工作機(jī)制第33次會議在北京舉行。據(jù)《印度時報》報道，印度外交部在會談后發(fā)布聲明稱，會談氣氛積極且有建設(shè)性。報道稱，本次會談是中印兩國為了管控邊界問題的努力之一。
莫迪（資料圖）
上臺十一年，莫迪心中一直有一個“大國夢”，這個大國夢的終極目標(biāo)，就是要比肩甚至超越中國。過去幾年里，莫迪也在不斷推動各種政策，試圖將“世界工廠”的名號，從中國身上摘下來，其中一個最著名的政策，就是“生產(chǎn)掛鉤激勵計(jì)劃”。莫迪政府的這個“生產(chǎn)掛鉤激勵計(jì)劃”，是在2020年正式推出的，旨在通過補(bǔ)貼來吸引企業(yè)在印度擴(kuò)大生產(chǎn)。這個計(jì)劃推出時，正值疫情沖擊全球供應(yīng)鏈之際，于是印度便抓住這一機(jī)會，吸引跨國企業(yè)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線，要實(shí)現(xiàn)冠上“世界工廠”的頭銜。
但是，前幾年，莫迪政府一度對華采取了對抗策略，比如限制中企投資、禁用數(shù)百款中國App、叫停中企參與基建項(xiàng)目等，甚至還喊出了“取代中國成為世界工廠”的口號。可是五年轉(zhuǎn)眼就過去了，印度不僅未能實(shí)現(xiàn)制造業(yè)騰飛，印度的制造業(yè)不僅沒起飛，反而拖了后腿，官方數(shù)據(jù)顯示，制造業(yè)占GDP比重從15.4%跌到14.3%，莫迪砸了230億美元的“印度制造”計(jì)劃，最終只兌現(xiàn)了8%的補(bǔ)貼，反而陷入經(jīng)濟(jì)增長放緩、外資撤離的困境。
印度外長（資料圖）
形勢已經(jīng)很明朗了，印度決策層在2020年時誤判了形勢，自認(rèn)為有了取代中國地位的實(shí)力和機(jī)遇，因此一方面在經(jīng)濟(jì)上推動“去中化”，一方面在軍事上發(fā)起挑釁，試圖在邊境蠶食中方領(lǐng)土。然而5年下來，印度發(fā)現(xiàn)，中國依舊是“世界工廠”，印度也沒有取代中國的制造業(yè)地位，甚至在經(jīng)濟(jì)上對中國的依賴進(jìn)一步加深，光是2024年對中國的貿(mào)易逆差就高達(dá)1037億美元，再創(chuàng)歷史新高，而在2020年時，印度對華逆差不光是486億美元，5年時間翻了一倍還多。
印度不得不承認(rèn)一件事，過去幾年印度未能從中印摩擦中獲得任何實(shí)質(zhì)性好處，美國除了賣給印度一些高價武器外，也沒有向印度實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)移軍事技術(shù)，經(jīng)濟(jì)上印度獲得的好處也不多，這也是為什么后來印度對美國的“印太戰(zhàn)略”不再那么熱心，也不再積極挑釁中國的根本原因。
印度這個國家，近代受西方殖民思維影響極大，所以他的思維邏輯也是按照西方帝國主義那一套來思考的。如果讓他在博弈中得到了利益，他會像帝國主義那樣瘋狂掠奪；反過來，如果讓他吃虧了，他也就老實(shí)了。
印度雖然一直是西方國家的“寵兒”，有著“遏制中國”這個虛無縹緲的借口，印度一直享受著西方的優(yōu)待。比如西方往往限制中國與伊朗的合作，但是印度購買伊朗石油，卻幾乎沒有受到任何指責(zé)和干涉。印度同時能夠買俄羅斯和美歐的武器裝備，這一待遇就連土耳其都望塵莫及。但是特朗普政府打破了，印度一直享受的這個潛規(guī)則。
印度（資料圖）
印度外部，正在面臨著特朗普的關(guān)稅威脅，美國將對其所有貿(mào)易伙伴征收“對等關(guān)稅”，而據(jù)特朗普所說，印度正是對美商品征收關(guān)稅最猛的國家之一。所以目前，莫迪政府也正在派出代表不斷跟美方談判，以換取特朗普的網(wǎng)開一面。不過有沒有效果就不好說了。印度內(nèi)部，則是因?yàn)樵倮^續(xù)打出“反華牌”，已經(jīng)撈不到可觀的政治利益了。印度民眾也是會感到疲倦的，他們現(xiàn)在更關(guān)心莫迪政府能否改善民生的問題。
熱門跟貼