本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。
前言
29日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)竟然在硫磺島上緬懷“二戰(zhàn)日軍之勇”！
同一時(shí)段，日本也在美方的“支撐下”開(kāi)始搞事情，石破茂直接打破30年慣例，決定拒絕發(fā)表戰(zhàn)后演講向亞洲各國(guó)道歉。
這兩件事絕非孤例，背后潛藏的正是日美“印太戰(zhàn)略”的推進(jìn)，但問(wèn)題在于他們會(huì)“心想事成”嗎？
美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的講話(huà)又會(huì)在其國(guó)內(nèi)引發(fā)怎樣的變化？日本拒絕發(fā)表“投降日講話(huà)”講話(huà)背后還有什么“貓膩”？
1945年，硫磺島戰(zhàn)役那慘烈的畫(huà)面，至今依然被釘在歷史巨柱之上，此次戰(zhàn)役令二戰(zhàn)期間美軍傷亡人數(shù)第一次超過(guò)日軍。
不得不說(shuō)，對(duì)于很多經(jīng)歷過(guò)二戰(zhàn)的美國(guó)老兵及其家屬都將畢生銘記這一戰(zhàn)役，他們自然也會(huì)希望美國(guó)政府不會(huì)忘記這種“拋頭顱灑熱血”的貢獻(xiàn)。
但事實(shí)真的會(huì)如此嗎？日前美國(guó)新一任國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思竟在同一塊土地之上，將日軍稱(chēng)作“英勇的戰(zhàn)士”，而且還稱(chēng)與美軍并肩作戰(zhàn)“流芳百世”。
這荒誕的一幕，足以讓太多的美國(guó)人“破防”。這件事情真的是赫格塞斯的“靈機(jī)一動(dòng)”嗎？或許美國(guó)政府對(duì)日軍的“洗白”早有預(yù)兆。
就在赫格塞思啟程訪(fǎng)問(wèn)日本之前，美國(guó)國(guó)防部“悄悄”把硫磺島戰(zhàn)役中美國(guó)原住民英雄艾拉·海耶斯的紀(jì)念頁(yè)面給下架了。
這位于著名照片《國(guó)旗插在硫磺島上》里留下身影的士兵，他的事跡曾經(jīng)被克林特·伊斯特伍德拍成了電影《父輩的旗幟》，但現(xiàn)在他卻敵不過(guò)所謂“多元化政策”調(diào)整。
一邊刪除本國(guó)英雄的歷史痕跡，一邊抬高侵略者的“精神價(jià)值”，美國(guó)這番操作與其說(shuō)是“紀(jì)念”不如說(shuō)是“政治交易”。
對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，用“扭曲歷史”以及“關(guān)稅施壓”兩種方式相互結(jié)合，“一記棍棒加一顆蜜棗”為的正是讓日本在“印太戰(zhàn)略”中可以“死心塌地”。
艾拉·海耶斯指出硫磺島照片中的自己
現(xiàn)在的美國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站已經(jīng)刪除介紹海耶斯的頁(yè)面
而日本自然也愿意對(duì)美“投桃報(bào)李”，畢竟掩蓋“歷史痕跡”是日本多屆政府最?lèi)?ài)做的事情與“政績(jī)”。
如今就算日本首相換了石破茂也沒(méi)有太大的變化，數(shù)天之前日本議員山添拓揭露了日本政府持續(xù)隱瞞“731部隊(duì)”相關(guān)資料一事，日本防衛(wèi)大臣中谷元在證據(jù)之下不得不予以承認(rèn)。
在這種“隱瞞”背后，不單是日方不希望承認(rèn)歷史從而塑造“虛假過(guò)往”的心思，更在于美國(guó)給予了日本這么做的“底氣”，所以日本才會(huì)一邊“遮掩”一邊對(duì)美“示好”。
今年年初日本海上自衛(wèi)隊(duì)與美軍在南海展開(kāi)聯(lián)合軍演，搞“地緣威懾”展現(xiàn)出美國(guó)“好兄弟”的模樣。
日前，日本更是單獨(dú)針對(duì)中國(guó)2025年國(guó)防預(yù)算上漲一事，表達(dá)了所謂的“嚴(yán)重關(guān)切”，甚至還說(shuō)這是“日本和國(guó)際社會(huì)”共同發(fā)現(xiàn)的“問(wèn)題”。
對(duì)此我國(guó)國(guó)防部明確指出，中國(guó)的行為不僅合理合法，也做出了公開(kāi)透明的說(shuō)法。反觀日本作為二戰(zhàn)中發(fā)動(dòng)“侵略”的國(guó)家和戰(zhàn)敗國(guó)，有什么資料來(lái)“指手畫(huà)腳”？
此話(huà)背后，無(wú)疑指出日本如今的做法是“偏頗”的，而且日本的行為和赫格塞斯在硫磺島高呼“美日盟友關(guān)系永垂不朽”的做法，都是對(duì)侵略歷史的“縱容與背叛”。
只可惜這種強(qiáng)烈的信號(hào)，沒(méi)能阻攔日本“錯(cuò)誤的腳步”。就在赫格塞思發(fā)表講話(huà)后48小時(shí)，日本首相石破茂被曝計(jì)劃打破自1995年村山富市開(kāi)創(chuàng)的“逢十周年必發(fā)投降日談話(huà)”傳統(tǒng)。
要知道這個(gè)慣例曾讓安倍晉三在2015年被迫寫(xiě)下“深刻反省”四個(gè)字！可如今石破茂卻連“表面功夫”都不愿去做了。
當(dāng)然這種“拒絕向中國(guó)去道歉”的行為背后，也不單源自迎合美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”，據(jù)悉其中也有參議院選舉臨近的原因在，因?yàn)槿毡咀悦顸h內(nèi)部有人對(duì)“首相談話(huà)”強(qiáng)烈抵觸。
根據(jù)日媒共同社的爆料來(lái)看，自民黨保守派認(rèn)為“首相談話(huà)”是對(duì)中韓的屈辱讓步”，石破茂為了拉攏這一部極右翼選票，也可能做出如此“激進(jìn)”的行為。
但問(wèn)題在于，這件事本質(zhì)上到底是“對(duì)中韓讓步”？還是近一步激發(fā)“中韓不滿(mǎn)情緒”，從而給日本帶來(lái)更大的外部壓力，確實(shí)值得“深思”。
在日本近年的態(tài)度下，日韓雙邊貿(mào)易顯著“下沉”，抵制日貨、拒絕赴日旅游成為很多韓國(guó)民眾的堅(jiān)定想法。
在中國(guó)方面，不僅屢次對(duì)日回應(yīng)愈發(fā)強(qiáng)烈，本月中王毅外長(zhǎng)會(huì)見(jiàn)日本外相巖屋毅，更是直言提醒“中日關(guān)系的改善勢(shì)頭來(lái)之不易”。
言外之意就是告訴日本不要讓好不容易燃起的“破冰火苗”就此熄滅，當(dāng)時(shí)王毅還強(qiáng)調(diào)過(guò)，今年是中國(guó)“抗日紀(jì)念80周年”，所以日方應(yīng)該把正確對(duì)待歷史，當(dāng)做重返國(guó)際社會(huì)的前提。
值得注意的是，日本可不單單在政治方面開(kāi)始“開(kāi)歷史倒車(chē)”，在實(shí)際行為中同樣加大了對(duì)華挑釁力度。
就在赫格塞思在硫磺島大談“二戰(zhàn)日軍勇敢精神”的同一周，菲海岸警衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)闖黃巖島，日本海上保安廳的巡邏艇就停在60海里外待命。
能夠佐證這一事例的，就是日本防衛(wèi)省在2025年年度預(yù)算案中，“西南相關(guān)島嶼防御”的相關(guān)經(jīng)費(fèi)出現(xiàn)了提升態(tài)勢(shì)，并且增長(zhǎng)幅度達(dá)到4成。
簡(jiǎn)言之當(dāng)石破茂拒絕道歉之時(shí)，他已經(jīng)選擇了應(yīng)對(duì)未來(lái)與中國(guó)之間的“可能摩擦”，至于結(jié)果如何？或許正如美媒曾警告的那樣“對(duì)歷史的背叛終將反噬現(xiàn)實(shí)”。
參考資料：
人民日?qǐng)?bào)《美防長(zhǎng)贊二戰(zhàn)日軍“英勇”惹眾怒：還記得誰(shuí)襲擊了珍珠港？》
澎湃新聞《日本嚴(yán)重關(guān)切中國(guó)國(guó)防預(yù)算上漲，國(guó)防部答澎湃：日本最沒(méi)資格指手畫(huà)腳》
中國(guó)新聞網(wǎng)《石破茂或不發(fā)表日本投降日談話(huà)》
熱門(mén)跟貼