“與法同行，共建法治惠州”。免費(fèi)理療暗藏 2023年10月的一天，家住龍門縣的吳老太，和往常一樣，與同伴們一起來到家附近的理療館享受免費(fèi)服務(wù)。說到這家理療館，對老頭老太太們的吸引力可不一般，這里除了有常規(guī)的艾灸、拔罐等服務(wù)之外，還有一個名為“電場能量儀”的項(xiàng)目。經(jīng)營者告訴老人們，只需佩戴“能量儀”，就可以達(dá)到保健、治療等功效。 龍門縣人民法院民事審判庭法官助理 何憶婷：根據(jù)公安調(diào)查的照片，這個理療店現(xiàn)場擺放了十幾張椅子，上面有一個發(fā)熱的毯子供他們使用，每次使用的時(shí)間是40到50分鐘。 然而意外總在一瞬間，彼時(shí)已經(jīng)71歲的吳老太在體驗(yàn)“電場能量儀”時(shí)突然昏倒在地，隨后被120送醫(yī)搶救，最終搶救無效于第二天死亡。死亡原因?yàn)椤澳X出血”。吳老太離世后，家屬們認(rèn)為，在吳老太體驗(yàn)該項(xiàng)目的時(shí)候，理療館一方并沒有注意到老人的身體狀況，發(fā)生不適后也沒有及時(shí)送醫(yī)，應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)。 龍門縣人民法院民事審判庭法官助理 何憶婷：吳阿姨她生前患有糖尿病和高血壓，事發(fā)之后，她的家屬就將理療店告上了法庭，要求他們按30%的比例，連帶賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等，共計(jì)20余萬元。 案件進(jìn)入到審理階段，理療館對吳老太的死亡后果是否存在過錯，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，成為了這起案件審理的焦點(diǎn)。法官介紹，這家理療館長期以免費(fèi)體驗(yàn)“電場能量儀”為噱頭，讓老年人們免費(fèi)體驗(yàn)，招攬到顧客后再勸導(dǎo)他們購買保健品，從而達(dá)到盈利目的。在這家理療館內(nèi)，并沒有任何地方張貼有該儀器設(shè)備使用禁忌和注意事項(xiàng)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)告示，也沒有在老人體驗(yàn)時(shí)對他們進(jìn)行適時(shí)監(jiān)測。因此，最終法院審理認(rèn)為，該理療館在管理上存在過錯，應(yīng)當(dāng)對吳老太的死亡后果承擔(dān)賠償責(zé)任。 龍門縣人民法院民事審判庭法官助理 何憶婷：李某作為理療店的實(shí)際經(jīng)營者，在對吳阿姨提供免費(fèi)理療的過程中，沒有事先查驗(yàn)吳阿姨的身體狀況。在體驗(yàn)過程中，也沒有對吳阿姨進(jìn)行適時(shí)的監(jiān)測，存在管理上的過錯。而吳阿姨作為一個完全民事行為能力人，自身患有高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)疾病，在體驗(yàn)電場能量儀的時(shí)候，沒有盡到審慎的義務(wù)，其自身應(yīng)該承擔(dān)90%的主要責(zé)任。 最終法院判決該理療館對吳老太的死亡承擔(dān)10%的次要責(zé)任，需要向吳老太的家屬賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)5.8萬元。法官提醒，老年人應(yīng)當(dāng)提高自身風(fēng)險(xiǎn)意識，警惕免費(fèi)理療活動。 龍門縣人民法院民事審判庭法官助理 何憶婷：目前這種免費(fèi)理療非常多，老年人應(yīng)該要提高自身的風(fēng)險(xiǎn)意識。要結(jié)合自身的健康情況，去理性參加這些免費(fèi)理療活動。對于監(jiān)管部門來說，要加強(qiáng)對免費(fèi)理療活動的監(jiān)管，要堅(jiān)決打擊無資質(zhì)的經(jīng)營、虛假宣傳等違法行為，確保理療活動的合法性和安全性。
熱門跟貼