春秋與戰(zhàn)國(guó)是中國(guó)歷史上東周時(shí)期的兩個(gè)階段，其分界線在學(xué)術(shù)界存在不同觀點(diǎn)，但主要依據(jù)兩個(gè)標(biāo)志性事件或時(shí)間節(jié)點(diǎn)：
1、傳統(tǒng)分界（以《史記》為代表）
公元前476年（周元王元年）：司馬遷在《史記·六國(guó)年表》中將周元王元年（前476年）作為戰(zhàn)國(guó)的開端，同時(shí)將前475年視為春秋的結(jié)束。這一劃分主要基于歷史紀(jì)年的斷代傳統(tǒng)。
這一劃分更多是歷史編纂學(xué)的選擇，標(biāo)志著周王室徹底失去對(duì)諸侯的控制。
2、標(biāo)志性事件分界（以司馬光《資治通鑒》為代表）
公元前403年（三家分晉）：晉國(guó)被韓、趙、魏三家卿大夫瓜分，周威烈王正式承認(rèn)三家的諸侯地位。這一事件標(biāo)志著傳統(tǒng)宗法制度的徹底崩潰和戰(zhàn)國(guó)群雄爭(zhēng)霸的全面開啟，司馬光以此作為戰(zhàn)國(guó)的起點(diǎn)。
歷史意義：新興勢(shì)力通過武力取代舊貴族，開啟了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的大國(guó)兼并戰(zhàn)爭(zhēng)。
司馬光的《資治通鑒》以這一事件開篇，強(qiáng)調(diào)禮崩樂壞的時(shí)代轉(zhuǎn)折。
另一種觀點(diǎn)：公元前453年：
部分學(xué)者認(rèn)為韓、趙、魏滅智氏后實(shí)際掌控晉國(guó)的時(shí)間（前453年）更具轉(zhuǎn)折意義，但未獲周王室正式承認(rèn)。
劃分依據(jù)的核心差異
春秋時(shí)期：以周王室名義維持表面秩序，諸侯爭(zhēng)霸（如齊桓公、晉文公），戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模較小，仍存貴族禮法，以“尊王攘夷”為口號(hào)。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期：周王室權(quán)威徹底喪失，大國(guó)兼并戰(zhàn)爭(zhēng)激烈（如秦、楚、齊爭(zhēng)雄），中央集權(quán)制度形成，變法運(yùn)動(dòng)興起（如商鞅變法），社會(huì)結(jié)構(gòu)劇變，戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)轉(zhuǎn)為領(lǐng)土兼并，形成“七雄”格局。
總結(jié)
時(shí)間分界：主流采用前476/前475年作為分界點(diǎn)。
事件分界：以“三家分晉”（前403年）作為政治象征，更符合社會(huì)變革的實(shí)質(zhì)。
兩段分界線反映了歷史學(xué)家對(duì)“制度崩潰”與“時(shí)代特征”的不同側(cè)重，但戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的全面展開通常以公元前5世紀(jì)末至前4世紀(jì)初為標(biāo)志。
熱門跟貼