最近天災(zāi)頻發(fā)，傷亡慘重，令人心痛。但美國(guó)新政府的亂政還在不斷撕裂美國(guó)、禍亂世界。往深一層講，美國(guó)正在毫無(wú)顧忌地沖擊自身民主制度的根基，破壞美國(guó)與西方國(guó)家的所謂價(jià)值觀同盟，也讓世界更加看清了“民主燈塔”的系統(tǒng)性衰敗。
以“信號(hào)門”泄密事件為代表的美國(guó)新政府亂政，正在強(qiáng)化世界對(duì)美國(guó)的不信任感和負(fù)面認(rèn)知。
一、美國(guó)民主丑態(tài)百出
200多年前，美國(guó)國(guó)父?jìng)冊(cè)O(shè)計(jì)了三權(quán)分立的民主制度，目的是相互制衡，防止濫權(quán)和獨(dú)裁。這套制度初衷是不錯(cuò)的，也曾經(jīng)是進(jìn)步的。但時(shí)過(guò)境遷，它逐漸脫離了人民，被搞成了形式民主，還催生了金錢政治、政黨對(duì)立、社會(huì)撕裂等一系列頑疾。
這么多年，無(wú)論兩黨怎么輪換，也不管如何改革變法，都沒(méi)人能夠觸及美國(guó)民主的深層次矛盾。因?yàn)楫?dāng)權(quán)派不是大資本家，就是資產(chǎn)階級(jí)代言人，他們當(dāng)然不會(huì)革自己的命。唯一區(qū)別在于，有的是偽君子，干壞事還要用民主程序包裝一下；有的是“南霸天”，直接赤膊下場(chǎng)，所見(jiàn)即所得
美國(guó)新政府就是后者。它自詡“獲得選民強(qiáng)大授權(quán)”，強(qiáng)勢(shì)掌控國(guó)會(huì)，正在構(gòu)建一種“府主院從”的新執(zhí)政模式。比如在本屆國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)選舉、預(yù)算決議案、政府開(kāi)支法案三場(chǎng)重大投票前夕，總統(tǒng)直接向黨內(nèi)“刺頭”施壓，強(qiáng)行操縱投票，最終共和黨三連勝，幾無(wú)議員“跑票”。
而這種“朕即國(guó)家”的威權(quán)邏輯，正在嚴(yán)重侵蝕美國(guó)分權(quán)制衡制度架構(gòu)。《紐約時(shí)報(bào)》、政客網(wǎng)等媒體評(píng)論稱，本屆國(guó)會(huì)已由“三權(quán)分立”的光榮一極降格為行政部門的附庸。
美國(guó)總統(tǒng)還繞開(kāi)國(guó)會(huì)大搞“行政令治國(guó)”，上任短短兩個(gè)多月已經(jīng)簽了上百條行政令，超過(guò)所有前任。行政令本來(lái)是針對(duì)突發(fā)情況賦予總統(tǒng)的權(quán)力，現(xiàn)在卻成了突發(fā)奇想、朝令夕改的兒戲。這不僅說(shuō)明美國(guó)當(dāng)權(quán)者連對(duì)自身控制多數(shù)的國(guó)會(huì)都失去了耐心，也折射出美國(guó)代議制近乎癱瘓的現(xiàn)實(shí)。
在選人用人方面，新政府也是任人唯親，只講忠誠(chéng)，不看專業(yè)。不少政府要員要么是政治素人，要么觀點(diǎn)激進(jìn)，有的甚至丑聞纏身。結(jié)果就是官僚體系“近親繁殖”，派系明顯。有人認(rèn)為，美國(guó)正在退回到19世紀(jì)時(shí)的政黨分贓制，政府正在異化為由總統(tǒng)親信掌控，為家族和小集團(tuán)利益服務(wù)的私人機(jī)構(gòu)。
好不容易坐穩(wěn)了江山、肅清了隊(duì)伍，自然要拿國(guó)家機(jī)器打壓反對(duì)派。美國(guó)總統(tǒng)已公開(kāi)向傳統(tǒng)軍工復(fù)合體等“深層政府”宣戰(zhàn)，不但裁編制、減人員、砍預(yù)算，還威脅要利用司法部和聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)付他的個(gè)人、政治和意識(shí)形態(tài)敵人。過(guò)去美國(guó)政治是你支持的我必反對(duì)，現(xiàn)在已經(jīng)成了有我沒(méi)你、不共戴天。美國(guó)原有的可以緩沖極端行為的灰色區(qū)域幾近消失，日益成為兩個(gè)自說(shuō)自話、水火不容的平行社會(huì)。
2025年3月，美國(guó)總統(tǒng)在國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議上發(fā)表講話，臺(tái)下的民主黨眾議員艾爾格林因高聲打斷演講被驅(qū)逐出議事廳。
不久前震驚世界的“信號(hào)門”（群聊軟件叫“信號(hào)”）事件正是當(dāng)下美式民主亂象的一個(gè)縮影。曾經(jīng)被吹得神乎其神的美式民主決策，原來(lái)不過(guò)是總統(tǒng)“核心圈”的網(wǎng)上群聊加表情包?？找u也門胡塞武裝這樣的重大計(jì)劃，討論前后不到兩個(gè)小時(shí)，發(fā)言完全跟著感覺(jué)走，既沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐，也沒(méi)有深入論證，事后彈冠相慶，相互吹捧，無(wú)人發(fā)現(xiàn)竟還有媒體記者“潛水”。
面對(duì)如此丑聞，美國(guó)政府官官相護(hù)，避重就輕，無(wú)人道歉，更無(wú)人擔(dān)責(zé)。民主黨抓住機(jī)會(huì)死纏爛打，共和黨則反駁道，你們?cè)瓉?lái)也是這樣群聊的啊。新一輪攻訐就此展開(kāi)。
視頻：2025年3月，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)舉行聽(tīng)證會(huì)，美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)拉特克利夫等美國(guó)群聊泄密事件當(dāng)事人受到多位民主黨參議員的圍攻。
當(dāng)我們笑話美國(guó)政府原來(lái)是個(gè)草臺(tái)班子的時(shí)候，別忘了種什么因結(jié)什么果。正是美國(guó)民主早已一地雞毛，才能生出一屆屆的烏合之眾。眼下的美國(guó)民主危機(jī)不是一夜之間蹦出來(lái)的，而是多年來(lái)美國(guó)政黨政治中贏者通吃、金錢至上等美式資本主義深層次矛盾積累到一定程度后的集中爆發(fā)。
難怪最新美國(guó)民調(diào)顯示，只有不到三分之一的美國(guó)人認(rèn)為美式民主還在發(fā)揮作用，約五分之一的成年人認(rèn)為必須訴諸暴力才能讓美國(guó)“重回正軌”。
二、兩個(gè)西方漸行漸遠(yuǎn)
過(guò)去我們常說(shuō)“美西方”，言下之意是默認(rèn)美國(guó)和西方是鐵板一塊、密不可分的共同體，而“共同價(jià)值觀”就是最強(qiáng)粘合劑。現(xiàn)在美國(guó)老大哥突然不吃這一套了，公開(kāi)奚落西方民主發(fā)祥地“不民主”，掀翻了跨大西洋伙伴關(guān)系的基底。
先是美國(guó)在2025年慕安會(huì)上對(duì)著歐洲政要“懟臉輸出”，抨擊歐洲打壓右翼、言論自由和民主制度倒退，批得臺(tái)下個(gè)個(gè)面如鐵灰。之后，有歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人回懟稱，“沒(méi)有人能將自己的模式強(qiáng)加給歐洲”。如果沒(méi)有記錯(cuò)，這句話原來(lái)可都是發(fā)展中國(guó)家說(shuō)給西方的，現(xiàn)在這個(gè)西方竟也成了另一個(gè)西方的受害者。這說(shuō)明，美國(guó)和歐洲之間的矛盾分歧已經(jīng)從經(jīng)貿(mào)、安全領(lǐng)域，深入到意識(shí)形態(tài)層面，價(jià)值對(duì)立、思想混亂、陣營(yíng)撕裂的“兩個(gè)西方”正在浮出水面。
視頻：近段時(shí)間，由于認(rèn)為美國(guó)“背離其象征的價(jià)值觀”，法國(guó)有議員提出應(yīng)當(dāng)收回當(dāng)初贈(zèng)予美國(guó)的自由女神像。對(duì)此，美國(guó)白宮新聞秘書(shū)萊維特諷刺回懟。
從本質(zhì)上看，如今“兩個(gè)西方”的背后其實(shí)是右翼民粹與建制派對(duì)政權(quán)的激烈爭(zhēng)奪。以美國(guó)“MAGA2.0”為代表的保守主義、民族主義、反智主義勢(shì)力不斷在西方內(nèi)部攻城略地，與所謂自由主義、多元文化主義、進(jìn)步主義等建制派精英推崇的思潮激烈對(duì)撞，正在演變成一場(chǎng)文化內(nèi)戰(zhàn)。
為了扶持更多歐洲右翼上臺(tái)，美國(guó)政客大佬們公開(kāi)干涉歐洲國(guó)家民主，為英國(guó)、德國(guó)、意大利等多國(guó)極右翼力量搖旗吶喊。有人說(shuō)，美國(guó)新政府發(fā)起這場(chǎng)“讓歐洲再次偉大”的意識(shí)形態(tài)之戰(zhàn)，最終目的就是要按自己的意愿重塑歐洲，打造“跨大西洋右翼聯(lián)盟”。
那些曾經(jīng)跟美國(guó)稱兄道弟的歐洲國(guó)家，現(xiàn)在忽然成了被美國(guó)殺熟的“軟柿子”。美國(guó)總統(tǒng)反復(fù)宣稱，歐洲占盡了美國(guó)便宜，還說(shuō)歐盟成立就是為了“整美國(guó)”。于是反手就對(duì)歐洲加征關(guān)稅、強(qiáng)逼歐洲放松科技監(jiān)管、“虹吸”其人才技術(shù)資金，甚至揚(yáng)言強(qiáng)奪格陵蘭島。
視頻：2025年3月，美國(guó)?？怂闺娨暸_(tái)主持人公然暗示美國(guó)可以物理奪取格陵蘭島。
美國(guó)還把歐洲安全作為“越頂外交”的籌碼，拋棄多年來(lái)的安全承諾，敲詐北約成員國(guó)提高軍費(fèi)。澤連斯基白宮受辱的畫面讓“驚恐的歐洲人眼睜睜看著二戰(zhàn)后國(guó)際秩序崩塌”。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)對(duì)14個(gè)歐洲國(guó)家進(jìn)行民意調(diào)查，結(jié)果顯示，只有22%的歐洲人還視美國(guó)為“盟友”。《金融時(shí)報(bào)》直接將美國(guó)稱為“西方的敵人”。
不管是歐洲還是其他盟友，現(xiàn)在都不得不面對(duì)美國(guó)恃強(qiáng)凌弱的“新常態(tài)”。如果你有實(shí)力、敢硬剛，美國(guó)還可能跟你交易，如果你軟弱可欺，美國(guó)就要把你吃干抹凈。無(wú)論加拿大、丹麥還是烏克蘭，概莫如是。
三、世界開(kāi)始祛魅反思
過(guò)去，美國(guó)一直把自己的民主制度包裝成“歷史的終結(jié)”和“人類政府的最后形式”，在世界上強(qiáng)推民主移植，搞得各國(guó)雞犬不寧，甚至生靈涂炭。大家原來(lái)只是覺(jué)得“甲之蜜糖、乙之砒霜”，美國(guó)的制度不一定適合我。如今，美國(guó)民主亂象看多了，越來(lái)越多國(guó)家開(kāi)始反思：這套制度究竟只是移植效果不佳，還是從根子上就存在基因缺陷？
多個(gè)民調(diào)顯示，非洲國(guó)家對(duì)美式民主產(chǎn)生幻滅感，拉美民眾對(duì)美式民主機(jī)制不信任感加劇，認(rèn)為民粹主義和政治暴力正在進(jìn)一步惡化民主環(huán)境，東南亞民眾認(rèn)為美國(guó)“不再是”或“從來(lái)不是”民主榜樣。新加坡國(guó)防部長(zhǎng)公開(kāi)稱美國(guó)喪失了道德合法性，是橫沖直撞的攪局者、坐收漁利的包租公。“德國(guó)編輯部網(wǎng)絡(luò)”發(fā)文表示，美國(guó)新總統(tǒng)上臺(tái)后一系列與民主背道而馳的所作所為正在讓“自由世界”蒙羞。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志將美國(guó)歸為“有缺陷的民主國(guó)家”。《美國(guó)展望》雜志則直言不諱地稱“美國(guó)不是一個(gè)民主國(guó)家”。
視頻：2025年2月，美國(guó)著名學(xué)者薩克斯圍繞國(guó)際政治格局、美國(guó)的外交政策及其對(duì)歐洲和全球的影響發(fā)表演講。
如今的美國(guó)，在國(guó)內(nèi)搞威權(quán)，在國(guó)外搞霸權(quán)，雖然自稱天天都在贏，但各國(guó)都已看清，美國(guó)德不配位。斯坦福大學(xué)教授福山批評(píng)美國(guó)新政府的所作所為完全顛覆了1945年后建立的國(guó)際秩序，美國(guó)外交倒退回“唯以領(lǐng)土面積、勢(shì)力范圍論成敗”的19世紀(jì)政治邏輯?！度A爾街日?qǐng)?bào)》直指美國(guó)新政府將使世界重回“危險(xiǎn)的舊世界”。捫心自問(wèn)，誰(shuí)想跟著不可信、靠不住的美國(guó)一條道走到黑？一個(gè)國(guó)家在世界上立信很難，失信卻很容易，人心徹底散了，不是換一屆政府就能挽回的。
四、美式民主必然衰敗
美國(guó)新政府的內(nèi)外政策，是美國(guó)民主困境的表征和走向衰敗的加速劑，但不是病根。美式民主走向衰敗，是結(jié)構(gòu)性矛盾長(zhǎng)期積累后的歷史必然。
從制度缺陷看，美國(guó)政黨專注于服務(wù)選票而非服務(wù)人民，其運(yùn)行機(jī)制嚴(yán)重依附金權(quán)政治。政黨為了上臺(tái)無(wú)所不用其極，相互攻訐拆臺(tái)，將黨派利益凌駕于國(guó)家利益之上，否決政治泛濫，重大政策長(zhǎng)期議而不決，政府短視、低效問(wèn)題不可能得到根本解決。
▲ 視頻：2024年11月，美國(guó)議員伯尼·桑德斯表示，一個(gè)允許億萬(wàn)富翁花錢買選票的國(guó)家，怎么可能是民主國(guó)家?
從經(jīng)濟(jì)成因看，生產(chǎn)資料私有制與政治民主之間本身就有不可調(diào)和的矛盾。馬克思指出，資產(chǎn)階級(jí)制造的“民主騙局”僅僅給予人們形式上平等的政治權(quán)利，卻沒(méi)有讓他們獲得實(shí)質(zhì)上平等的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，只不過(guò)是“容許被壓迫者每隔幾年決定一次究竟由壓迫階級(jí)中的什么人在議會(huì)里代表和鎮(zhèn)壓他們”。
資本主義生產(chǎn)方式必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不平等。特別是在新自由主義和經(jīng)濟(jì)全球化驅(qū)動(dòng)下，資本攫取巨額利潤(rùn)但分配嚴(yán)重不均，資本收益遠(yuǎn)超勞動(dòng)收益，國(guó)家產(chǎn)業(yè)空心化、貧富分化問(wèn)題難以逆轉(zhuǎn)，摧毀了美式民主依賴的中產(chǎn)階級(jí)根基。
從技術(shù)發(fā)展看，金融—科技寡頭通過(guò)平臺(tái)算法制造社交媒體信息繭房，政治影響力不斷擴(kuò)張的同時(shí)，操控民意的手段更加隱蔽高效。美國(guó)政黨迎合選民“娛樂(lè)至死”心態(tài)，煽動(dòng)性營(yíng)銷重于政策性宣示，美式民主還會(huì)繼續(xù)在庸俗化、娛樂(lè)化的歧途上狂飆。
美式民主走向衰敗，必然導(dǎo)致社會(huì)治理陷入困境，制度運(yùn)轉(zhuǎn)滯澀，極端行為和混亂狀況還會(huì)越來(lái)越多。
“讓美國(guó)再次偉大”聽(tīng)著唬人，但正如哈佛大學(xué)教授沃爾特指出的，這反映出美國(guó)的目光“盯著的是后視鏡而非未來(lái)”。大家已經(jīng)看清，異化的美式民主只能走進(jìn)死胡同，因?yàn)樗葲](méi)有順應(yīng)時(shí)代潮流，也沒(méi)有結(jié)合國(guó)家具體實(shí)際，更脫離了最廣大人民。這樣看來(lái)，歷史不僅沒(méi)有終結(jié)，反而會(huì)沿著“資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利”的大趨勢(shì)加速前行。
熱門跟貼