近日，S家再有新消息傳出。S媽又發(fā)布了一篇?jiǎng)討B(tài)，言語間滿是“寶貝女兒怎么還不回來”的喟嘆。不得不承認(rèn)，在“表演”這方面，S家成員個(gè)個(gè)堪稱一流。隔三岔五地發(fā)布小作文，確實(shí)極具吸引力，輕輕松松就登上了熱搜榜單。評論區(qū)瞬間涌入海量點(diǎn)評，其中不乏犀利之語，令人看后忍俊不禁。有網(wǎng)友就嘲諷道：“不是說你被燒傷了嗎？這么快就忘啦？”
不得不承認(rèn)，廣大網(wǎng)友還是具備明辨是非能力的。這些年來，S家隔三岔五就拿汪小菲來做文章。汪小菲已然付出了相當(dāng)可觀的錢財(cái)，甚至連大S的老公具俊曄，在一定程度上也是由汪小菲維持著開銷。在這樣的情況下，還想讓汪小菲怎樣呢？即便他做到了這份上，依舊不斷遭到S家以及臺媒的抨擊。很明顯，這背后必定有強(qiáng)大的勢力在推動(dòng)，足以見得其中牽扯的利益極為龐大。
從當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)評論區(qū)的情況來看，相當(dāng)多網(wǎng)友都堅(jiān)定地支持汪小菲。而對于大S一家，特別是大S的母親，網(wǎng)友們充斥著強(qiáng)烈的鄙夷。這不，近日臺灣省娛樂主播劉建國在直播間又一次火力全開，對大S一家展開炮轟。這位主播劉建國向來頻繁針對大S一家人進(jìn)行諷刺，為那些尚不了解真相的吃瓜群眾答疑解惑，也可以說，是力圖揭開大S一家的真實(shí)面目。
最近，劉建國的發(fā)言直接指向了S媽提出的前往法院起訴汪小菲，要求其支付750萬一事。實(shí)際上，圍繞這750萬的話題，在網(wǎng)絡(luò)上已引發(fā)了長時(shí)間的爭議?？梢哉f，絕大多數(shù)網(wǎng)友都對S媽的這一訴求嗤之以鼻，畢竟她索要錢財(cái)?shù)睦碛蓪?shí)在是過于荒誕。
在S媽眼中，這750萬是實(shí)打?qū)嵔o孩子的醫(yī)藥費(fèi)。多年來，她不辭辛勞地照料孩子，個(gè)中艱辛難以言表。每回孩子生病，都是她忙前忙后，在孩子的醫(yī)療開銷上，也花費(fèi)了不少。
說到這兒，想必任誰都會忍俊不禁。畢竟，大S這些年家庭生活的各項(xiàng)開支，一直都是汪小菲在承擔(dān)，甚至連光頭具俊曄的花銷也不例外?？闪钊穗y以置信的是，S媽竟然能說出那樣的話，實(shí)在是匪夷所思！
誠然，S媽如何提出訴求是她個(gè)人的事。然而，法院可不是隨人意愿行事的地方。畢竟，法院工作人員并非其家族的粉絲，當(dāng)事人需拿出確鑿證據(jù)才行。這就好比做慈善捐款，也得有病人的醫(yī)療證明一樣。正因如此，法院直接駁回了S媽的訴求。
實(shí)際上，我認(rèn)為在S媽提出這一訴求之前，她就已然洞悉了最終的結(jié)果。然而，她卻非這么做不可。畢竟，這難道不正是他們S家的慣用伎倆嗎？先是散布虛假消息，接著營造輿論聲勢，隨后借助粉絲的信任展開各類攻擊，最終達(dá)成其不可告人的目的。
需要說明的是，“灣灣”是一種不恰當(dāng)且?guī)в幸欢ㄕ{(diào)侃意味的表述，不利于兩岸友好交流，以下是使用更合適表述修改后的內(nèi)容：
正如臺灣地區(qū)博主劉建國在直播間所言，孩子是底線。然而，大S一家這些年來一直在做著突破底線的事，拿孩子當(dāng)作籌碼來獲取錢財(cái)。
說實(shí)話，博主劉建國的觀點(diǎn)可謂一針見血。細(xì)想之下，大小S長久以來飽受爭議，很大程度上或許是S媽自她們幼時(shí)起所灌輸?shù)腻e(cuò)誤價(jià)值觀在作祟。著實(shí)令人為汪小菲感到心疼，當(dāng)初他究竟為何獨(dú)獨(dú)對大S傾心，還不聽張?zhí)m的勸告與之閃婚呢？如今這般局面，也算是他自己種下的因結(jié)出的果了，這也算得上是汪小菲人生中深刻的一課吧！
最后也期望汪小菲一家別再把時(shí)間耗費(fèi)在與S家人的糾葛上了，安安穩(wěn)穩(wěn)地過好自己的日子。只要能將兩個(gè)孩子悉心照料好，那便是對外部紛擾最有力的回應(yīng)！
熱門跟貼