美國駐法國大使館日前向多家與美國政府有合作關(guān)系的法國企業(yè)發(fā)出警告函，要求這些企業(yè)證明自身未實施“促進多元化、平等、包容文化（DEI）項目”，即美國民主黨主張的所謂“平權(quán)政策”，否則將涉嫌違反美國聯(lián)邦“反歧視”法律。
法國政府高官譴責美方干涉法國企業(yè)價值觀，抗議稱這一做法“管得太寬了”。
法國《回聲報》28日率先報道此事?！顿M加羅報》隨后在其網(wǎng)站發(fā)布了美方信函內(nèi)容。信中說，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普禁止美國聯(lián)邦DEI項目的行政令“同樣適用于所有美國政府的供應(yīng)商和服務(wù)提供方，不論其國籍歸屬或其業(yè)務(wù)在哪個國家開展”。
DEI在美國社會的支持率在21世紀向來不低，但近年來，這一具有歷史淵源的計劃正面臨前所未有的困境。為拔除DEI，特朗普1月20日就任美國總統(tǒng)當天即簽署行政令，叫停聯(lián)邦資助DEI項目，并將解散聯(lián)邦機構(gòu)相關(guān)項目工作團隊。他還要求行政部門在大學、非營利組織乃至公司中推行類似舉措。其中一項命令矛頭直指密歇根州立大學等數(shù)十所高校，要求聯(lián)邦機構(gòu)對DEI項目預(yù)算超過10億美元的大學展開民事合規(guī)調(diào)查。
此外，美國“政府效率部”（DOGE）運作后，第一項工作便是移除一個名為“首席多元化官員執(zhí)行委員會”（CDOEC）的網(wǎng)站。DOGE宣稱，通過取消聯(lián)邦政府機構(gòu)的104份DEI合同，將為納稅人節(jié)省逾10億美元。
特朗普為何要對DEI展開系統(tǒng)性戰(zhàn)斗？DEI政策在推動社會公平和正義方面面臨哪些爭議？
DEI平權(quán)政策原本旨在促進工作場所和教育機構(gòu)中所有人的公平待遇及充分參與。三個字母本意代指，多元（diversity）、平等（equity）、包容（inclusion）。一般都會覆蓋女性、少數(shù)族裔、LGBTQ+群體、殘障人士、老兵、低收入人士等多元群體。這一政策起源于20世紀60年代民權(quán)運動， 1964年，美國通過的《民權(quán)法》成為該政策落實的法律保證。
過去幾十年，隨著經(jīng)濟全球化，美國的政治主題正在從經(jīng)濟或意識形態(tài)轉(zhuǎn)為“身份”?！吧矸菡巍痹诿绹笮衅涞馈＿@一趨勢還得到民主黨的大力推動。在拜登政府時期，DEI政策成為美國聯(lián)邦政府在人員任免、機構(gòu)建設(shè)等方面的重要指導性政策。但共和黨方面認為民主黨在相關(guān)方面過于激進，招致更多的不公平現(xiàn)象，并影響正常的社會運行。
全球化浪潮下，移民和難民作為廉價勞動力大量涌入，傳統(tǒng)工業(yè)部門衰落，技術(shù)創(chuàng)新導致勞動力需求縮減，失業(yè)增加，大部分人口收入增長停滯，毒品、犯罪滋生，社會問題凸顯。白人工薪階層逐漸受到波及。反移民、反全球化的民粹主義甚囂塵上。白人藍領(lǐng)此前對民主黨一直較為忠誠，但2016年大選中卻投奔了共和黨。
此次簽署的一系列行政令，特朗普及其支持者則聲稱，廢除這類項目的原因在于其對白人構(gòu)成歧視，違背“擇優(yōu)納賢”的原則。特朗普上臺，白人民族主義從邊緣走向了主流的位置，特朗普的MAGA陣營在意識形態(tài)上空前龐大。民主黨和共和黨都在打“身份政治”這張牌，通過籠絡(luò)身份群體而鞏固擴大選民基礎(chǔ)。
DEI有利于抵御各種利益不公與社會歧視，企業(yè)用DEI來優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)，據(jù)麥肯錫公司在2023年11月發(fā)布的第四版DEI報告中表示，公司越多元，財務(wù)績效就越出色。學校用它促進教育公平，為較難獲得優(yōu)質(zhì)教育資源的少數(shù)族裔提供了上升路徑。
不過，種族偏好的考量，也出現(xiàn)了反對的聲音。一方面，批評者認為這可能導致對其他群體的“反向歧視”。另一方面，DEI使美國高等教育領(lǐng)域出現(xiàn)紅藍鴻溝，各州和各高校對標準化考試的要求存在差異。紅州更看重考試成績，相比之下，藍州則要照顧到少數(shù)族裔與弱勢群體考試成績低的劣勢，維護教育平等。在企業(yè)界，一些在紅州和藍州同時運營的公司也面臨艱難抉擇。
而在軍隊領(lǐng)域，共和黨認為這是過了頭的“政治正確”，過度多元化會削弱軍隊實力。美軍自2016年開始允許變性軍人公開身份服役，并享受醫(yī)療服務(wù)。特朗普就任當天，就向軍隊開刀，清除“覺醒運動”影響，重整美軍戰(zhàn)斗力。
盡管特朗普一上臺就對DEI項目展開攻勢，但民眾似乎并未買賬。在路透社和益普索（Ipsos）進行的聯(lián)合民調(diào)中，超一半的受訪者對特朗普終結(jié)聯(lián)邦各部門的DEI招聘政策表示不滿。
美國作為移民社會，族裔平等，性別平權(quán)，體現(xiàn)包容性有其必要，然而，如果“身份政治”走向極端，成為不可觸碰的政治正確，則會過猶不及，損害國家的競爭力。因此一定程度的糾偏是為必然。只是，特朗普從聯(lián)邦政府到教育機構(gòu)，甚至對國外企業(yè)的大力追殺，“去多元化”浪潮逐漸滲透各個層級，恐矯枉過正，貽害無窮。
（國際時事觀察員 周世顯）
熱門跟貼