鋼鐵意味著什么？如果往小了說，鋼鐵工業(yè)是國民經濟的基礎產業(yè)。往大了說，鋼鐵就是國家的命脈，是關系著國防安全和國家生存和發(fā)展的物質保障。對一個國家，尤其是發(fā)達國家來說，無法生產鋼鐵是無法想像的。但是現在，作為工業(yè)革命的發(fā)源地，老牌的帝國主義國家、五常之一的大英帝國現在就要落入這種尷尬無比的境地。
據英國鋼鐵公司（British Steel）近日宣布，該公司計劃最早在今年6月關閉其位于斯肯索普（Scunthorpe）的兩座高爐，若此計劃實施，這將標志著英國持續(xù)150余年的鋼鐵生產歷史或將終結。英國也將徹底失去原鋼（virgin steel）生產能力，該工廠約2700個工作崗位面臨裁撤。
英國做出這樣的決定，當然也是有著說不出的苦衷。在歐洲，由于環(huán)境保護和動物保護這兩者都有著強大的能量，不僅支持者眾多，還在政治層面早早就被塑造成為“政治正確”方面的壓力。任何敢于反對環(huán)保和動保的政客和企業(yè)都會被批斗的體無完膚，乖乖認輸滾蛋。但是這樣一來，也出現了問題，那就是過度強調環(huán)保和動保，必然會給企業(yè)和政府帶來極大的壓力，甚至造成嚴重的傷害。
就以鋼鐵行業(yè)為例，從環(huán)保的角度看，高爐煉鋼確實影響環(huán)境，所造成的大氣污染（碳排放）就算用了最新的凈化設備和科技，也完全無法避免。在環(huán)保志愿者長期的抗議和示威行動后，歐洲各國紛紛出臺嚴厲的環(huán)保政策，凡是鋼鐵企業(yè)必須支付高昂的環(huán)保成本，而眾多鋼鐵企業(yè)也在加快進行綠色轉型，如塔塔鋼鐵、安賽樂米塔爾及奧鋼聯等公司紛紛宣布關閉高爐，轉而采用電弧爐煉鋼，其核心目標就是旨在應對減碳壓力和成本上升。英國鋼鐵公司宣布關閉斯肯索普廠的最后兩座高爐，其實也是為了轉型，計劃用電弧爐煉鋼替代年產70萬噸的焦化廠和四座高爐的生產。
使用電爐煉鋼確實好處多多，相較于傳統高爐煉鋼，它具有更低的碳排放和更好的環(huán)保性能。也符合英國政府的環(huán)保目標和應對氣候變化的政策方向，肯定能推動行業(yè)可持續(xù)性發(fā)展。但是這中間也同樣存在一個問題，那就是高爐煉鐵的原料是鐵礦石，而電弧爐煉鐵的原料是回收廢料（也就是廢鋼）。一旦英國鋼廠轉型完成，可能會導致國家失去原材料生產鋼鐵的能力，也就是說，以后的英國再想通過鐵礦石來煉鋼是不可能了，它只能回收廢鋼來進行生產。那么一旦廢鋼供應不上，該怎么辦呢？
高爐轉電爐，是一種綠色轉型。但是，站在整個產業(yè)結構的角度來講，用電爐煉鋼也不代表要拋棄高爐。放棄原材料煉鋼，對一個國家的重工業(yè)，尤其是國防工業(yè)而言，是一種退化和極大的不負責任。我們不知道英國政府為什么會做出這樣的決定，居然允許英國鋼鐵關閉最后的兩座高爐，放棄原材料煉鋼的最后一絲希望。就算高爐煉鋼在成本和銷售以及環(huán)保等各方面都面臨問題，但是你也不能因為環(huán)保壓力，就把自己的原材料煉鋼的能力給放棄了??！
英國的環(huán)保人士倒是高興了，歡欣鼓舞，覺得高爐這個污染源終于不再影響英倫三島的氣候，空氣肯定會變好了，地球也變好了。但是這些熱衷于游行和抗議的環(huán)保人士肯定沒想明白的一件事，那就是英國以后就沒有生產粗鋼（原鋼）的能力了哦！以后英國的軍工、基建需要的大量鋼鐵，僅靠本國的電爐煉鋼是遠遠不能滿足需求的（畢竟廢鋼的產量就那么多），那可就得依靠中國和印度這些外資企業(yè)了。還有一個麻煩就是，高爐煉鋼的產業(yè)倒了，其他相關行業(yè)也會跟著完蛋。比如煉鐵、焦化、耐火材料這些產業(yè)都會受影響。2700個鋼鐵工人失業(yè)，這只是開始。雖說現在高爐煉鋼不算啥高新技術，但是要培養(yǎng)這么一批技術人才也不是那么容易的。如果有哪一天，英國人又開始后悔了，再想重新培養(yǎng)這么一批人，那也是個大麻煩。
環(huán)?？隙ㄊ且患檬?。但是過度強調環(huán)保，就是一件壞事了。英國鋼鐵明顯就是在環(huán)保的巨大壓力之下，選擇了放棄高爐煉鋼的最后陣地，進行綠色轉型。然而依賴外國鋼鐵公司的鋼鐵供應，肯定會影響國防工業(yè)的生產設施，導致國防工業(yè)的自主性受到限制。同樣的道理，自己沒有原鋼的生產能力，以后廢鋼原料又缺乏，再遇上某種突發(fā)事件（比如俄烏戰(zhàn)爭），只能眼睜睜看著對方開出天價，自己卻完全沒得選擇，只能捏著鼻子接受的時候，那時候英國人肯定會追悔莫及。
英國曾經是工業(yè)革命的發(fā)源地，如今卻又成為第一個失去原鋼生產能力的發(fā)達國家。除了感嘆造化弄人，我們還能說什么呢？
熱門跟貼