在之前的文章中，我們分析了俄軍陣亡的大致狀況，其中提到的一點是：俄軍通過大量征召志愿兵、囚徒兵、雇傭兵的方式，來跟正常的征兵和部分動員體系相結(jié)合，湊出了當前的參戰(zhàn)陣容。
因為兵力的來源不同，所以在對烏作戰(zhàn)消耗時，俄軍傾向于讓志愿兵、囚徒兵、雇傭兵承擔“傷亡最大”的任務(wù)，因此這部分兵力的傷亡率是比較高的。
相較而言，俄軍現(xiàn)役合同兵在當前的作戰(zhàn)中傷亡度能夠壓縮到可接受范圍；而部分動員的30萬兵力，因為主要是維持戰(zhàn)線和跟進防御的任務(wù)，到現(xiàn)在的整體死亡率約5%，傷亡率則控制在20%以下。
因為超過半數(shù)的俄軍陣亡都是志愿兵、囚徒兵、雇傭兵之類，所以具體反映到俄軍的陣亡年齡上來說是略微偏大的。
尤其是30歲以下的兵員，在俄軍陣亡者中占比并不高。
在俄反對派媒體搜集到的100001名俄軍陣亡者，有85451人有明確的年齡數(shù)據(jù)。
（注1：嚴格來說其搜集到的“陣亡數(shù)”其實是“死亡數(shù)”，因為俄軍在對烏作戰(zhàn)中的非戰(zhàn)斗死亡，也會列入此數(shù)；注2：此數(shù)為不完全統(tǒng)計，因為存在數(shù)據(jù)收集遺漏、延遲的情況，另外頓巴斯武裝的陣亡不在此數(shù)內(nèi)）
這85451名有具體年齡數(shù)據(jù)的陣亡俄軍，當然不是“完全數(shù)據(jù)”，但它是“大部分數(shù)據(jù)”，反映年齡分布特征還是沒問題的。因為遺漏或者缺失的少部分數(shù)據(jù)，不會是受限于年齡因素而未能統(tǒng)計到。
在這部分陣亡者中，各年齡段的分布為：
第一部分
A：18到20歲，陣亡2358人，占比2.8%；
B：21到23歲，陣亡5757人，占比6.7%；
C：24到26歲，陣亡7171人，占比8.4%；
D：27到29歲，陣亡7510人，占比8.8%；
以上30歲以下兵員陣亡22796人，占比約為26.7%。
第二部分
E：30到32歲，陣亡8804人，占比10.3%；
F：33到35歲，陣亡9939人，占比11.6%；
G：36到38歲，陣亡9509人，占比11.1%；
以上30歲到38歲之間的兵員陣亡28252人，占比約為33%。
第三部分
H：39到41歲，陣亡8670人，占比10.1%；
I：42到44歲，陣亡8020人，占比9.4%；
J：45到47歲，陣亡6852人，占比8.1%；
K：48到50歲，陣亡4405人，占比5.2%；
以上39到50歲之間的兵員陣亡27947人，占比約為32.7%。
第四部分
L：51到53歲，陣亡2678人，占比3.1%
M：54到56歲，陣亡1817人，占比2.1%；
N：57到59歲，陣亡1163人，占比1.4%；
O：60歲以上，陣亡798人，占比約1%。
以上51歲以上的兵員陣亡約6456人，占比 約7.6%。
從以上的俄軍陣亡者年齡段來看，所謂“20多歲”的年輕官兵，其實占比只有四分之一略多點。
而占到陣亡人員大頭的，其實是“30多歲”和“40多歲”的年齡段，基本各自占到了俄軍陣亡數(shù)的三成以上，兩者合計更是占到了俄軍陣亡總數(shù)的大約三分之二。
這部分年齡偏大的兵員，大部分都是志愿兵和雇傭兵；而且因為部分動員的兵員平均年齡為35歲，所以部分動員的陣亡者，基本也在這一年齡段內(nèi)。
相對來說，志愿兵的年齡要更偏大些，大部分在40多歲的年齡段。
當然，俄軍陣亡者中超過50歲的兵員也有一定比例，這其中除了少部分高級軍官外，基本都是年紀偏大的志愿者兵員。
而且在目前的俄軍陣亡結(jié)構(gòu)中，志愿者兵員的占比是相當大的，僅有明確身份統(tǒng)計的就超過了24000人。
另外俄軍征召的囚徒兵，也多以中年兵為主。
對于監(jiān)獄內(nèi)的中年囚犯，以及邊緣窮困地帶的中年男性而言，如果不參加戰(zhàn)爭，這些人的余生是比較灰暗的，要么繼續(xù)坐牢、要么窮困到死，而參加特別軍事行動屬于“高收益、高風險”的決定。
因為要承擔最危險的任務(wù)，所以這部分兵員的陣亡率很高。
不過因為俄軍現(xiàn)在的招兵待遇很高（至少對這部分兵員群體而言），即便是戰(zhàn)死在前線，家人也能拿一筆比較可觀的撫恤金，而且在名譽上要比在監(jiān)獄死掉或者窮死、醉死強不少。
而如果沒有陣亡的話，掙工資的收入也非常可觀，如果能在前線立功的話，還會有額外待遇。
從實戰(zhàn)表現(xiàn)來看，這些偏遠窮鄙之地的兵員，確實敢打、敢斗。
所以俄軍能夠在正常的征兵、部分動員體制外，招募到相當部分的可承受傷亡，敢于突擊的兵員。因為這部分兵員頂了上去，所以俄烏戰(zhàn)爭對俄羅斯主體人員的沖擊不算太大。
反過來烏克蘭方面因為人口總體少的緣故，采用的是對25歲以上人群的強制征兵策略；烏軍中的年輕兵員基本就是戰(zhàn)前存在，以及戰(zhàn)后志愿參軍的部分，不到萬不得已，基輔也不愿意讓20出頭的年輕人成為戰(zhàn)爭消耗的主體。
不過現(xiàn)在烏軍的兵員壓力很大，也開始動員18到24歲的年輕兵員，采用的方式是以高薪待遇征召。
對于俄烏兩軍在兵員征召以及消耗方面的異同，也算是給21世紀的人們關(guān)于大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭的一個難得的觀察視角。
熱門跟貼