特朗普上臺后，無差別對所有國家揮起“關(guān)稅大棒”這一舉動，給歐盟整懵了。如今，面對美國的“貿(mào)易霸凌”，歐盟雖然嘴上說著要跟特朗普硬碰硬，但實際舉動還是揭露了歐盟的虛弱害怕。最新消息稱，美國收到嚴(yán)厲警告，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟有能力抵制美國貿(mào)易關(guān)稅，且所有的手段都在考慮中。據(jù)馮德萊恩所說，歐盟有強有力的報復(fù)計劃，必要時將會實施。然而就在外界都以為歐盟站起來的時候，又有聲稱傳出，歐盟想要跟美國談一談，因為在歐盟的眼里，美歐是不應(yīng)該爆發(fā)“關(guān)稅戰(zhàn)”的，應(yīng)該“一致對外”，共同應(yīng)對“產(chǎn)能過剩、不公平補貼、拒絕市場準(zhǔn)入和知識產(chǎn)權(quán)盜竊”等問題。馮德萊恩沒有點名，但明眼人都能看得出來，她針對的明顯就是中國，而且還提議美歐攜手遏華。
寧可“獻(xiàn)祭”中國討好美國，也不愿攜手中國應(yīng)對美國？其實真要說起來，倒也不奇怪，畢竟當(dāng)“奴隸”當(dāng)習(xí)慣了，“跪”了這么久，想要站起來也是不容易的。更何況，歐盟本就有“非我族類”的門戶之見。簡而言之，不管美國干了什么，做了什么樣的事情，那也是西方國家，基督教文明，同源同種。在歐盟看來，歐美始終是“一家人”，打斷骨頭還連著筋。但跟中國不一樣，歐盟認(rèn)為即便中國再好，那也是“外人”。從禮儀制度，歷史淵源，中國始終跟歐盟不一樣，所以先天心理上，歐盟就會選擇美國，而排斥中國。除此之外，那就是歐盟其實也跟美國一樣，忌憚甚至是嫉妒中國的崛起。當(dāng)然，對歐盟來說，潛意識里美國市場比中國市場要大太多，而且更為重要的是利潤空間也大很多。
因此，根本不存在和中國一起對抗美國的可能性。按照三國演義的邏輯來講，美國是曹魏，歐盟是東吳，中國才是蜀漢，東吳不可能跟蜀漢一條心的。所以，無論在這之前，中方如何給歐盟機會，希望中歐之間能夠和平友好的相處，歐盟對此都是“不搭理”?，F(xiàn)在看來，歐盟就差沒有在夢里提醒自己“中西有別”了。如果說，在安全上依賴美國，是歐盟生理上的“跛腳”，那么在意識形態(tài)上追隨美國，就是歐盟在心理上的“依賴癥”。生理和心理上，歐盟都“有病”，也難怪無論中方多少次給歐盟機會，希望歐盟及時回頭都沒有用。
果然是“初戀”，說白了，歐盟根本就沒打算站起來，就哪怕是遭到了美國揮下來的“關(guān)稅大棒”，歐盟也還是要跟美國“哥倆好”，為此，不惜捅中國一刀。從這個角度看，歐盟也是無牌可出了，只能拿中國“獻(xiàn)祭”。值得一提，歐盟新任外交政策負(fù)責(zé)人卡拉斯強調(diào)，要是美歐之間打起貿(mào)易戰(zhàn)，只會“中國受益”。這就是歐盟，哪怕美國傷害了它，它也會一笑而過。
熱門跟貼