hi，我是胖胖。
不知道大家有沒有干過點市場類的工作？
像胖胖呢，之前就在早教中心做過一陣子。
胖胖跟大家扯扯市場合作對象有哪些：
月子中心、母嬰店、嬰兒游泳館、嬰兒照相館……
聽起來都是服務家庭、呵護嬰兒的“溫情產業(yè)”，但實際上，那背后的信息流通方式，說白了就是行業(yè)一種潛規(guī)則現象。
像胖胖見過的最常規(guī)的手段是辦“爬爬賽”，你交個報名信息，送你個小禮物，背后其實是公司為了拉客戶線索。
再“無恥”一點的，就是和合作機構互換客戶名單，或者直接掏錢買數據。
對的，就是那種“寶媽手機號、孩子出生時間”一類的隱私信息。
而在這些行業(yè)里，這些信息就是硬通貨。
可能有人會說這些公司難道不知道犯法嗎？
當然知道，但“你完不成業(yè)績，公司可不養(yǎng)閑人”這句話，比法律還直接有效。
而在這個壓力機制下，很多人一步一步就成了行業(yè)潛規(guī)則的共謀者：
你不主動找到信息，交易信息，你連飯都吃不上。
然后胖胖就會發(fā)現：
不光信息被賣，很多人連自己的底線，也是一點點地往下掉。
最近呢，大象新聞就爆出這么一條新聞：
上海某月嫂服務機構的兩位員工，在三年時間里，陸續(xù)出售了近四萬條母嬰信息，從最初的八塊錢一條，到后來五塊一條，最終非法獲利超過三十一萬。
五元之利，可使接生之手化作竊密之爪；
三萬贓銀，竟將初乳之香染作銅臭之腥。
說得玄一點，這是“人性之惡”；
說得俗一點，就是“這點錢就能把人逼得利令智昏”。
這不僅僅是個別人的問題，在胖胖看來，是很多行業(yè)的通病，是這個社會對底線的集體縱容。
像上海這事，一開始，這些母嬰信息的收集，是“正常業(yè)務流程”里附帶的。
說得好聽點，是為了對賬和售后服務。
但員工王某某、劉某某看出了“商機”，就開始悄悄販賣這些信息。
為什么他們敢？
不就是這里面的監(jiān)管缺位：
醫(yī)院、月子中心、服務機構之間，信息交叉流動本就混亂，很多時候根本沒人追責。
信息一條八塊錢，一頓飯的錢就能買下一個家庭最私密的資料，出了事頂多罰點錢、公司道個歉，根本沒長記性。
最關鍵的是整個社會對“隱私權”的輕視。
說句難聽的，我們很多人已經默認了“被出賣”這件事。
出門買個奶茶要填手機號，網購信息泄露后被推銷電話轟炸，都變成了“常態(tài)”。
可常態(tài)，不等于合理。
母嬰信息泄露的問題其實在胖胖的了解里特別嚴重，孩子剛出生，寶媽剛生完孩子，正是一個家庭最疲憊、最需要休息、最沒有精力應對外界干擾的時候。
卻有一堆推銷電話、廣告短信、甚至騙子，蜂擁而至地砸向他們。
這不是推銷，這是獵食。
而這場獵食，往往披著“市場”的外衣，看起來合法、合理，實際上卻把人性切成了碎片。
而這背后在胖胖看來呢，有三股勢力，一起撐起了這個“母嬰信息黑產鏈”：
基層員工為了保飯碗，鋌而走險。他們薪資低、壓力大、任務重，靠一單提成吃飯，很多時候就是逼到墻角才“見縫插針”。
企業(yè)高層睜一只眼閉一只眼。這些人往往表面高喊“客戶隱私至上”，實際上卻鼓勵員工“靈活變通”，為了利潤默許違規(guī)操作。
平臺與監(jiān)管滯后，導致違法成本低到可笑。信息一旦流出去，很難追回；就算查出來，處罰也輕描淡寫，根本不夠形成震懾。
而且，這種行為居然還能盈利，而且利潤還不低——三年賣了三萬多條，進賬三十萬，平均每天能掙兩百多。
說句實話，比打工強多了。
這是不是行業(yè)病態(tài)化形成的某種“違法激勵”？
你越敢違法，可能收入越高。
其實，在胖胖工作這幾年里，就發(fā)現了一個問題，現在很多行業(yè)已經成了“信息礦場”，人不再是人，而是資源池里的一個“數據點”。
只要你能變現，哪怕你還沒出月子，就有人惦記你要不要拍親子照、要不要報早教、要不要上保險。
這不是市場繁榮，是人性墮落。
就不僅僅只是隱私泄露，而是一個行業(yè)系統(tǒng)性地默許違法、縱容灰產，把人當“線索”、把新生命當“數據”的冷酷。
雖說很多人對這種事吧，已經見怪不怪了。
但是，胖胖會覺得信息泄露不只是讓你多接幾個騷擾電話。
它可能導致詐騙、可能干擾醫(yī)療、可能引發(fā)心理創(chuàng)傷，尤其是當它精準命中的是一個剛經歷生產、身心俱疲的母親。
那是誰把“孩子剛出生”這種本該私密的時刻，變成了一個“精準營銷節(jié)點”？
是誰把“月嫂”這種本該溫暖、幫助他人的角色，變成了信息販賣者？
是誰默許這些事情一而再、再而三地發(fā)生？
是我們自己太麻木了，還是規(guī)則太寬松了，還是對違法者的縱容太多了？
如果五塊錢就可以買走一個新生命的隱私，三十萬就可以換來一套完整的母嬰畫像，那我們的社會、我們的法律、我們的商業(yè)倫理，就真的需要好好重塑了。
熱門跟貼