2025年清明檔首日票房戰(zhàn)報(bào)揭曉，這場(chǎng)被寄予“市場(chǎng)回暖”厚望的檔期，卻因影片質(zhì)量參差、宣發(fā)策略混亂，暴露出電影市場(chǎng)更深刻的矛盾。
《向陽(yáng)·花》主打女性議題與現(xiàn)實(shí)主義敘事，馮小剛與趙麗穎的組合一度被視為票房保障。然而，影片首映就倒掛了！25.4%（清明檔最高）的排片僅拿到了20.6%的票房，首映票房3278萬(wàn)。
排片第二的是由張藝興主演的《不說(shuō)話的愛(ài)》，20.7%的排片只拿到了14.4%的票房...上座率墊底。
這兩部具有流量主演宣發(fā)最猛的影片，真的是讓人感覺(jué)雷聲大，雨點(diǎn)小。
反倒是上映了兩個(gè)多月的《哪吒2》后勁表現(xiàn)得非常強(qiáng)勁，在一眾新片中殺出重圍，用8.7%的排片砍下了17.8%的票房，兩位數(shù)的上座率更是讓一眾新片望其項(xiàng)背...
所以，菜不好吃別怪鍋了，《哪吒2》給你們讓了排片也不行啊。
但話說(shuō)回來(lái)，《向陽(yáng)花》與《不說(shuō)話的愛(ài)》這種現(xiàn)實(shí)題材小成本電影在清明檔上映能破億還是了不起啦，畢竟，還有許多電影在角落里票房慘淡，甚至難以突破千萬(wàn)。觀眾的期望值往往被一些高票房電影所拉高，以至于對(duì)破億的電影也不再感到驚喜。
相比之下，由兩大影帝梁朝偉和段奕宏主演的新片《獵狐行動(dòng)》則更為慘淡。該片首映當(dāng)日票房?jī)H為962.7萬(wàn)元，總票房預(yù)測(cè)僅為4491萬(wàn)元，堪稱(chēng)“慘不忍睹”，怕是虧的底褲都沒(méi)有了！
這部影片不僅票房失利，口碑也遭遇崩盤(pán)，成為檔期內(nèi)的“票房慘案”，觀眾紛紛吐槽“全方位踩雷”。
1. 劇情與拍攝手法遭詬病
觀眾普遍認(rèn)為《獵狐行動(dòng)》的劇情老套，缺乏新意。影片全程充斥著“懟臉特寫(xiě)”和慢鏡頭，背景音樂(lè)（BGM）被批評(píng)為“突?！?，敘事節(jié)奏混亂。
各種情節(jié)線索直白地呈現(xiàn)給觀眾，仿佛生怕觀眾動(dòng)腦思考。甚至有觀眾調(diào)侃：“像在看PPT，連港片黃金時(shí)代的皮毛都沒(méi)學(xué)到?！?/p>
2. 演員戲份與角色設(shè)定失衡
梁朝偉和段奕宏兩位影帝被宣傳為“雙雄飆戲”，實(shí)際戲份極少。梁朝偉的角色被指“全程西裝深沉”，段奕宏存在感薄弱，而女主夏侯云姍（兼任編劇和剪輯）被質(zhì)疑“瘋狂加戲”，角色被塑造成“全能圣人”，引發(fā)觀眾反感。
雖然《獵狐行動(dòng)》是根據(jù)真實(shí)案例改編，但顯然編劇的能力不足，情節(jié)不夠緊湊，緊張氣氛營(yíng)造不夠。如果不是兩位影帝的存在，這部影片的吸引力將大打折扣。
反思：觀眾用腳投票，市場(chǎng)需要怎樣的電影？
《獵狐行動(dòng)》的失敗，無(wú)疑印證了觀眾對(duì)“流量+大制作”套路的厭倦。即便有影帝加持，若缺乏扎實(shí)的劇本和真誠(chéng)的創(chuàng)作，影片仍難逃市場(chǎng)淘汰的命運(yùn)。
清明檔的冷熱分化，揭示了當(dāng)下觀眾的核心訴求：在生活壓力與娛樂(lè)需求并存的語(yǔ)境下，電影要么以極致的情感共鳴吸引觀眾，要么以扎實(shí)的娛樂(lè)性給觀眾提供解壓的出口。
如果片方仍以“藝術(shù)性”為借口忽視敘事打磨，或?qū)⒘髁棵餍且暈槠狈咳f(wàn)能藥，未來(lái)或許連“破億”都將成為奢侈的目標(biāo)。畢竟，觀眾可以為一滴眼淚感動(dòng)，但不會(huì)為一份不及格的答卷付費(fèi)。
電影百花齊放的前提是要吸引觀眾，而質(zhì)量過(guò)硬才是關(guān)鍵。觀眾會(huì)用實(shí)際行動(dòng)選擇自己真正喜歡的影片。
【注：圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)】
熱門(mén)跟貼