北大博雅特聘教授姚洋,他給我們講了一個故事,有一次他到外地去打車時,青島一個出租車司機(jī)大罵:“這個英語考試太壞了?!?/strong>

姚教授很好奇,出租車司機(jī)為什么會這么說呢?就急忙問出租車:“怎么了”。
憨厚老實的出租車司機(jī),用質(zhì)樸的語言吐露自己的心聲:“就是我們農(nóng)村的人,這英語怎么能學(xué)好呢,高考的時候單是英語成績,就要比別人少20多分……”

司機(jī)的話,讓姚教授陷入了沉思。
十幾二十分是什么概念?排名就很有可能相差幾萬名,所以出租車司機(jī)才會憤憤不停的罵,這英語考試實在是太壞了。

“你們不懂農(nóng)村人的苦,他們說不來的,不公平,”姚教授替農(nóng)村人叫苦,農(nóng)村的孩子,他們說不來英語,對于農(nóng)村的孩子來說,就是不公平的。

為此,作為北大特聘博雅教授姚洋,不得不思考這個問題,英語考試對農(nóng)村孩子太不公平了。
隨后又引發(fā)了另一個問題,考英語的意義是什么?姚教授作為留學(xué)生,出過國做過講師,他現(xiàn)在再問考英語的意義是什么?

從而他舉了一個例子,他說有多少人能用到英語啊,不管是在工作中還是在生活上能用到英語的不到3%,甚至在北大老師里面,真正用英語上課的那都是鳳毛麟角,如果你不跟國外去交流,你根本就用不著說,能寫就是了,這是北大。

這是北大,學(xué)霸的聚集地,都沒人用英語,更何況是其他地方呢。
自打姚洋教授聽了出租車司機(jī)的話后,他就堅決高考的時候考英語,一是因為它對農(nóng)村孩子來說太不公平了,二是因為學(xué)這玩意兒根本就沒啥用。
姚洋教授還建議,由以前的3+x變成2+x,這才是一個公平的場景,也給學(xué)生們減壓,我們很多孩子花了巨大的時間在英語上面,英語對我們普通人來說,太難了,你沒有這個語言環(huán)境,普通人根本沒有說的機(jī)會,沒多少人真正用英語,你為什么要考呢?

所以姚洋教授建議,英語由必考科目變成選修科目,讓愛學(xué)英語的孩子繼續(xù)學(xué)英語,讓不愛學(xué)英語的孩子可以不用去學(xué)英語,甚至可以學(xué),但是沒必要考。
大家發(fā)現(xiàn)沒有,現(xiàn)在的英語是越考越難,聽力和口語還有筆試,別說農(nóng)村孩子了,就是城里的孩子都是叫苦連天。

感謝這位教授為我們普通家長發(fā)聲,取消英語是我們億萬家長的心聲,愿這一天早日到來。
“與其有時間學(xué)英語,不如讓孩子學(xué)中醫(yī),讓國人更健康長壽?!?/strong>

“說得非常對,我就是被英語耽誤的人,90年中考7科。總分700分,我考了628分,英語只考了68分,連中師預(yù)選都沒有上。”

中國人民大學(xué)教授金燦榮:建議取消中考,中小學(xué)教育制度由原來的12年縮短為10年。
這位教授為什么建議將中小學(xué)制度由原來的12年縮短為10年呢?
他一針見血指出問題的所在,12年教的內(nèi)容很多是重復(fù)的,實際上是耽誤孩子的青春,10年完全夠了。

教育從原先的12年改為現(xiàn)在的十年義務(wù)教育,那么每個孩子都可以拿到高中文憑,孩子們拿到高中文憑畢業(yè)后就有了基本的勞動技能,再選擇上大學(xué)或者是學(xué)一門技術(shù),又或者直接參加工作。
這是一個非常好的建議,中小學(xué)12年的教育,再加上大學(xué)碩士研究生博士等,一個人完成學(xué)業(yè)生涯就已經(jīng)快30歲了,30歲后再出來工作,買房結(jié)婚,實則就是浪費青春。

金燦榮教授建議取消中考,將原有的12年縮短為10年,即小學(xué)5年,初中三年,高中兩年。
這一建議得到了家長們的強(qiáng)烈支持,為什么家長們會這么渴望取消中考呢?
原因是中考分流50%,就代表有一半的學(xué)生不能上高中,14~16歲的孩子不上學(xué)能干什么呢?
為了不被分流出去,剛上初中,十二三歲的孩子,在心智尚未成熟的年紀(jì),就要面臨激烈的競爭,造成他們壓力過大,嚴(yán)重的睡眠不足,從而影響身心健康。
此外有一些比較晚熟的孩子,直接連上高中的機(jī)會都沒有。

如金燦榮教授所說的,中考分流對孩子的性格疏導(dǎo)和心態(tài)轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了諸多不利的影響,這種分流在一定程度上缺乏足夠的合理性和長遠(yuǎn)性。
所以強(qiáng)烈呼吁取消中考。
如果取消中考,讓每個孩子都能上高中,讓每個孩子都有參加高考的機(jī)會,不管是否考上大學(xué),起碼他們參與了這次重大的考試,對于他們而言不留遺憾。
等到初中畢業(yè)后,不管是選擇上大學(xué),還是選擇學(xué)習(xí)某項技能,對于他們而言,更為理性和合理。
這位教授說出了我們億萬家長的心聲,強(qiáng)烈支持取消中考,讓教育回歸正常,還孩子們一個快樂的童年。

不管是取消英語還是取消中考,其最主要的目的就是為現(xiàn)在的孩子減負(fù),現(xiàn)在的孩子們實在是太累了,有上不完的補(bǔ)習(xí)班,有做不完的作業(yè),還有考不完的試,上學(xué)已經(jīng)變成了一種負(fù)擔(dān),這種負(fù)擔(dān)對孩子的身心造成了嚴(yán)重的影響。
小小年紀(jì)的孩子厭學(xué),根據(jù)最新的《22023年度中國精神心理健康藍(lán)皮書》顯示,我國高中生抑郁檢測率高達(dá)40%,初中生為30%,而小學(xué)生的抑郁檢出率高達(dá)10%。

導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因,就是因為有上不完的補(bǔ)習(xí)班,做不完的作業(yè),還有考不完的試,每天從一個籠子里換到另一個籠子里,沒有活動時間,只有不停的學(xué),不停的做作業(yè),長持以往能不生病嗎?
如姚洋教授所說的,在北大用到英語的都不足3%,更何況其他地方呢。逼著孩子學(xué)這些幾乎用不上的東西,不僅要學(xué),還要考試,其意義是為了什么呢?

難道就是為了難倒孩子,難道就是為了逼“瘋”孩子嗎?

為了孩子們的健康,強(qiáng)烈建議取消中考和取消英語,真正意義上的為孩子們減負(fù),把快樂還給孩子們,把童年還給孩子們,什么樣的年齡,干什么樣的事兒,該玩的年齡使勁玩,該奮斗的年齡實行奮斗,如此一來人生才完整。
感謝大家的閱讀,對于兩位教授的建議,您是怎么看的呢?

我們一起呼吁,愿意這一日早日到來。
熱門跟貼