一通從未撥通的電話,竟引發(fā)了“特朗普三連發(fā)”,這位因直言直語和偏激發(fā)言頻繁登上頭條的美國前總統(tǒng),在社交媒體上連續(xù)發(fā)了三條貼文。

而涉及的另一方,正是冷靜旁觀的中國。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不得不說,這場“電話風波”儼然成了國際政治中最新一出鬧劇,但如果你仔細琢磨,就會發(fā)現(xiàn),這場表面上的鬧劇,背后卻暗藏玄機,讓我們先把事情捋一捋,據(jù)報道,美國的現(xiàn)任政府以及前領(lǐng)導層一直希望通過直通中國高層的溝通渠道,緩解兩國在經(jīng)濟與地緣政治領(lǐng)域日益緊張的局勢。

這里說的“電話”,指的就是美方希望中方高層主動發(fā)出的溝通信號,但問題在于,中國似乎并不買賬,無論美國如何釋放所謂的“期待”信號,中國并沒有如他們所愿主動打電話過去,你要理解,在國際關(guān)系里,誰先開口、誰后回應,本身就是一種秩序和地位的象征。

而對于一貫講究禮尚往來甚至講究韜光養(yǎng)晦的中國來說,顯然不想讓這通電話成為示弱的表現(xiàn),特朗普平日里最受不了什么?當然就是受不了別人對他擺臉色,如今中國這邊根本沒正眼瞧他,他自然氣不打一處來,立馬化憤怒為“推文三連”,也難怪。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

畢竟他曾在任時大肆炒作“中美關(guān)系多么友好”,如今卻眼睜睜看著美國現(xiàn)政府和中國對峙升級、卻沒法達成實際的溝通,心里難免不是滋味,如果說,在商場上,特朗普是個會談價格、善于制造聲響的主兒,那么他在國際關(guān)系上的表現(xiàn),往往像個“激動的小丑”。

這次,他接連發(fā)布了三條帖文,充滿了指責與抱怨,在字里行間,你能明顯感受到他那種“怎么會有人不給我面子”的憤怒情緒,從這些長篇大論里,我們提煉一下關(guān)鍵詞,一方面,他指責現(xiàn)任總統(tǒng)無能,表示“如果換作自己,那這通電話早就會被接起來,不會拖這么久”。

另一方面,他不忘對中國極盡嘲諷,暗示中國完全在冷眼旁觀局勢,絲毫沒有要溝通的誠意,簡單來說就是,“我才是讓局面變好的唯一人選,否則全世界都會陷入危險,”但問題來了,特朗普這種打情懷牌、挑撥牌的套路還能奏效嗎?顯然,情況完全不在他的掌控中。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在特朗普任期離開后,中國早已不再像過去那樣被美國的“討價還價戰(zhàn)略”牽制,而是加速形成自己的地區(qū)影響力與全球聯(lián)盟,這通電話被接不接,對中國來說根本沒有太大損失,因為主動權(quán)已經(jīng)牢牢握在了自己手里,就在特朗普在社交媒體上跳腳的時候。

俄羅斯分析師們卻冷靜地分析了局勢,俄羅斯國際問題專家一針見血地指出,中國確實掌握了一個關(guān)鍵的戰(zhàn)略工具,而這個緊急“工具箱”壓根還沒被打開,也就是說,中國面臨的選項遠不止表面上那么簡單,甚至可以說,連底牌都還沒亮。

他們認為,中國現(xiàn)在選擇暫時觀望,完全是看穿了美國政壇博弈的局勢,一旦主動接過這通電話,或許短期內(nèi)可以化解美國的焦慮,但長期來看,卻可能被人抓住把柄,成為被批評的把手,同時,這也符合中國長時間以來所遵循的“以不變應萬變”的外交理念,你想讓我接電話。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

你就得擺出讓我主動心動的條件,從中美關(guān)系大的格局來看,中國確實“不動如山”,無論是美聯(lián)儲的利率政策,還是美國在東亞的軍事部署,中國都選擇了睿智的“穩(wěn)固內(nèi)循環(huán)、拉攏多極伙伴”的方式去應對,正如這位專家所說,“中國并不是束手無策,而是還未真正采取具體的反制措施。

這種戰(zhàn)略自主性,讓美國的喊話顯得尤為尷尬,”如果細想,中國的“沉默”真是一種“不作為”嗎?完全不是,如果你是中國問題的長期觀察者,一定會發(fā)現(xiàn),在特朗普等人忙著社交媒體發(fā)牢騷的當下,中國正在做的事情可一點也不“安靜”,比如在國際市場上。

中國正在加快推進與包括東盟、中東、中亞以及非洲地區(qū)的新貿(mào)易合作伙伴關(guān)系,每一次成功地簽署一項新的合作協(xié)議,都是對美國謀求單邊霸權(quán)的一次“軟實力”反擊,也就是說,美國在拉攏同盟時,中國選擇了更高效、耐心的方式,通過強化包容性的經(jīng)濟連接。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

漸漸擺脫對美元體系的鎖定,更關(guān)鍵的是,美國對中國發(fā)起多次“科技打壓”,但中國始終選擇從容應對,背后是認定“技術(shù)突圍”將是解決出路的最好策略,你看,美國一直覺得自己的施壓手段足夠“精準”,但真正在逆境中崛起的,是中國以自主創(chuàng)新為核心的科技新動能。

從這場電話爭端中,誰是贏家?很難一言以蔽之,但我們可以清楚地看到,特朗普的情緒化表演只會更加浪費美國的精力和國際影響力,如果說,特朗普還能靠在任時的民粹主義言辭突圍,那么這次他卻一腳踩在了國際關(guān)系的冷鐵板上,這不僅讓中國無任何實質(zhì)動搖。

反而還給國際社會傳遞了一個信號,美國內(nèi)部,連前總統(tǒng)與現(xiàn)總統(tǒng)都是彼此對著干的狀態(tài),而這種分裂局面,只會讓中國的處境更為游刃有余,國際競爭從來都不是喊喊口號、發(fā)兩篇社交帖文就能一錘定音的事,對于中國來說,最重要的不是跟美國誰慪氣。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而是如何在國際舞臺上為自己爭取更高的回旋空間,而這一次,“等電話”的美國,似乎更像局外人,“電話門”事件鬧到今天,傳遞的無非是兩個核心信息,一是美國渴望從過去的對話中尋找一些所謂的“心理確定感”,二是中國并不打算繼續(xù)圍著美國的節(jié)奏轉(zhuǎn),而是選擇了不慌不忙。

自主推進關(guān)鍵戰(zhàn)略,所以,特朗普能發(fā)多少次“長篇貼文”并不重要,真正讓人深思的是,中國的“沉默外交”,正在成為一種現(xiàn)代國際關(guān)系中的全新話語權(quán)策略,或許,它比一通電話更有力量。