美國(guó)智庫(kù)CSIS的“空襲中國(guó)”報(bào)告，描繪了摧毀中國(guó)軍事目標(biāo)的詳細(xì)計(jì)劃，似乎美國(guó)已經(jīng)做好與中國(guó)開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
然而，中國(guó)并沒有被嚇倒，反而保持著戰(zhàn)略定力，強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展，并積極提升國(guó)防實(shí)力，以維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
中美兩國(guó)，一個(gè)積極備戰(zhàn)，一個(gè)強(qiáng)調(diào)和平，巨大的反差背后，是中美關(guān)系復(fù)雜而微妙的現(xiàn)狀。
美智庫(kù)的“笑話”
美國(guó)智庫(kù)發(fā)布的“空襲中國(guó)”報(bào)告，以及美國(guó)專家說“15分鐘摧毀中國(guó)境內(nèi)任何目標(biāo)”的話，更加劇了這種風(fēng)險(xiǎn)。
這些言論和計(jì)劃不是隨便說說，而是中美兩國(guó)互相猜疑，軍事上互相較勁的表現(xiàn)。
美國(guó)智庫(kù)經(jīng)常進(jìn)行“戰(zhàn)爭(zhēng)推演”，這實(shí)際上是一種模擬戰(zhàn)爭(zhēng)的方式，例如武器裝備、兵力部署和指揮控制水平，通過推演，智庫(kù)可以發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略上的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。
這份報(bào)告意在展示美國(guó)強(qiáng)大的軍事實(shí)力，對(duì)中國(guó)形成威懾，試圖阻止中國(guó)在臺(tái)灣問題上的行動(dòng)，迫使中國(guó)在統(tǒng)一問題上妥協(xié)。
此外，該報(bào)告也能安撫美國(guó)的盟友，向他們傳遞美國(guó)有能力應(yīng)對(duì)“中國(guó)挑戰(zhàn)”的信號(hào)，以此來(lái)加強(qiáng)美國(guó)在亞太地區(qū)的同盟關(guān)系。
美國(guó)似乎想拉攏一些國(guó)家，形成一個(gè)以自己為首的“朋友圈”，目的在于遏制中國(guó)發(fā)展。
同時(shí)，美國(guó)還試圖通過大肆宣揚(yáng)所謂的“中國(guó)威脅”，為增加軍費(fèi)、加強(qiáng)軍事力量尋找理由。
信息來(lái)源
美國(guó)智庫(kù)CSIS曾設(shè)想過一套攻擊中國(guó)的方案，方案里詳細(xì)列出了要打擊的中國(guó)境內(nèi)目標(biāo)，數(shù)量超過1300個(gè)。
這些目標(biāo)包括兩百多個(gè)軍用機(jī)場(chǎng)、六百多個(gè)防空陣地、以及近兩百個(gè)地下的軍事設(shè)施，還有兩百多家大型軍工廠和重要的能源運(yùn)輸線。
攻擊步驟分為五步，從壓制防空系統(tǒng)開始，一直到封鎖中國(guó)的海上通道，意圖全面削弱中國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，讓中國(guó)的工業(yè)和經(jīng)濟(jì)倒退幾十年。
但他們可能低估了中國(guó)軍事現(xiàn)代化的速度和反擊能力，特別是中國(guó)火箭軍的威懾力量以及不斷完善的防空體系。
美方熱衷于軍事推演，會(huì)在國(guó)防戰(zhàn)爭(zhēng)中夸大威脅，以此來(lái)為美軍爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì)，從而得出“美軍可以在短時(shí)間內(nèi)對(duì)中國(guó)進(jìn)行毀滅性打擊”這樣的結(jié)論。
美國(guó)試圖讓中國(guó)感到害怕，希望以此讓中國(guó)在一些國(guó)際摩擦事件中做出讓步。
信息來(lái)源
美國(guó)有可能算錯(cuò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成本，過于樂觀地認(rèn)為與擁有核武器的中國(guó)全面開戰(zhàn)不會(huì)有嚴(yán)重后果，他們或許也低估了這種沖突的風(fēng)險(xiǎn)，以為自己可以輕松控制局面。
此外美國(guó)也可能錯(cuò)誤地估計(jì)其他國(guó)家的反應(yīng)，認(rèn)為盟友會(huì)無(wú)條件支持自己，中國(guó)希望通過對(duì)話解決問題，而不是訴諸武力。
同時(shí)，中國(guó)清晰地表明了在臺(tái)灣問題上的底線，這是絕對(duì)不能碰觸的，中國(guó)警告美國(guó)，如果逾越這條紅線，必將采取堅(jiān)定有力的回應(yīng)行動(dòng)。
中國(guó)之所以有底氣維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全，是因?yàn)槠滠娛聦?shí)力在不斷增強(qiáng)，國(guó)防建設(shè)也在全面推進(jìn)。
中國(guó)的火箭軍裝備了包括東風(fēng)-41、東風(fēng)-31AG在內(nèi)的洲際導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈的射程能夠覆蓋美國(guó)本土。
同時(shí)，中國(guó)還擁有搭載潛射導(dǎo)彈的094A型戰(zhàn)略核潛艇，這使得中國(guó)具備了有效的外部干預(yù)遏制能力，并構(gòu)成了可靠的二次核打擊能力，能夠有效應(yīng)對(duì)潛在的核訛詐。
此外，殲-20、運(yùn)-20、055型驅(qū)逐艦、國(guó)產(chǎn)航母等先進(jìn)裝備陸續(xù)列裝，中國(guó)的區(qū)域拒止能力顯著提升。
并且在無(wú)人機(jī)、太空科技、計(jì)算機(jī)安全等領(lǐng)域打破了美國(guó)曾經(jīng)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，中國(guó)已經(jīng)能夠自主制造先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)、坦克、軍艦和導(dǎo)彈等武器裝備，這些成果展示了中國(guó)國(guó)防工業(yè)的進(jìn)步。
同時(shí)，中國(guó)還在積極研發(fā)隱形戰(zhàn)斗機(jī)、航空母艦和核潛艇等更尖端的軍事技術(shù)，不斷提升自身的國(guó)防實(shí)力。
中方的應(yīng)對(duì)
在外交層面，中國(guó)積極參與各種國(guó)際活動(dòng)，揭露美國(guó)的霸權(quán)行為，爭(zhēng)取更多國(guó)家的支持。
美國(guó)持續(xù)加強(qiáng)在亞洲地區(qū)的軍事部署，中國(guó)也在努力提升國(guó)防實(shí)力，這讓臺(tái)灣海峽的軍事力量對(duì)比變得更加不穩(wěn)定，也更加容易引發(fā)沖突。
臺(tái)灣問題牽扯到政治、經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系等多個(gè)方面，處理起來(lái)非常復(fù)雜，不是簡(jiǎn)單的方法就能解決的。
美國(guó)的智庫(kù)報(bào)告和專家說法顯示，美國(guó)對(duì)華政策本身就很復(fù)雜，甚至有些矛盾。
這同時(shí)也暴露出，美國(guó)對(duì)于中國(guó)的迅速發(fā)展感到擔(dān)憂和不安。他們不知道該如何應(yīng)對(duì)一個(gè)正在快速崛起的中國(guó)，心態(tài)上比較糾結(jié)。
為了打破中美之間這種危險(xiǎn)的僵持局面，需要兩國(guó)一起想辦法，中國(guó)作為大國(guó)，應(yīng)該繼續(xù)提升國(guó)防實(shí)力，增強(qiáng)自身威懾力，但要避免與美國(guó)搞軍備競(jìng)賽。
信息來(lái)源
中國(guó)應(yīng)保持戰(zhàn)略上的清醒和冷靜，積極參與國(guó)際事務(wù)，努力推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，為維護(hù)世界和平貢獻(xiàn)力量。
高端芯片國(guó)產(chǎn)化對(duì)中國(guó)至關(guān)重要，通過自主研發(fā)，提升核心技術(shù)實(shí)力，既能更好維護(hù)國(guó)家安全，也能為世界和平貢獻(xiàn)一份力量。
和平共處才是唯一道路
中美兩國(guó)在軍事上的較量將長(zhǎng)期存在，而且難以避免。然而，這并不意味著局勢(shì)會(huì)失控。通過好的戰(zhàn)略和危機(jī)處理，雙方可以減少誤判和沖突的可能性。
中國(guó)將繼續(xù)努力維護(hù)亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定，期望中美兩國(guó)能夠互相尊重，通過合作實(shí)現(xiàn)雙贏，建立一種新型的大國(guó)關(guān)系，共同解決全球面臨的各種難題。
這種關(guān)系建立的基礎(chǔ)在于雙方能夠坦誠(chéng)溝通，增進(jìn)彼此的了解與信任，最終促進(jìn)世界的共同繁榮。
中美兩國(guó)應(yīng)該在競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)尋找合作機(jī)會(huì)，通過合作來(lái)控制和管理彼此之間的分歧，避免只考慮一方得失的零和博弈思路。
只有這樣，雙方才能實(shí)現(xiàn)互惠互利、共同發(fā)展的局面，從而為兩國(guó)人民乃至世界各國(guó)帶來(lái)福祉。
結(jié)語(yǔ)
歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，硬碰硬只會(huì)兩敗俱傷，有事好好商量才是正道嗎，合作才能解決問題，對(duì)抗沒好處。
熱門跟貼