當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布對(duì)全球征收所謂的“對(duì)等關(guān)稅”,引發(fā)了美國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈反應(yīng),美國(guó)主流媒體、專家學(xué)者以及許多普通網(wǎng)民紛紛想到了《斯姆特-霍利關(guān)稅法》。

上世紀(jì)20年代,美國(guó)生產(chǎn)力過(guò)剩導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷,讓美國(guó)陷入對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的恐慌。以美國(guó)參議員里德·斯姆特和眾議員威利斯·霍利為代表的政客認(rèn)為,是歐洲不愿購(gòu)買(mǎi)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品導(dǎo)致了美國(guó)農(nóng)民收入暴跌。在1928年的總統(tǒng)大選期間,共和黨候選人赫伯特·胡佛向選民許諾,自己當(dāng)選后將進(jìn)一步提高關(guān)稅保護(hù)美國(guó)農(nóng)民的利益。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1929年,美國(guó)參議員里德·斯姆特和眾議員威利斯·霍利在國(guó)會(huì)大廈發(fā)表演講

在一些人的支持下,斯姆特和霍利二人起草了對(duì)外國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》草案。盡管該草案最初的加征范圍僅為進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品,但適逢美國(guó)1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)剛剛爆發(fā),許多民眾強(qiáng)烈要求加征范圍擴(kuò)大到制造業(yè)產(chǎn)品。

經(jīng)過(guò)一輪輪博弈和交換,計(jì)劃提高進(jìn)口關(guān)稅的商品超過(guò)了2000種,涉及了全球多個(gè)和美國(guó)有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家。剛當(dāng)選總統(tǒng)的胡佛為了兌現(xiàn)承諾,不顧1000多名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的聯(lián)名反對(duì),最終于1930年6月17日簽署了這份法案。

據(jù)美國(guó)彭博社、《財(cái)富》雜志網(wǎng)及《新聞周刊》等多家美媒報(bào)道,許多美國(guó)專家及民眾認(rèn)為,特朗普本次宣布加征關(guān)稅,在許多方面都和《斯姆特-霍利關(guān)稅法》的簽署非常相似。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

外媒報(bào)道截圖

這些聲音指出,特朗普和胡佛均為共和黨人;從動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō),特朗普此舉的重要原因之一是兌現(xiàn)自己的競(jìng)選承諾;更巧合的是,二人最早針對(duì)的目標(biāo)都包括加拿大。1930年,為了報(bào)復(fù)美國(guó),加拿大一邊提高美國(guó)商品的關(guān)稅,一邊積極與其他受美國(guó)政策影響的國(guó)家展開(kāi)合作,對(duì)美國(guó)實(shí)施“貿(mào)易夾擊”。

而在特朗普當(dāng)選后,他也曾多次就貿(mào)易問(wèn)題攻擊加拿大,甚至放話“加拿大可以變成美國(guó)第51個(gè)州”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月3日,加拿大升級(jí)了針對(duì)美國(guó)的反制措施,并加強(qiáng)了與墨西哥等國(guó)的貿(mào)易合作。

除了對(duì)比美國(guó)當(dāng)下和此前的政策異同,更多美國(guó)人擔(dān)憂的是《斯姆特-霍利關(guān)稅法》造成的后果會(huì)在今天的美國(guó)重演。據(jù)美國(guó)官方數(shù)據(jù)顯示,該法案實(shí)施后不僅沒(méi)有幫助美國(guó)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外找到銷路,還因遭到多國(guó)抵制使得美國(guó)出口總額暴跌,大量工人失業(yè),農(nóng)民因此破產(chǎn),加劇了“大蕭條”對(duì)民眾生活的沖擊。美國(guó)共和黨也因此在后續(xù)的國(guó)會(huì)兩院及大選中失利。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

大蕭條期間在救濟(jì)所排隊(duì)領(lǐng)取食物的美國(guó)民眾

在社交媒體相關(guān)話題的評(píng)論區(qū),有美國(guó)網(wǎng)民擔(dān)憂地表示,當(dāng)年通過(guò)《斯姆特-霍利關(guān)稅法》時(shí),美國(guó)制造業(yè)還處在上升期,而對(duì)于目前已經(jīng)產(chǎn)業(yè)空心化的美國(guó)而言,如今的做法會(huì)不會(huì)帶來(lái)更糟的結(jié)果?

梁由之