誰能想到,小小的雞蛋會成為美國的難題——從新一屆美國政府難以兌現(xiàn)“把蛋價打下來”的豪言,到無奈跨境“求蛋”卻屢遭拒絕,一場蛋荒竟然發(fā)生在農(nóng)業(yè)大國美國身上,頗顯荒誕。
自2022年起,美國禽類養(yǎng)殖場頻頻發(fā)生禽流感疫情。為了控制疫情,美國政府采取了嚴厲的防疫舉措。截至目前,美國已累計撲殺超1.68億只蛋雞。同時,雞蛋價格隨之開始飆漲。
新一屆美國政府曾放出豪言,“上任第一天就會把蛋價打回原形”。不過,禽流感疫情并未消退,反而橫掃了艾奧瓦、印第安納等養(yǎng)雞大州。受此影響,2月份以來美國雞蛋平均價格逼近歷史最高水平,超過8美元/打(12個),差不多5元人民幣1個。有些超市甚至已經(jīng)賣到了15美元一打。
價格高不是最致命的問題,在一些供應過于緊張的地區(qū),“蛋荒”正演變成越來越荒誕的鬧劇。
據(jù)美國媒體報道,在美國很多州的超市里,出現(xiàn)了人們因為搶購最后一盒雞蛋而爭得面紅耳赤的情況,甚至還有人為此大打出手。
隨著價格大漲,“雞蛋黑市經(jīng)濟”也悄然興起。走私客們把成箱的雞蛋藏在汽車暗格、嬰兒推車乃至充氣泳具里,上演了現(xiàn)實版“偷蛋總動員”——美國海關(guān)與邊境保護局數(shù)據(jù)顯示,2025年截獲的非法走私雞蛋案件數(shù)量激增。
更荒誕的是美國政府展開的一系列“雞蛋外交”。
復活節(jié)臨近,雞蛋需求仍在持續(xù)升高。美國農(nóng)業(yè)部預計,即便立即停止所有撲殺,蛋雞種群也需6個月至9個月才能恢復。為了穩(wěn)住民情,美國政府再放豪言,宣布在一兩個月內(nèi)進口7000萬枚至1億枚雞蛋。
在“內(nèi)生”不足之時,“外求”倒也符合常理。但美國求助的對象,卻是正在遭受自己欺侮的盟友——美國最大的進口來源國加拿大,正面臨著變成“美國第51個州”的羞辱;農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)強國丹麥,自家領土格陵蘭島也被納入美國政府的“吞并”狂想;芬蘭、荷蘭、瑞典等國,同樣是美國關(guān)稅“大棒”暴擊的對象……
美國一邊“討蛋”,一邊“搗蛋”。美國總統(tǒng)特朗普日前在與北約秘書長馬克·呂特會晤時,還聲稱要堅持關(guān)稅決定,叫屈美國“被騙了很多年”,這次不會再“屈服”。同一天,特朗普還在社交媒體上發(fā)文稱,美國將“可能”“很快”對來自歐盟國家的酒類產(chǎn)品征收200%的關(guān)稅。
如此“求人”,結(jié)果自然是四處碰壁,甚至還激起了相關(guān)國家媒體和網(wǎng)友的“群嘲”。
當前,美國已向大西洋彼岸的丹麥、瑞典、芬蘭、挪威、荷蘭、德國、法國、意大利、西班牙等國發(fā)出緊急“求蛋信”,但都被“婉拒”。
瑞典和芬蘭以“此前從未對美國出口過雞蛋,需要就市場準入規(guī)則展開談判”和“出口限制”為由拒絕。還有一些歐洲國家以“雞蛋清洗工藝和衛(wèi)生認證標準”來搪塞,說美國要求雞蛋必須清洗消毒,但歐盟認為清洗會破壞蛋殼天然保護膜,堅持不清洗,而沒清洗過的雞蛋無法“合規(guī)”地進入美國市場。言外之意,這是美國設置貿(mào)易壁壘后自食其果。
一些媒體的點評則更加犀利。
德國媒體發(fā)文稱:“華盛頓在貿(mào)易戰(zhàn)和雞蛋戰(zhàn)之間,選擇了‘雞飛蛋打’。”
丹麥媒體則將白宮的購島野心與求蛋信放在一起報道:“當超級大國連雞蛋供應都無法保障,地緣戰(zhàn)略野心就成了空中樓閣?!?/p>
美國的做法也讓一些歐洲民眾感到不快。有歐洲網(wǎng)友調(diào)侃道:“別忘了給那些從歐洲進口的雞蛋加上50%關(guān)稅,不能讓歐洲人占美國人的便宜?!薄澳銈冏约喝プ屇銈兊碾u蛋再次偉大?!?/p>
美國消費者也同樣對這一做法感到不適。在美國社交網(wǎng)站上,網(wǎng)友在“芬蘭回絕美國求蛋”的新聞下留言:“想象一下,冒犯所有人,揮舞關(guān)稅大棒,威脅入侵,然后在國內(nèi)瑣事上指望人家?guī)湍??!薄斑@樣交易:我賣你廉價雞蛋,你收我嚴厲關(guān)稅?!?/p>
此前,特朗普曾在美國愛荷華州農(nóng)場承諾:“會讓雞蛋比玉米更便宜?!比缃?9%的價格漲幅,讓這句承諾在美國社交平臺上衍生出病毒式傳播的嘲諷視頻:動畫版自由女神左手舉著雞蛋,右手握著關(guān)稅大棒,腳下踩碎“美國制造”標簽。這種輿論反噬正反映出美國民眾對本國關(guān)稅措施的態(tài)度——最近發(fā)布的一份民調(diào)顯示,在1422名受訪的美國成年人中,70%的受訪者認為美國加征更高關(guān)稅將使(美國)食品雜貨和其他日常采購物品價格更貴。
通商者,相仁之道也,兩利之道也。無論是貿(mào)易還是外交,必須在平等和尊重的基礎上才有協(xié)商的可能,這是國際社會交往的基本準則?!暗盎摹辈粌H暴露出美國供應鏈的脆弱,更反映了秉持霸權(quán)邏輯終將遭到反噬。這個世界不存在只有一方獲利的買賣,多極化、全球化的現(xiàn)實也不會總讓美國“強買強賣”“既要又要”。
在經(jīng)濟全球化的今天,全球各國利益緊密相連、深度融合。當加拿大對美國輸油管閥門緩緩關(guān)閉,美國威士忌也登上了歐盟的反制關(guān)稅名單,而美國消費者購物車里裝滿的,或許只剩下因通脹而不斷發(fā)酵的焦慮?(本文來源:經(jīng)濟日報 作者:楊嘯林)
熱門跟貼