一直對(duì)美國(guó)諂媚的賴清德萬(wàn)萬(wàn)沒想到，湊出百億美元的保護(hù)費(fèi)，都逃不過(guò)被特朗普“關(guān)稅大棒”砸中的下場(chǎng)。
前不久，美國(guó)總統(tǒng)特朗普要求，對(duì)每個(gè)貿(mào)易伙伴實(shí)施所謂的“對(duì)等關(guān)稅”，并點(diǎn)名批評(píng)臺(tái)灣“搶走”了美國(guó)的芯片生意。這一消息傳回臺(tái)灣后，馬上在島內(nèi)引來(lái)了一場(chǎng)震動(dòng)。
賴清德對(duì)美諂媚，贊美所謂的美臺(tái)聯(lián)系
臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德，立即召開了一場(chǎng)緊急會(huì)議，在會(huì)后的記者會(huì)上，他高調(diào)贊美著臺(tái)美之間的“緊密關(guān)系”。在這種近乎諂媚的態(tài)度中，他還推出了“三大工作”，想要向外界展示臺(tái)灣所謂的“自我防衛(wèi)決心”。倘若沒有了解背景的人，還真會(huì)被他這一番操作唬得一愣一愣。
更為激進(jìn)的，是賴清德承諾要將臺(tái)灣地區(qū)的防務(wù)預(yù)算占比提升到GDP的3%以上，甚至揚(yáng)言要加大對(duì)美國(guó)的投資與采購(gòu)。
島內(nèi)防務(wù)費(fèi)增加，無(wú)非就是買更多美制武器
這筆賬該怎么算？
今年臺(tái)灣地區(qū)行政部門核定的防務(wù)預(yù)算已增加了415億元新臺(tái)幣，同比增長(zhǎng)約9.6%，使得總和達(dá)到6470億元新臺(tái)幣，占GDP的約2.45%。而賴清德心心念念的3%，意味著未來(lái)的防務(wù)預(yù)算必須達(dá)到8000億新臺(tái)幣以上，才能滿足他的目標(biāo)。
這多出來(lái)的60億美元，將流向何處？
答案很明顯。島內(nèi)民眾早就看透了民進(jìn)黨當(dāng)局的這一套把戲：所謂提升防務(wù)費(fèi)用，不過(guò)是將本應(yīng)造福民生的資金用于采購(gòu)美國(guó)的武器，并且“采購(gòu)”都是說(shuō)的好聽，以美國(guó)拖延交付武器的表現(xiàn)來(lái)看，這些錢很可能就是打了水漂，武器何時(shí)能到貨，美國(guó)不會(huì)主動(dòng)保證，臺(tái)當(dāng)局更是不敢主動(dòng)要求。
臺(tái)當(dāng)局還對(duì)F35念念不忘
這還是未來(lái)計(jì)劃之中的錢，臺(tái)當(dāng)局近年來(lái)大幅增加對(duì)美軍購(gòu)預(yù)算，例如計(jì)劃花費(fèi)150億美元購(gòu)買F-35戰(zhàn)機(jī)等先進(jìn)武器。
甚至臺(tái)當(dāng)局為迎合美國(guó)，在貿(mào)易上做出讓步，包括調(diào)整對(duì)美貿(mào)易政策、增加對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu)等。此外，臺(tái)積電等關(guān)鍵企業(yè)被迫赴美投資，削弱了臺(tái)灣本土經(jīng)濟(jì)自主性。
有人或許會(huì)問(wèn)，為什么臺(tái)灣必須如此取悅美國(guó)？到底是什么讓他們?nèi)绱藞?zhí)著？
無(wú)非就是想得到美國(guó)的支持，讓臺(tái)灣在國(guó)際社會(huì)中能“說(shuō)上話”?？墒桥_(tái)當(dāng)局卻從來(lái)都沒有想過(guò)，這對(duì)于臺(tái)灣而言究竟是利是弊？
一方面，購(gòu)買美國(guó)武器，或許能提升所謂的防務(wù)能力，但另一方面，這種對(duì)外依賴也使得臺(tái)灣變得更加被動(dòng)。換句話說(shuō)，過(guò)分依賴美國(guó)，讓臺(tái)灣喪失更多的自主性。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布“對(duì)等關(guān)稅”政策
更何況，這真的能換來(lái)美國(guó)的支持嗎？特朗普最新公布的對(duì)等關(guān)稅，揭開了現(xiàn)實(shí)。其中美國(guó)要對(duì)中國(guó)實(shí)施34%的對(duì)等關(guān)稅，而臺(tái)灣地區(qū)，則被單另算成了32%。
這一決定表明：美國(guó)對(duì)臺(tái)政策，還是以自身利益為先。特朗普的關(guān)稅政策基于“貿(mào)易逆差”計(jì)算，臺(tái)灣對(duì)美貿(mào)易順差較大，因此被列入高關(guān)稅名單。這表明美國(guó)并沒有因?yàn)楸砻嫔系闹С?，而給予臺(tái)灣特殊待遇，反而將其視為需“糾正”的貿(mào)易對(duì)象。
其次，這代表臺(tái)當(dāng)局的“倚美謀獨(dú)”策略失效。盡管臺(tái)當(dāng)局極力配合美國(guó)要求，但在特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策下，臺(tái)灣仍被視為可榨取經(jīng)濟(jì)利益的棋子。美方此前已承認(rèn)，若臺(tái)海沖突爆發(fā)，美軍難以介入，因此臺(tái)灣的“保護(hù)費(fèi)”并不能換來(lái)真正的安全保障。
美“對(duì)等關(guān)稅”影響臺(tái)多個(gè)領(lǐng)域，首先就是貿(mào)易出口
最后，能看到美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的兩面性。美國(guó)一方面通過(guò)軍售、表態(tài)支持臺(tái)當(dāng)局，另一方面卻在經(jīng)濟(jì)上施壓，顯示其政策本質(zhì)是“既要臺(tái)灣的錢，又不想真正卷入臺(tái)海沖突”。此次關(guān)稅政策進(jìn)一步證明，美國(guó)不會(huì)因?yàn)楹团_(tái)灣的所謂關(guān)系，而犧牲自身經(jīng)濟(jì)利益。
總的來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣地區(qū)支付的“保護(hù)費(fèi)”并未換來(lái)美國(guó)的真正支持，特朗普的關(guān)稅政策再次證明，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的核心是經(jīng)濟(jì)利益，而非政治承諾。臺(tái)當(dāng)局的“倚美謀獨(dú)”策略不僅無(wú)法保障安全，反而使臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)和防務(wù)上陷入更深的依賴與困境。
而對(duì)我們來(lái)說(shuō)，軍事與經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)，使美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的干預(yù)成本大幅提高，進(jìn)一步削弱了其對(duì)臺(tái)“保護(hù)”的意愿。
熱門跟貼