菲律賓總統(tǒng)馬科斯,以為自己借ICC的名義,將前總統(tǒng)杜特爾特送到海牙,就能打擊這個政治對手,卻沒有想到,這是給自己惹了一個天大的麻煩,現(xiàn)在已經(jīng)自亂陣腳了!原本精心策劃的“國際司法牌”,成了國內(nèi)民意的火藥桶?杜特爾特的反擊為何能讓ICC和馬科斯雙雙陷入被動?這場看似一邊倒的審判,究竟藏著多少戲劇性反轉(zhuǎn)?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在海牙拘留中心沉寂多日后,杜特爾特終于通過長女莎拉向外界傳遞信息:“我所做的一切都是為了國家和人民?!边@句話看似平淡,實則暗藏鋒芒。這位以“禁毒戰(zhàn)爭”聞名的前總統(tǒng),從未在公開場合軟化立場,但此刻的聲明卻透露出罕見的策略性——他不再強調(diào)對抗,而是將自身命運與菲律賓國家利益綁定,試圖喚起民眾對“主權(quán)受辱”的共鳴。

這種轉(zhuǎn)變的背后,是杜特爾特團隊對輿論戰(zhàn)的精準拿捏。莎拉作為副總統(tǒng),近期頻繁亮相媒體,將父親的境遇塑造成“菲律賓主權(quán)被國際機構(gòu)踐踏”的象征。她在達沃市的集會上高呼:“他們不是在審判我的父親,而是在審判每一個菲律賓人!”這種將個人案件升格為民族敘事的操作,成功點燃了棉蘭老島等傳統(tǒng)支持地的民粹情緒。

在這個時候,杜特爾特的突然發(fā)聲,絕非孤立事件。其首席律師考夫曼近日拋出一枚“核彈級”證據(jù):菲律賓于2019年3月正式退出《羅馬規(guī)約》,而ICC指控的“反人類罪”時間跨度卻包含2019年3月16日之后的案件。根據(jù)國際法原則,ICC對退出后的犯罪行為喪失管轄權(quán)。考夫曼直言:“這根本不是法律問題,而是政治迫害!”

這一論點直擊ICC程序合法性軟肋。早在2023年,就有國際法學者質(zhì)疑ICC對非成員國的追溯管轄權(quán),但后來馬科斯政府配合移交的態(tài)度讓ICC得以推進。如今杜特爾特團隊抓住時間節(jié)點矛盾,不僅可能推翻部分指控,更讓馬科斯政府陷入“為外部勢力出賣前領(lǐng)導(dǎo)人”的輿論漩渦。

與此同時,杜特爾特的身體狀況成為另一張王牌。盡管海牙拘留中心宣稱提供“獨立衛(wèi)浴、健身房”等設(shè)施,但知情人士透露,這位80歲老人被關(guān)押在12平米的單人間,長期失眠且無法適應(yīng)歐洲飲食,血壓持續(xù)升高。律師團隊多次以“聽力障礙、視力衰退”為由申請保外就醫(yī),但遭法庭拒絕。這種“隨時可能倒下”的悲情形象,與其在任時持槍掃毒的硬漢形象形成強烈反差,反而激發(fā)民眾同情——最新民調(diào)顯示,68%的菲律賓人認為審判是“西方干涉內(nèi)政”,僅12%支持ICC行動。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

馬科斯當初下令將杜特爾特押送海牙,或許沒想到會引發(fā)如此劇烈的連鎖反應(yīng)。原本被視為“去杜特爾特化”的關(guān)鍵一步,如今卻讓政府陷入三重困境:

第一、合法性崩塌。菲律賓參議院調(diào)查顯示,逮捕程序涉嫌違憲——國內(nèi)法院從未簽發(fā)逮捕令,警方僅憑ICC文件便實施抓捕。憲法專家佩德羅薩指出:“這開創(chuàng)了危險先例,意味著任何菲律賓公民都可能被外國機構(gòu)隨意帶走?!备旅氖?,馬科斯最初聲稱配合的是“國際刑警組織”,但隨后被揭穿ICC與國際刑警并無隸屬關(guān)系,這種偷換概念的操作讓政府公信力斷崖式下跌。

第二,權(quán)力同盟瓦解。莎拉公開指責馬科斯“背叛盟友”,并啟動全國巡回演講,其支持率飆升至68%,遠超馬科斯的43%。更危險的是,軍隊和警察系統(tǒng)出現(xiàn)分裂跡象:棉蘭老島駐軍拒絕參與鎮(zhèn)壓杜特爾特支持者的集會,而國家警察總長羅德里格斯被曝曾私下表示“逮捕老杜是政治錯誤”。

第三,經(jīng)濟民怨沸騰。馬科斯為轉(zhuǎn)移視線強推的親美政策,反而加劇民生危機。3月菲律賓“非自愿饑餓率”飆升至27.2%,創(chuàng)五年新高,而美國承諾的經(jīng)濟援助遲遲未到位,特朗普反而宣布對菲出口商品加征15%關(guān)稅。這種經(jīng)濟困境與政治動蕩的疊加效應(yīng),讓馬科斯的執(zhí)政基礎(chǔ)岌岌可危。

國內(nèi)亂局升溫之際,馬科斯政府卻在地緣政治領(lǐng)域瘋狂加碼。防長布勞納近期妄稱“臺灣有事就是菲律賓有事”,這種觸碰中國紅線的言論,不僅遭中方嚴正駁斥,連菲民眾都質(zhì)問:“我們連自己總統(tǒng)的審判都搞不定,還要去惹中國?”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這種“外強中干”的冒險策略,暴露了馬科斯團隊的致命誤判:企圖通過制造外部危機轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾,卻低估了菲律賓民眾對穩(wěn)定發(fā)展的渴望。杜特爾特在海牙強調(diào)“為國家服務(wù)”,而馬科斯在南海問題上“為美國服務(wù)”,民心向背已然清晰。

杜特爾特案早已超越司法范疇,成為檢驗菲律賓政治生態(tài)的試金石。馬科斯若繼續(xù)沉迷于“借ICC除政敵”的幻夢,恐怕只會讓更多多米諾骨牌倒下——從憲法危機到軍隊嘩變,從經(jīng)濟崩盤到外交孤立,每一個都可能成為壓垮駱駝的最后一根稻草。

而對ICC來說,這場審判同樣危機四伏。若因程序瑕疵被迫撤案,其本就脆弱的權(quán)威將再遭重創(chuàng);若強行定罪,則可能點燃菲律賓民粹怒火,讓海牙法庭淪為“新殖民主義工具”的象征。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

或許正如杜特爾特在視頻中那句意味深長的“接受命運”——真正需要思考如何接受命運的,恰恰是那些自以為掌控全局的操盤手們。