在以后的經(jīng)濟著作和歷史書里，2025年4月2日會被當作一個重要的時間點反復提及。這一天，特朗普宣布“對等”關稅計劃，把對華貿(mào)易戰(zhàn)正式升級為對全世界的貿(mào)易大戰(zhàn)。4月4日，隨著中國反制措施的發(fā)布，中國對美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)以及整個經(jīng)濟戰(zhàn)也發(fā)起了戰(zhàn)略大反攻。
一個國家要對全世界發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，這種逆天的操作，人類社會已經(jīng)快一個世紀沒有出現(xiàn)了。上一次還是95年前，總統(tǒng)胡佛在1930年簽署了《斯穆特-霍利關稅法》，將出口到美國上千種商品的平均關稅增加到50%以上，引發(fā)了全球貿(mào)易大戰(zhàn)，結(jié)果是1929 - 1933 年，全球貿(mào)易額從 350 億美元驟降至120 億美元，萎縮了 66%。美國的出口額也減少了差不多的比例，幾千家銀行和數(shù)不清的企業(yè)破產(chǎn)，失業(yè)率從1930 年的7.8%增至1933 年的25.1%。美國股市也跌得親媽都不認識了，到1932年7月8日，美國道瓊斯工業(yè)指數(shù)跌至歷史最低41點，與1929年10月24日的最高點381點相比，跌了89%。
美國的關稅戰(zhàn)害了整個資本主義世界，也砸疼了自己的腳，那是美國現(xiàn)代經(jīng)濟史上最黑色的記憶。
但這還不是嚴重后果的全部。很多人認為，美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)加重了資本主義世界的金融危機和經(jīng)濟危機，成為二戰(zhàn)爆發(fā)的間接原因。
雖然我們不能下結(jié)論說胡佛發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的目的就是為了引發(fā)世界大戰(zhàn)，但日本和納粹德國的擴軍備戰(zhàn)都得到了美國資本的積極扶持和援助，也是事實。歐亞大陸的列強爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，無疑最符合美國的利益。羅斯福的新政盛名之下其實難副，是二戰(zhàn)給了美國經(jīng)濟走出泥潭、重新繁榮的機會，讓美國過剩的工業(yè)產(chǎn)能可以開足馬力生產(chǎn)。
時間距今已近百年，美國為什么不怕1930年代的貿(mào)易戰(zhàn)造成經(jīng)濟大蕭條的情景重現(xiàn)，要再次發(fā)起貿(mào)易大戰(zhàn)呢？這里面有幾個可能的原因。
1、關稅戰(zhàn)是美國的看家絕學，特朗普推崇的美國總統(tǒng)麥金萊就以推行高關稅著稱。1890年，他在擔任國會議員時提出《麥金萊關稅法案》，將進口美國的商品關稅稅率提高到49.5%。1894年，美國成為世界第一大工業(yè)國。麥金萊被認為是美國“黃金時代”的開創(chuàng)者。這段歷史被特朗普記在心里，特朗普二進白宮的總統(tǒng)演說，開篇就宣布“美國的黃金時代從現(xiàn)在開始，美國的衰落已經(jīng)在此刻結(jié)束”。推崇麥金萊的特朗普容易對關稅戰(zhàn)形成路徑依賴。
2、特朗普團隊認為現(xiàn)在的美國和1930年代的美國已經(jīng)不一樣。當時的美國是“世界工廠”，是貿(mào)易的順差國，遇到的是產(chǎn)能過剩的危機，打貿(mào)易戰(zhàn)美國也沒好結(jié)果?，F(xiàn)在美國的制造業(yè)實力嚴重下降，是貨物貿(mào)易的逆差國，打貿(mào)易戰(zhàn)更有優(yōu)勢。所以，美國財政部長貝森特向貿(mào)易伙伴喊話，“美國是有優(yōu)勢的貿(mào)易逆差國，而其他國家是貿(mào)易順差國。傳統(tǒng)上，貿(mào)易順差國在任何形式的貿(mào)易戰(zhàn)升級中總會失敗?！?/p>
3、除了提高關稅打貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普似乎也沒有更好的牌。美國金融戰(zhàn)未實現(xiàn)預期目標，美元潮汐沒有收割到足夠的財富。科技戰(zhàn)沒有阻止東方大國的產(chǎn)業(yè)升級，還倒逼出一個高科技產(chǎn)業(yè)的強勁對手。現(xiàn)在特朗普手中還有市場規(guī)模優(yōu)勢，把關稅繼續(xù)武器化，升級貿(mào)易戰(zhàn)，成為特朗普扭轉(zhuǎn)衰退趨勢、撬動多重目標的抓手。
這里的多重目標至少包括：1、為制造業(yè)回流美國，實現(xiàn)再工業(yè)化創(chuàng)造條件。2、增加政府收入，解政府財政燃眉之急，3、改變國際貿(mào)易格局，重建對美國有利的的世界貿(mào)易體系。4、施壓貿(mào)易伙伴國簽訂“海湖莊園”協(xié)議，把手中的10-30年期美國國債轉(zhuǎn)換為100年期的超長期無息債券，解決美國的債務危機。
這不是我瞎猜的，這些目標被白紙黑字寫進特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的理論指導文件，也就是那篇白宮經(jīng)濟顧問委員會現(xiàn)任主席蒂芬·米蘭撰寫的報告《重構(gòu)全球貿(mào)易體系：用戶指南》里面。
這還不是特朗普寄托在貿(mào)易戰(zhàn)上的全部目標。因為貿(mào)易戰(zhàn)已成為特朗普手中最硬的牌，所以特朗普政府要充分利用，把想實現(xiàn)的目標盡可能都和關稅捆綁一起進行談判，具體目標可以根據(jù)需要隨時加減，比如，特朗普前段時間還提過，如果中國批準出售TikTok，美國就降低一點關稅。
正是因為貿(mào)易戰(zhàn)承載了這么多的目標，特朗普的美國重新偉大能否實現(xiàn)，系于貿(mào)易戰(zhàn)一身，所以，哪怕是股市暴跌，媒體批判，學術界反對，特朗普也要把貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)下去，一直到打不動為止。
這么多目標能否通過增高關稅壁壘得以實現(xiàn)？難！
首先，特朗普要面對幾個制約因素：
1、能否讓世界的其他主要經(jīng)濟體不對美國的關稅戰(zhàn)發(fā)起反制。
中國已率先站出來，硬剛美國的關稅戰(zhàn)。其他經(jīng)濟體的反應，特別是歐盟的態(tài)度還需要繼續(xù)觀察。如果歐盟對美國發(fā)動關稅報復，美國的這場貿(mào)易戰(zhàn)就可以提前宣告失敗，但對歐盟的期許不能太高。
2、能否有效控制美國的物價不要超過美國普通民眾的經(jīng)濟承受力。特朗普大打貿(mào)易戰(zhàn)的重要假設，就是大幅提高關稅不會引起美國高通脹。特朗普經(jīng)濟智囊認為，只要美國貿(mào)易伙伴的貨幣相對美元貶值到一定水平，就能夠抵消增加的關稅成本，相當于出口國承擔了增加的關稅成本，不會引發(fā)美國的通脹。
這個理論假設能否成立，是特朗普貿(mào)易戰(zhàn)能否持續(xù)的重要條件。
通過中美網(wǎng)民對賬，我們知道美國普通人對美國物價的承受力比較弱，畢竟有那么多人都在苦苦支撐生活繼續(xù)，很多人需要打幾份工才能應付支出，還有不少人需要經(jīng)常賣血，有的買菜還要分期，學生午餐還要貸款。大幅提高關稅如果讓美國日用品大幅漲價，美國很多普通家庭的資金鏈就可能斷裂。特朗普宣布對等關稅之后，美國很多商超里的中國商品出現(xiàn)了搶購潮，幾乎所有中國商品都立即漲價30%以上。
特朗普團隊雖然不介意苦一苦美國的老百姓，但物價問題如果短時間不能控制住，至少會影響到美國的中期選舉。
3、美國的金融投資者能夠容忍特朗普關稅戰(zhàn)造成的代價。特朗普宣布對等關稅計劃后的兩個交易日，6萬多億美元的美股市值灰飛煙滅。如果美國股市不能反彈而是繼續(xù)向下，以美國股市對美國經(jīng)濟的重要性，特朗普很快就成為投資者不共戴天的公敵。
4、特朗普能否讓美聯(lián)儲配合行動。美聯(lián)儲能否配合特朗普的加稅及再工業(yè)化計劃，非常關鍵，但特朗普的計劃在很多地方都與美聯(lián)儲現(xiàn)在執(zhí)行的貨幣政策存在著嚴重的矛盾，包括：
美聯(lián)儲維持現(xiàn)在的美元高利率，既增加了美國政府的利息支出，也不利于制造業(yè)回流美國。
與高利率關聯(lián)的強美元，會增加其他國家進口美國商品的成本，抑制美國制造業(yè)的競爭力。
特朗普的關稅政策與美元地位的鞏固也有矛盾。減少美國的貿(mào)易逆差，等于堵塞美元通過貿(mào)易途徑對外的輸出，會動搖其他國家的交易主體對美元結(jié)算和儲備功能的信任。
特朗普美聯(lián)儲降息，會讓美聯(lián)儲最關注的物價通脹指標失控，還會影響到美聯(lián)儲通過加息先拉爆其他國家金融體系再進行財富收割的潮汐機制，損害到華爾街金融資本的利益。
這些矛盾的背后，除了振興工業(yè)與鞏固美元、美元霸權與工業(yè)霸權之間的矛盾以及美國金融資本與產(chǎn)業(yè)資本、美國資本與美國國家利益之間的沖突，還有貿(mào)易戰(zhàn)與金融戰(zhàn)之間的取舍難題。
有這些矛盾和沖突存在，現(xiàn)在特朗普與美聯(lián)儲之間的協(xié)調(diào)難度可想而知。特朗普多次呼吁美聯(lián)儲降息，美聯(lián)儲當沒聽見。特朗普暴漲關稅，美聯(lián)儲的鮑威爾也不看好，說對等關稅可能導致隨后幾個季度的通脹上升。
看看上面這幾個限制因素，哪一個是特朗普團隊能夠輕松克服的？
即便這些限制因素能夠一一解決，特朗普團隊還需要以關稅為杠桿進行一系列操作，既需要為增加關稅后的物價控制讓美元升值，又需要為再工業(yè)化讓美元貶值，這種“既要又要”的復雜精準操作，是在國內(nèi)與美國建制派矛盾重重，對外堅持美國優(yōu)先、把盟友當凱子、不給對手留一線的特朗普團隊能駕馭了的嗎？
僅僅以上因素就可以知道特朗普通過關稅操作實現(xiàn)美國偉大的難度有多大，但這還不是困難的全部，特朗普還有一個更強的對手：資本運動的內(nèi)在規(guī)律。
為什么有了英國因經(jīng)濟空心化掉下世界霸權王座的教訓，美國還是復現(xiàn)了去工業(yè)化，開始了系統(tǒng)性衰退的過程呢？
因為導致英國和美國經(jīng)濟空心化的主要原因，都不是外部因素，而是私有制和自由市場經(jīng)濟模式結(jié)合演化的結(jié)果。即使歷史再給英國一次復盤的機會，只要資本主導的經(jīng)濟模式不變，去工業(yè)化這一步還是繞不過去，這是資本運動內(nèi)在規(guī)律推動的結(jié)果。什么叫必然趨勢？這就是。
如果再繼續(xù)深入分析，就要談到資本平均利潤率不斷下降的規(guī)律。各個生產(chǎn)部門，從傳統(tǒng)制造業(yè)開始，平均利潤率會越來越低，低到一定程度，資本就沒有動力繼續(xù)組織生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)資本要么保留利潤高的產(chǎn)品品類或環(huán)節(jié)；要么，投向金融領域，向金融資本轉(zhuǎn)化；要么，向成本更低的國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，進行資本輸出。這就是經(jīng)濟脫實向虛的內(nèi)在機制，越來越多的傳統(tǒng)制造業(yè)部門向外轉(zhuǎn)移，最后，只保留一部分利潤高的生產(chǎn)部門，利潤低的基本都轉(zhuǎn)移出去了。美國的民用造船業(yè)現(xiàn)在只有幾十萬噸的產(chǎn)能，英國的制造能力更差，隨著塔塔公司在塔爾伯特港的高爐被關閉，連自主煉鋼能力都沒有了。如果沒有強有力的政府干預，繼續(xù)按照自由市場經(jīng)濟模式運行，英國的今天就是美國的明天。
特朗普的關稅政策也屬于政府干預政策，但依靠高關稅，就能抗衡資本運動規(guī)律嗎？歷史上有過上升期的國家通過關稅保護實現(xiàn)工業(yè)化的案例，但沒有處于衰退期的國家以高關稅政策實現(xiàn)再工業(yè)化的成功先例，反倒有失敗的教訓。
英國在20世紀30年代初放棄自由貿(mào)易政策，實行貿(mào)易保護主義。1930年代，英國正式提出“帝國特惠制”，對英帝國外部國家的進口商品加征重稅，但帝國特惠制并沒有讓英國的制造業(yè)重歸輝煌，雖然貿(mào)易保護主義讓英國的企業(yè)可依賴貿(mào)易壁壘獲取利潤，但也降低了企業(yè)技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)在動力，英國制造業(yè)競爭力的衰退趨勢沒有逆轉(zhuǎn)。
特朗普以關稅戰(zhàn)的極端措施推動再工業(yè)化，實際是用民族主義的藥方去治資本主義的病。特朗普不愿意承認是美國的體制因素不可避免地導致了美國去工業(yè)化，刻意忽略內(nèi)因，強調(diào)外因，把美國經(jīng)濟空心化的責任推給貿(mào)易伙伴的關稅及貿(mào)易政策。
特朗普的對等關稅政策，在策略上也是大有問題的，我們只提兩點：
首先，特朗普把關稅戰(zhàn)的目標確立為全世界，雖然能通過施壓讓一部分國家選擇妥協(xié)和讓步，但這樣做依然會制造更多的對立面。
其次，特朗普團隊的“對等”關稅計劃，并沒有給貿(mào)易伙伴及對手留下太多談判空間。名為“對等”關稅，卻是以貿(mào)易順差為基礎設計公式，即使對方關稅為零，只要順差存在，美國就要增加關稅。所以就有了以色列提前把對美關稅降為零，依然要被美國加征17%的關稅。越南提前降低關稅，不影響美國把“對等”關稅設定為46%。想與美國談判得到關稅照顧，或者增加進口、限制出口，把對美國的貿(mào)易順差降到很低的水平?；蛘叽饝绹钠渌量虠l件。
特朗普的“對等”關稅計劃，既體現(xiàn)出特朗普團隊的草臺班子氣質(zhì)，又非常符合特朗普喜歡搞極限施壓的性格特點。我有點懷疑白宮經(jīng)濟顧問委員會主席史蒂芬·米蘭的報告《重構(gòu)全球貿(mào)易秩序：用戶指南》是揣摩特朗普的喜好撰寫的命題作文。
如果世界各國能記住基辛格的那句話“做美國的敵人是危險的，做美國的盟友是致命的。”再明白特朗普是美國上述特征最極端的代表人物，如果讓他感覺到你手中無牌，軟弱可欺，他就會把敲詐力度發(fā)揮到極限。只要看看特朗普是如何要對烏克蘭敲骨吸髓的，就知道對美國有幻想是什么后果。
面對特朗普的關稅訛詐，正確的做法是，要么學習中國果然反制，要么和中國站在一起。
作為中國人，這個時候更要和中國站在一起。特朗普對中國加征34%的“對等”關稅，已經(jīng)把談判緩和的空間抹殺了，惟有奮起反擊。除了勝利，別無選擇。
我們也應該有必勝的自信。難度更大的的科技戰(zhàn)，我們不但挺過來了，而且，還動搖了美國的科技霸權。
這個時候，要特別警惕各式各樣的投降論調(diào)。從特朗普發(fā)動第一輪貿(mào)易戰(zhàn)，就有人鼓吹“現(xiàn)在是向美國投降代價最小的時候”，現(xiàn)在，改頭換面的投降論又來了。
以我們的體制優(yōu)勢，以及工業(yè)國相對金融國的硬實力優(yōu)勢，只要我們思想不滑坡，辦法總比困難多。社會主義是打贏一切戰(zhàn)爭的最好制度保障，要打贏這一輪貿(mào)易戰(zhàn)，最重要的是解決我們國內(nèi)的消費不足問題，減少對外部市場的依賴，加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，關鍵是落實按勞分配為主，改善分配結(jié)構(gòu)，縮小貧富懸殊，加快推動共同富裕。
困難總是有的，我們面對的是戰(zhàn)爭，而且具有戰(zhàn)略決戰(zhàn)的性質(zhì)，通往勝利的道路上不可能不付出一定代價，打贏了就陰霾散去，挑戰(zhàn)變成機遇，前途一片光明。
熱門跟貼