打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

完全是低估了越南，越南后面一定有高人指點(diǎn)！現(xiàn)在越南表示愿意將關(guān)稅降為零，很多人以為越南這是對美國投降了。但，這樣的觀點(diǎn)無疑是大錯(cuò)特錯(cuò)。想想看，如果美國對越南零關(guān)稅，越南對美國零關(guān)稅，結(jié)果會(huì)怎么樣呢？結(jié)果必然是越南在制造業(yè)上的成本優(yōu)勢會(huì)更加的明顯。

特朗普心心念念就是制造業(yè)回流美國，特朗普的制造業(yè)回流不僅僅是高科技回流美國，其實(shí)也希望中低端制造業(yè)，美國也能夠拿回來一些。如果都是零關(guān)稅，以美國的制造成本，美國競爭得過越南嗎？這根本不可能。越南的勞動(dòng)力可以拿一個(gè)月幾百美元的工資，還可以加班，美國的工人做得到嗎？

特朗普嘴巴里面說要進(jìn)行“對等關(guān)稅”，越南拋出來的解決方案是要不咱們對等零關(guān)稅算了。表面上越南讓步，實(shí)質(zhì)上呢？實(shí)際上，越南的方案，美國根本不敢接。不客氣的說，越南動(dòng)機(jī)雖然說要美國取消的加稅，但這樣的提議是將了美國一軍。

如果美國和越南進(jìn)行談判，估計(jì)美國心里面的最終方案是，越南沒有對美國開放的行業(yè)，越南要對美國開放。這些行業(yè)包括通訊，金融，農(nóng)業(yè)，而美國也只是把46%的關(guān)稅降低一些。這樣美國想要的蛋糕，美國拿到手里面了，而美國事實(shí)上還是對越南加了稅。哪怕最終只加10%，或者20%，這些多加的關(guān)稅，都將成為美國財(cái)政的收入，而美國什么也沒有失去。因此，越南并非低頭。無疑，美越之間還有的談。