“這一做法非常 Stupid!不過(guò),從美國(guó)政府對(duì)華為實(shí)施技術(shù)限制措施的時(shí)候,我們團(tuán)隊(duì)的研究就已經(jīng)預(yù)料到會(huì)發(fā)展到這一步。”對(duì)于美國(guó)禁止中國(guó)用戶訪問(wèn)科研數(shù)據(jù)庫(kù)的做法,一名 C9 院校的資深教授告訴 DeepTech。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間 4 月 4 日,由美國(guó)國(guó)家癌癥研究所(NCI,National Cancer Institute)維護(hù)的、全球最大、最權(quán)威的公開(kāi)癌癥數(shù)據(jù)庫(kù)之一 SEER(Surveillance, Epidemiology, and End Results)數(shù)據(jù)庫(kù),已經(jīng)禁止中國(guó)用戶使用,此前已經(jīng)注冊(cè)過(guò)的用戶再也無(wú)法登錄。另?yè)?jù)悉,很快英國(guó)方面的相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)也將禁止中國(guó)用戶使用。

SEER 在一封回復(fù)給用戶的郵件中表示:“如果您最近失去了對(duì) SEER*Stat 賬戶的訪問(wèn)權(quán)限,并且無(wú)法再登錄,請(qǐng)留意最近的政策變化,該變化要求美國(guó)國(guó)家癌癥研究所刪除對(duì) SEER 數(shù)據(jù)的訪問(wèn)權(quán)限。目前,我們無(wú)法恢復(fù)您的賬戶訪問(wèn)權(quán)限。為了支持最近的安全指令,國(guó)家衛(wèi)生研究院正在實(shí)施技術(shù)更新,以加強(qiáng)安全措施,重點(diǎn)是保護(hù)國(guó)家衛(wèi)生研究院受控訪問(wèn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)(CADRS,Controlled Access Data Repository System)提供的數(shù)據(jù)。具體而言,自 2025 年 4 月 4 日起,國(guó)家衛(wèi)生研究院將禁止特定國(guó)家的研究人員和機(jī)構(gòu)訪問(wèn)任何涉及國(guó)家衛(wèi)生研究院 CADRS 和相關(guān)數(shù)據(jù)的正在進(jìn)行中的項(xiàng)目,并將會(huì)終止這些項(xiàng)目。這些特定國(guó)家包括中國(guó)(含香港和澳門(mén))、俄羅斯、伊朗、朝鮮、古巴和委內(nèi)瑞拉,這符合行政令 14,117 和 28 CFR Part 202 規(guī)定的‘防止受關(guān)注國(guó)家或受關(guān)注人員訪問(wèn)美國(guó)敏感個(gè)人數(shù)據(jù)和政府相關(guān)數(shù)據(jù)?!?qǐng)參見(jiàn) Guide Notice NOT-OD-25-083 以獲取更多信息?!?/p>
上述郵件所說(shuō)的行政命令指的是,2024 年美國(guó)政府曾推出一項(xiàng)名為《關(guān)于防止關(guān)注國(guó)家獲取美國(guó)公民大量敏感個(gè)人數(shù)據(jù)和美國(guó)政府相關(guān)數(shù)據(jù)的行政命令》。這一行政命令禁止或限制包括中國(guó)、俄羅斯、伊朗等六個(gè)“受關(guān)注國(guó)家”及相關(guān)個(gè)人獲取美國(guó)人敏感數(shù)據(jù)的交易。其中,個(gè)人健康數(shù)據(jù)與人類基因組數(shù)據(jù)是重點(diǎn)受限領(lǐng)域。有些諷刺的是,美國(guó)政府還在這一行政命令中強(qiáng)調(diào)“美國(guó)致力于推動(dòng)開(kāi)放、全球、可互操作、可靠和安全的互聯(lián)網(wǎng)”。

那么,此次禁止中國(guó)用戶使用的 SEER 數(shù)據(jù)庫(kù)為何如此備受關(guān)注?據(jù)了解,SEER 數(shù)據(jù)庫(kù)建立于 1973 年,數(shù)據(jù)范圍覆蓋大約 34.6% 的美國(guó)人口,數(shù)據(jù)內(nèi)容包含癌癥發(fā)病率、患病率、死亡率、治療和生存率等數(shù)據(jù)。此前,SEER 數(shù)據(jù)庫(kù)每年都會(huì)發(fā)布新數(shù)據(jù),研究人員可以免費(fèi)申請(qǐng)使用。通過(guò)使用 SEER 數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù),科研人員通常將其用于癌癥流行病學(xué)研究、癌癥預(yù)后因素分析、醫(yī)療政策制定和評(píng)估、癌癥生存率趨勢(shì)研究等。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴 DeepTech:“國(guó)內(nèi)科技人員對(duì)于這一限制是有一些心理準(zhǔn)備的,知道早晚會(huì)有這么一天,只是不知道什么時(shí)候會(huì)來(lái)而已。美國(guó)作為‘領(lǐng)頭羊’挑起關(guān)稅貿(mào)易壁壘之后,又開(kāi)始在科研合作方面更進(jìn)一步采取保護(hù)主義。以前科研人員還有渠道能夠進(jìn)行溝通,從當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看,未來(lái)的渠道會(huì)越來(lái)越少。當(dāng)前這種限制訪問(wèn)肯定會(huì)影響到美國(guó)科研人員與中國(guó)科研人員的合作。這也再次說(shuō)明,科學(xué)無(wú)國(guó)界,但是科學(xué)家是有祖國(guó)的。”
廣州大學(xué)關(guān)躍峰教授告訴 DeepTech,本次事件對(duì)于醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)的對(duì)比研究來(lái)說(shuō),可能會(huì)因?yàn)閿?shù)據(jù)不足導(dǎo)致研究結(jié)論的片面性。國(guó)際合作通常要數(shù)據(jù)共享,在雙方脫鉤的趨勢(shì)下,建立合作將越開(kāi)越難??紤]中國(guó)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域研究應(yīng)用 SEER 的比例很高,預(yù)計(jì)短期內(nèi)對(duì)醫(yī)學(xué)研究的沖擊會(huì)很大,比如癌癥流行病學(xué)研究通常對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)非常依賴。但是,中國(guó)也已經(jīng)建設(shè)本土數(shù)據(jù)庫(kù),所以沖擊不是致命的。
浙江湘湖實(shí)驗(yàn)室李果對(duì)全球性高影響力數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)提出了自己的看法,他建議中國(guó)應(yīng)該加快基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè),在該領(lǐng)域具備足夠的話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際地位。
他說(shuō):“作為一名從事基因編輯技術(shù)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用研究的科研人員,數(shù)據(jù)庫(kù)就是我們最日常打交道的平臺(tái)。沒(méi)有數(shù)據(jù)信息共享,實(shí)際具體的科研工作很難開(kāi)展。2023 年的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó) 75% 的癌癥機(jī)制研究依賴美國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)。原來(lái)可以通過(guò)生物信息學(xué)篩選靶點(diǎn)的研究現(xiàn)在被迫回歸實(shí)驗(yàn)室試錯(cuò),濕實(shí)驗(yàn)成本飆升,單課題成本預(yù)計(jì)增加 2-3 倍。如果這些公共數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)我們都實(shí)施關(guān)停,那我們將不得不去尋找替代數(shù)據(jù)庫(kù),而使用替代數(shù)據(jù)庫(kù)的研究可能會(huì)被質(zhì)疑‘?dāng)?shù)據(jù)代表性不足’,如僅用中國(guó)生物銀行(China Kadoorie Biobank)數(shù)據(jù)發(fā)表的成果,在 SCI 期刊接收率將會(huì)下降。無(wú)法獲取 GTEx 正常組織表達(dá)譜,就會(huì)導(dǎo)致腫瘤特異性突變研究難以完成同行評(píng)審要求的對(duì)照實(shí)驗(yàn),而這些都會(huì)嚴(yán)重影響我們的學(xué)術(shù)產(chǎn)出?!?/p>
李果表示,早在自己的學(xué)生時(shí)代,他就產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn):中國(guó)為什么沒(méi)有自己的具有全球性代表的數(shù)據(jù)庫(kù)?他說(shuō):“說(shuō)到這里就不得不聊聊國(guó)內(nèi)科研圈面臨的建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)具備高成本、低回報(bào)率的問(wèn)題。雖然我們有每年發(fā)文量占世界第一的中國(guó)科學(xué)院,但僅僅以 2024 年的 CNS 三大刊發(fā)文數(shù)據(jù)來(lái)看,即便年年攀升占比卻仍然低得可憐。這揭示出我們的原創(chuàng)性工作太少、引領(lǐng)性地位太低。我們現(xiàn)在在軍事、半導(dǎo)體、芯片等領(lǐng)域已經(jīng)有一席之地,但是在生命科學(xué)領(lǐng)域美國(guó)關(guān)停一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),就會(huì)讓我們的生命科研圈‘傷筋動(dòng)骨’,這不得不讓我們反思。什么時(shí)候我們能有堪比 NCBI 的數(shù)據(jù)庫(kù)?什么時(shí)候我們能有比肩 CNS 的期刊?可能我們需要從現(xiàn)在就要做破局者,而不是在經(jīng)歷這次風(fēng)波這后還在擔(dān)心下一次的到來(lái)?!?/p>
但是,作為一名 60 后的科研老人,上述 C9 院校資深教授認(rèn)為所謂的國(guó)際合作或許反而能夠得到加強(qiáng)。在本次禁令以后,假如中國(guó)學(xué)者翻墻使用國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù),那么對(duì)于相關(guān)論文國(guó)外雜志將會(huì)不予發(fā)表?!暗牵瑖?guó)內(nèi)生物研究做得好的哪個(gè)不是和國(guó)外有聯(lián)系的?”他表示,“所以,一方面確實(shí)中國(guó)學(xué)者的確會(huì)變得不太方便,很多本來(lái)能夠采集到的數(shù)據(jù)還得去翻墻獲??;另一方面,可能反而會(huì)迫使我們和國(guó)外學(xué)者開(kāi)展更加緊密的合作,大家會(huì)一起從各個(gè)方面繞開(kāi)這一次所謂的‘非常 Stupid’ 的限制。”
他表示:“就像歐盟一樣,對(duì)于咱們國(guó)家它也是時(shí)不時(shí)地跟美國(guó)保持同一步調(diào),要制裁這個(gè)要制裁那個(gè)。但是這次特朗普針對(duì)全世界開(kāi)征關(guān)稅之后,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍反而和中國(guó)站在同一立場(chǎng),而在學(xué)術(shù)領(lǐng)域這也是同樣的道理。”
同時(shí),據(jù)這位 C9 院校資深教授預(yù)計(jì)這些數(shù)據(jù)庫(kù)后面還有可能會(huì)重新開(kāi)放。他分析稱:“將來(lái)咱們也有自己的數(shù)據(jù)庫(kù),他們賣(mài)不出去了不還得再重新開(kāi)放嗎?”他繼續(xù)說(shuō)道,中國(guó)的生物技術(shù)和醫(yī)藥研究 99% 依然是在追隨歐美的研究。等到中國(guó)也發(fā)展起來(lái),國(guó)外還要反過(guò)來(lái)追隨中國(guó)?!暗綍r(shí)他們不開(kāi)放數(shù)據(jù)給我們,我們說(shuō)不定還要像他們當(dāng)初這樣卡他們的脖子呢?!倍劶皣?guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)的現(xiàn)狀,他表示:“這就不能跟你說(shuō)了,國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)庫(kù)有它的特點(diǎn)……”
作為一名即將滿六十歲的資深學(xué)者,對(duì)于發(fā)論文的態(tài)度已經(jīng)相對(duì)“佛系”。他表示:“將論文發(fā)到國(guó)外的期刊對(duì)我以及我們整個(gè)組來(lái)說(shuō),已經(jīng)不是特別重要。當(dāng)然,能發(fā) CNS 還是挺好的,發(fā)不了 CNS 在國(guó)內(nèi)的期刊發(fā)表,大家一起共同成長(zhǎng)也可以。但是,在 CNS 發(fā)表論文對(duì)于 80 年代出生的那批 40 歲上下的人有著很大影響。因?yàn)樗麄冊(cè)谠u(píng)各種頭銜的時(shí)候,一說(shuō)起來(lái)就會(huì)問(wèn)你,有沒(méi)有在 CNS 正刊上發(fā)表論文?因此,本次數(shù)據(jù)庫(kù)禁用事件對(duì)于他們影響比較大?!?/p>
然而,宏觀來(lái)看,上述 C9 院校資深教授并不認(rèn)為美國(guó)方面禁用數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)帶來(lái)過(guò)于重大的影響。他指出,在藥物大部分研究以及治療方式的研究方面,很多國(guó)內(nèi)研究都是跟著國(guó)外做。所以,美國(guó)卡生物數(shù)據(jù)庫(kù)只是一種意識(shí)形態(tài)上的姿態(tài),實(shí)際上沒(méi)有太大的用處?!皣?guó)內(nèi)有幾家生物技術(shù)和醫(yī)藥企業(yè)有可能會(huì)走在國(guó)際前列,但是他們還沒(méi)有意識(shí)到。而到將來(lái)這些企業(yè)的‘海盜基因’就會(huì)暴露出來(lái),到時(shí)就不會(huì)按所謂的國(guó)際法則行事了。所以,美國(guó)卡我們數(shù)據(jù)庫(kù)這件事雖然不好,但也不必看得太嚴(yán)重?!?/p>
與此同時(shí),其指出中國(guó)并非沒(méi)有這方面的數(shù)據(jù)庫(kù),只是沒(méi)有國(guó)外那么全?!拔覀儓F(tuán)隊(duì)做了一些調(diào)研,發(fā)現(xiàn)美國(guó)有一兩千號(hào)人專門(mén)維持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)。之前國(guó)內(nèi)沒(méi)有太重視這個(gè)事,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的已有數(shù)據(jù)庫(kù)要拿出來(lái)用也不是不行。只不過(guò)就像國(guó)產(chǎn)芯片一樣,我們?cè)谥瞥躺?7 納米以下可能還有點(diǎn)問(wèn)題,但是我們使用別的方法也能達(dá)到 5 納米的水平。別看這次被卡脖子了,沒(méi)準(zhǔn)今年下半年咱們自己的某些數(shù)據(jù)庫(kù)就會(huì)出來(lái)。總之,卡是卡不住的。比如,曾經(jīng)被美國(guó)卡脖子的華為有海思這樣的備胎,一備就是 10 年多甚至 20 年,而我們生物數(shù)據(jù)庫(kù)也有類似的‘備胎’。”
上述 C9 院校資深教授還表示:“其實(shí)對(duì)咱們最狠的是拜登,他對(duì)待中國(guó)就像溫水煮青蛙一樣。拜登太陰了,短期內(nèi)好像沒(méi)有看到拜登有什么明顯動(dòng)作,但是從整個(gè)長(zhǎng)期來(lái)看拜登針對(duì)咱們的措施比特朗普更強(qiáng)?!?/p>
在這種情況之下,國(guó)內(nèi)的中小課題組恐將面臨生存危機(jī),但他認(rèn)為這未必是一件壞事?!斑@反而可以讓中小課題組重新反思自己該做什么。不僅是中小課題組,我認(rèn)為 95% 以上的國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥方面的所謂研究都存在一定問(wèn)題。最近一兩年我一直在說(shuō),生物醫(yī)藥在國(guó)內(nèi)好像發(fā)展得烈火烹油、繁花似錦,但是如果把依賴國(guó)外數(shù)據(jù)這個(gè)‘拐棍’給掐掉了,還能做什么呢?如果做不了,又說(shuō)明了什么呢?”
上述 C9 院校資深教授還指出:“中國(guó)做生物醫(yī)藥研究只是在發(fā)表論文方面排在前列,最近幾年,我們只是把中國(guó)基礎(chǔ)研究的水平提升到了國(guó)際上過(guò)去二三十年來(lái)所謂的主流分子醫(yī)學(xué)的水平。但是,這個(gè)分子醫(yī)學(xué)在分子生物學(xué)方面是否一定程度上需要重新審視?如果把中國(guó)生物醫(yī)學(xué)‘前幾名’的地位給打下來(lái),如果真能這樣也挺好,就像刺破房地產(chǎn)泡沫一樣?!?/p>
那么,面對(duì)如今的局面,中國(guó)學(xué)者除了讓國(guó)外合作者幫忙找數(shù)據(jù)之外,是否還有別的破局之法?前文提到的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“數(shù)據(jù)庫(kù)是美國(guó)建的,這等于是人家自己的東西,我們能做的其實(shí)不多。不過(guò),應(yīng)對(duì)這種數(shù)據(jù)庫(kù)限制訪問(wèn)的問(wèn)題,我認(rèn)為可能有幾點(diǎn)值得去嘗試。首先是中國(guó)學(xué)者可以集體呼吁,和美方展開(kāi)一些磋商,看看有沒(méi)有一些可行的解決方案,比如將本次被限制訪問(wèn)的數(shù)據(jù)庫(kù)改為付費(fèi)制。其次,可以和其它不受限的第三方國(guó)家合作。最后,最重要的一點(diǎn)就是中國(guó)需要快速建立屬于我們自己的數(shù)據(jù)庫(kù)。當(dāng)我們建好自己的數(shù)據(jù)庫(kù)后,再去和美國(guó)人談判磋商的時(shí)候籌碼就多一些,比如就可以討論雙方是否相互開(kāi)放數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)雙方的互相共享。不過(guò),眼下可能需要一些有識(shí)之士或者有影響力的人站出來(lái)呼吁。學(xué)術(shù)原本是一件純粹的事情,非常希望這件事可以盡早結(jié)束,從而減少對(duì)于科學(xué)家的干擾,有利于持續(xù)推動(dòng)科學(xué)發(fā)展,為人類社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造新增量空間。”
關(guān)躍峰指出,這一變化只是開(kāi)始,未來(lái)一定有更多脫鉤政策出現(xiàn)。中國(guó)多年前就在未雨綢繆地建設(shè)本土數(shù)據(jù)庫(kù)。加大本土數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)和使用,是中國(guó)科研圈的必然趨勢(shì)。此外,加強(qiáng)美國(guó)以外的學(xué)術(shù)合作,也是重點(diǎn)方向。特朗普政府不只針對(duì)中國(guó),也是在針對(duì)整個(gè)科研領(lǐng)域。因此,唯有抱團(tuán)取暖,才能對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)。
參考資料:
https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/presidential-actions/2024/02/28/executive-order-on-preventing-access-to-americans-bulk-sensitive-personal-data-and-united-states-government-related-data-by-countries-of-concern/
排版:劉雅坤
熱門(mén)跟貼