2025年4月，特朗普政府正式實施“對等關(guān)稅”政策，全球超100個國家都包含在內(nèi)，其中對中國頂格加征34%的關(guān)稅。這場被美國媒體稱為“經(jīng)濟核彈”的關(guān)稅戰(zhàn)，不僅未能實現(xiàn)“美國優(yōu)先”的承諾，反而將全球經(jīng)濟推入深淵。
為什么特朗普這么著急發(fā)動“關(guān)稅大戰(zhàn)”呢？
其一，財政窟窿的粗暴填補。美國聯(lián)邦赤字在2025年已突破2.8萬億美元，對全球商品加征10%基準關(guān)稅，預計每年可增收3800億美元。
其二，產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的極限施壓。通過將汽車關(guān)稅提升至25%、對中國商品疊加至54%，逼迫跨國企業(yè)將生產(chǎn)線遷回美國。
其三，選舉政治的籌碼積累。在2028大選周期前，特朗普試圖以“強人”姿態(tài)鞏固基本盤，將關(guān)稅包裝成“經(jīng)濟獨立宣言”。
特朗普實施關(guān)稅政策后，馬上有專家表示擔憂，認為這次新的關(guān)稅政策，將直接導致全球33萬億美元經(jīng)濟損失，美國將承擔其中41%的代價。正如美聯(lián)儲前主席耶倫警告：“用19世紀手段解決21世紀問題，注定失敗?！?/p>
這次對于來勢洶洶的美國關(guān)稅制裁，中國反應也特別迅速，在48小時內(nèi)就宣布對美國實行的34%對等關(guān)稅。這并不是簡單的反制，而是瞄準美國政治經(jīng)濟的“七寸”：
對16家軍工、半導體企業(yè)實施出口管制，直接打擊F-35戰(zhàn)機生產(chǎn)所需的稀土供應。暫停6家美企農(nóng)產(chǎn)品輸華資質(zhì)，沖擊艾奧瓦州等特朗普票倉?？蒯?、鋱等17種稀有金屬出口，癱瘓美國新能源車與磁共振設備生產(chǎn)。
中國宣布后，沒想到立馬引起美國經(jīng)濟“反應”。蘋果股價單日暴跌7.5%，特斯拉因電池材料短缺宣布減產(chǎn)，美國農(nóng)業(yè)帶爆發(fā)“拖拉機抗議”。中國商務部的反擊被《金融時報》評價為“用全球化規(guī)則反制單邊主義的教科書案例”。
就連特朗普也沒有想到，這次關(guān)稅大戰(zhàn)將引發(fā)美國本土引發(fā)系統(tǒng)性危機。在經(jīng)濟層面，穆迪模型顯示，若關(guān)稅持續(xù)1年，美國將損失240萬個崗位，家庭年均支出增加1200美元。在社會層面，4月5日爆發(fā)的全國性抗議中，華盛頓紀念碑前聚集2萬人，標語牌上“關(guān)稅偷走了我的房貸”道出中產(chǎn)困境。更諷刺的是，恐慌性搶購中國商品導致沃爾瑪庫存告急，紐約市民佩格羅囤積3000美元中國貨的荒誕場景，成為全球化反噬的生動注腳。
而特朗普的“挺住論”正遭遇雙重夾擊：國會共和黨人的倒戈——參議院以4名共和黨議員叛變?yōu)榇鷥r通過限制關(guān)稅法案；司法體系的挑戰(zhàn)——佛羅里達州聯(lián)邦法院裁定《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》不適用于關(guān)稅征收，動搖政策合法性。
盡管以色列、越南等經(jīng)濟體量較小的國家選擇妥協(xié)，但主要經(jīng)濟體的反擊形成合圍之勢：
歐盟啟動180億歐元報復性關(guān)稅，重點打擊波旁威士忌與哈雷摩托。
日韓聯(lián)手，豐田宣布暫停在美擴建工廠，三星將對美存儲芯片提價25%。
南方國家也開始覺醒，東盟十國聯(lián)合聲明，將中國“一帶一路”作為關(guān)稅戰(zhàn)緩沖帶。
這種多極化反擊徹底粉碎了特朗普的“分而治之”幻想。德國經(jīng)濟部長哈貝克直言：“當美國變成規(guī)則破壞者，我們必須尋找新秩序?！?/p>
這場關(guān)稅戰(zhàn)暴露出美國霸權(quán)體系的根本性矛盾：金融資本與實體經(jīng)濟的割裂。當華爾街因關(guān)稅戰(zhàn)單日蒸發(fā)2.4萬億美元市值時，美國卻無法重建本土產(chǎn)業(yè)鏈——特斯拉上海工廠的自動化程度比弗里蒙特工廠高37%，印證了《經(jīng)濟學人》的斷言：“關(guān)稅救不了失去的工業(yè)基因”。
而中國的反制恰似打開潘多拉魔盒：人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）單月交易量激增43%，中東石油貿(mào)易開啟人民幣結(jié)算試點，動搖美元霸權(quán)根基。這種貨幣權(quán)力的轉(zhuǎn)移，或許比關(guān)稅戰(zhàn)本身更具歷史意義。
熱門跟貼