據(jù)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)報(bào)道,特朗普重新上臺(tái)以來,科技競(jìng)爭(zhēng)仍是其對(duì)華政策的重心之一。與拜登時(shí)期聯(lián)合盟友孤立中國(guó)的策略不同,特朗普政府在對(duì)華科技戰(zhàn)略上更傾向于“全面脫鉤”,試圖全方位壓制中國(guó)的高科技發(fā)展,維護(hù)美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位。然而,不論美國(guó)政商精英內(nèi)部還是美國(guó)及其盟友之間,都存在利益矛盾,不足以支撐美國(guó)繼續(xù)推進(jìn)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),甚至發(fā)起“新冷戰(zhàn)”。中美對(duì)抗雖將長(zhǎng)期持續(xù),但仍會(huì)保持“斗而不破”的狀態(tài)。

白宮(資料圖)
據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道,菲律賓與美國(guó)陸軍于3月24日起舉行為期三周的聯(lián)合軍演。負(fù)責(zé)美國(guó)太平洋陸軍作戰(zhàn)行動(dòng)的指揮官稱,在今年春季的美菲聯(lián)合軍演中,美軍將不會(huì)進(jìn)行“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)的實(shí)彈發(fā)射演練。一年前,為參加美菲“盾牌”聯(lián)合軍演,美國(guó)陸軍第一多域特遣部隊(duì)將“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)部署至菲律賓呂宋島,這是美軍首次在該地區(qū)部署這一被視為其“印太戰(zhàn)略”關(guān)鍵力量的新型武器系統(tǒng)。此后,該導(dǎo)彈系統(tǒng)一直留駐菲律賓。
美國(guó)也是想借助美日菲聯(lián)合軍演,來宣傳美國(guó)的“南海航行自由”主張。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的在本次軍演期間,美方還專門允許菲律賓國(guó)內(nèi)的媒體記者,甚至是美聯(lián)社的攝影記者參加演習(xí)來搞輿論宣傳。并且美聯(lián)社記者還采訪了同樣參加演習(xí)的美國(guó)海軍軍官霍瓦特,這位軍官在接受采訪時(shí)就聲稱:美軍的行動(dòng)是為了“支持自己的盟友”,也是為了建立一個(gè)“更加自由的印太秩序”。
南海局勢(shì)本已復(fù)雜敏感,美菲此時(shí)強(qiáng)化軍演,不可避免地加劇緊張。軍演本身就是強(qiáng)烈的戰(zhàn)略信號(hào),尤其在當(dāng)前中美競(jìng)爭(zhēng)格局日趨緊繃的背景下,它傳遞的不只是“合作深化”,更是挑釁與施壓。而菲律賓此刻選擇全面配合美國(guó)部署,很可能令其喪失在區(qū)域事務(wù)中本應(yīng)擁有的戰(zhàn)略靈活性和外交回旋空間。特朗普回歸白宮后,美國(guó)的印太政策已迅速回到強(qiáng)硬路線。不同于前任政府時(shí)的聯(lián)盟修復(fù)與戰(zhàn)略模糊,特朗普治下的五角大樓更青睞以軍事力量塑造區(qū)域格局。

特朗普(資料圖)
據(jù)新華社報(bào)道,國(guó)防部新聞發(fā)言人26日在國(guó)防部例行記者會(huì)上,回答有關(guān)火箭軍列裝新型號(hào)武器裝備的問題時(shí)表示,列裝火箭軍部隊(duì)的新型號(hào)武器裝備是東風(fēng)-26導(dǎo)彈。該型導(dǎo)彈經(jīng)過試裝、試用和作戰(zhàn)檢驗(yàn),具備了整建制裝備部隊(duì)的條件。授裝后,已正式進(jìn)入火箭軍戰(zhàn)斗序列。發(fā)言人強(qiáng)調(diào),中國(guó)自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略和不首先使用核武器的核政策沒有任何改變。

特朗普(資料圖)
就在東部戰(zhàn)區(qū)的聯(lián)合軍事演習(xí)如火如荼之際,我方的宣傳部門也在以筆為槍,向臺(tái)獨(dú)分子展示最強(qiáng)烈的警告信號(hào)。東部戰(zhàn)區(qū)接連發(fā)布宣傳海報(bào)和宣傳視頻,海報(bào)中間寫著大大的兩個(gè)字"進(jìn)逼",代表了此次聯(lián)合軍演的主題,下面還寫看八個(gè)大字:臺(tái)獨(dú)作妖,引火燒身,而宣傳視頻也直接用"降妖除魔"來作為標(biāo)題,想要表達(dá)的含義已經(jīng)很明顯了,就差指著臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的鼻子:你們這群妖魔鬼怪遲早會(huì)自掘墳?zāi)埂?/p>
所以在特朗普看來,繼續(xù)對(duì)俄羅斯窮追猛打沒有任何意義,真把俄羅斯逼急了,對(duì)誰都沒有好處。但如果能實(shí)現(xiàn)“聯(lián)俄制華”局面,那么形勢(shì)將大不一樣。事實(shí)上,之所以現(xiàn)在美國(guó)比較推崇經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),也是汲取當(dāng)初蘇聯(lián)解體的經(jīng)驗(yàn),畢竟蘇聯(lián)的解體也并不是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)所造成的。事實(shí)上,在二戰(zhàn)期間,蘇聯(lián)在面臨外部戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的時(shí)候就顯得異常的團(tuán)結(jié),在當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)民眾即便過著比較貧苦的日子,也并不覺得有什么不可以接受的,因?yàn)樗麄兊膬?nèi)心是富足充盈的。
熱門跟貼