特朗普這次沒想到，他原本以為用關(guān)稅大棒就能讓所有國(guó)家乖乖就范，結(jié)果中國(guó)的反應(yīng)讓他始料未及。面對(duì)中方的強(qiáng)硬反制，特朗普急了，放話要再加碼50%關(guān)稅，想要中國(guó)放棄反制措施。
事情得從頭說起。4月2日，特朗普簽了個(gè)所謂的“對(duì)等關(guān)稅”行政令，大手一揮，對(duì)全球貿(mào)易伙伴設(shè)了個(gè)10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，然后對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的幾十個(gè)國(guó)家加碼更高的關(guān)稅。其中，對(duì)中國(guó)直接開出34%的稅率，擺明了就是要拿中國(guó)開刀。
事實(shí)上，今年1月特朗普剛上臺(tái)沒多久，就已經(jīng)對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加了20%的關(guān)稅，理由是中國(guó)沒好好管住芬太尼流入美國(guó)。上周又把關(guān)稅上調(diào)到34%，算下來(lái)，中國(guó)輸美商品現(xiàn)在要面對(duì)的總關(guān)稅已經(jīng)高達(dá)54%。
結(jié)果呢？中國(guó)壓根就不吃美國(guó)這一套。4月4日，中方直接宣布，對(duì)所有美國(guó)商品加征34%的關(guān)稅，10日就正式生效。這反擊精準(zhǔn)得像手術(shù)刀，特朗普估計(jì)都沒反應(yīng)過來(lái)。他本來(lái)以為中國(guó)會(huì)怕了，乖乖坐下來(lái)談判，甚至低頭妥協(xié)，畢竟他這招在其他國(guó)家身上試過，還挺管用?？芍袊?guó)偏不吃這一套，反手就是一個(gè)反制，直接把特朗普的如意算盤打得稀碎。
這下，他急了眼，才跳出來(lái)威脅再加50%的關(guān)稅，并在社交媒體上放狠話："如果中國(guó)明天（4月8日）之前不撤銷34%的關(guān)稅，美國(guó)就從4月9日起再加征50%的關(guān)稅。"這意味著中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)可能要面臨104%的關(guān)稅。他還威脅說，如果中國(guó)不聽話，就取消所有談判。
說白了，特朗普這是在搞霸凌。給中國(guó)一天時(shí)間考慮，要么乖乖聽話，要么就加倍懲罰。這種強(qiáng)買強(qiáng)賣的做法，還真是他的一貫作風(fēng)。
但特朗普這次可能要失算了。面對(duì)他的威脅，中國(guó)商務(wù)部的回應(yīng)可以說相當(dāng)硬氣："中方已經(jīng)明確表態(tài)，不會(huì)在貿(mào)易問題上屈服于任何壓力。美方如果一意孤行，中方必將奉陪到底。"這就是在告訴特朗普：你想打貿(mào)易戰(zhàn)，我們將奉陪到底。
其實(shí)特朗普這一波操作，說到底是在自尋煩惱。他以為關(guān)稅可以給美國(guó)帶來(lái)6到7萬(wàn)億美元的收入，但他忽略了一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理：關(guān)稅最終都是由消費(fèi)者買單的。
畢竟，美國(guó)商會(huì)已經(jīng)在警告，如此高的關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致物價(jià)飆升，通貨膨脹加劇。華爾街的投資者們更是慌了神，股市已經(jīng)開始大跌。畢竟在全球化的今天，供應(yīng)鏈?zhǔn)黔h(huán)環(huán)相扣的，你打擊中國(guó)，最后受傷的可能是整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)，包括美國(guó)自己。
再說了，中國(guó)現(xiàn)在也不是毫無(wú)準(zhǔn)備。這些年中國(guó)一直在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，加強(qiáng)科技創(chuàng)新，完全有能力應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)。更重要的是，中國(guó)有14億人口的超大市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)鏈完整，抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)。特朗普想用關(guān)稅逼中國(guó)就范，這招在現(xiàn)在看來(lái)已經(jīng)不太靈了。
從目前的情況來(lái)看，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)恐怕會(huì)越打越大。特朗普為了實(shí)現(xiàn)“讓美國(guó)再次偉大”，可能會(huì)繼續(xù)打"對(duì)等關(guān)稅"這張牌。但他可能沒想明白一件事：在當(dāng)今世界，沒有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身。打貿(mào)易戰(zhàn)，最后可能會(huì)兩敗俱傷。
更何況，中國(guó)現(xiàn)在的態(tài)度已經(jīng)很明確了：要談可以，但必須平等；要打也行，奉陪到底。這種態(tài)度讓特朗普的威脅看起來(lái)有點(diǎn)虛、損人不利己，到最后可能搬起石頭砸自己的腳。畢竟在國(guó)際貿(mào)易這個(gè)領(lǐng)域，誰(shuí)都離不開誰(shuí)，想用關(guān)稅來(lái)單方面壓制對(duì)方，這招在今天看來(lái)已經(jīng)不太管用了。
熱門跟貼