原本以為2月份“內(nèi)褲姐”的下場(chǎng)，就已經(jīng)足夠讓其他不懷好意的人收斂。
卻沒想到反倒來了個(gè)翻版升級(jí)款“死磕到底哥”。
他在互聯(lián)網(wǎng)上，借著自己經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身份，只要胖東來出一個(gè)政策他便在網(wǎng)上抨擊一下。
甚至還說胖東來開了一個(gè)壞頭，是只靠流量活著，說人家沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力。
并且當(dāng)有人力挺胖東來的時(shí)候，他更是直接說“得蠢貨者得天下”。
如今胖東來不再忍讓，于東來直接官宣起擬的起訴草案。
沒想到他還直接發(fā)布聲明，表示會(huì)死磕到底。
可真正讓他口碑完全崩塌的還不是這一件事，最后的一個(gè)做法直接被全網(wǎng)怒批。
隨著更多的人曝出細(xì)節(jié)，便注定了他的下場(chǎng)與“內(nèi)褲姐”沒什么區(qū)別！
本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉。
事件回顧
在今年2月份，有一位博主稱自己在胖東來購買了兩條紅內(nèi)褲。
可在清洗的時(shí)候掉色嚴(yán)重，這也就算了，自己穿穿上不到一天的時(shí)間身體便發(fā)生了過敏。
隨后她聲淚俱下地在視頻中講述了自己與胖東來工作人員的溝通細(xì)節(jié)。
雖然說當(dāng)時(shí)胖東來的工作員工，在態(tài)度上確實(shí)有些難評(píng)。
可其中這位博主也有添油加醋的陳述，隨后胖東來的高管給這位博主道歉。
并且開始進(jìn)行檢測(cè)產(chǎn)品，當(dāng)時(shí)便有很多人曝出她是易過敏體質(zhì)，有很多過敏賣慘的視頻。
在結(jié)果出來之后更是證明了這一點(diǎn)，因?yàn)樗倪^敏與人家的產(chǎn)品沒有一點(diǎn)關(guān)系。
再怎么說胖東來的口碑和服務(wù)態(tài)度在那放著，自然有很多人都會(huì)力挺這個(gè)企業(yè)。
原本以為不會(huì)再有人想用邪門歪道蹭人家流量。
卻沒想到走了個(gè)“內(nèi)褲姐”，又來了位經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
在4月5日，隨著胖東來曝出準(zhǔn)備起訴的草案之后。
大家發(fā)現(xiàn)其中有一位叫宋清輝的人，不查不知道，一查還真是不簡(jiǎn)單。
他竟然是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，只是當(dāng)打開他的主頁之后發(fā)現(xiàn)。
他的行為比“內(nèi)褲姐”更過分，因?yàn)樗侨ツ瓯汩_始。
幾乎只要胖東來傳出點(diǎn)動(dòng)靜，他便會(huì)以那個(gè)為話題進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
在人家說員工結(jié)婚辦酒席不能超過5桌時(shí)，他說人家不務(wù)正業(yè)，手伸得太長(zhǎng)，管得太過了。
但其實(shí)大家都知道胖東來的待遇和其他超市相比要好太多。
既然有得必有舍，人家也是追求節(jié)儉，所以也算不上是管得太多。
而在去年11月21日，那位神似倪妮的員工離職，這不是人家自己曝出來的。
可他卻說胖東來是全靠流量活著，并且說著類似于詛咒人家失敗的話。
隨后他的動(dòng)態(tài)大多都是說人家是想要立網(wǎng)紅人設(shè)套現(xiàn)，故意迎合民粹。
而在3月更是連續(xù)發(fā)了好幾條，先不說他發(fā)的有人信沒有。
但一直這樣發(fā)肯定會(huì)對(duì)人家的口碑造成影響，所以這次胖東來將直接起訴他。
甚至追責(zé)的金額將不低于100萬，他說胖東來是蹭流量生活。
可事實(shí)上誰才是蹭流量套現(xiàn)，簡(jiǎn)直是一目了然。
原本以為他會(huì)迷途知返，可沒想到他竟然還來了勁兒。
在昨天，他竟然發(fā)布了一條“嚴(yán)正聲明”，表示自己是專家，存在的價(jià)值就是批判。
并且自己是在表達(dá)自己的思想和言論自由，最終還說了一句胖東來是人不是“神”。
先不說這個(gè)行為讓人感到匪夷所思，在4月6日，他竟然再次做了一個(gè)讓人驚訝的行為。
明明是他先不斷在網(wǎng)上批判挑釁人家，人家在正常維權(quán)。
可是這一刻他像是成為了受害者的人設(shè)，還將自己12歲去世的孩子照片放了出來。
開始打親情牌，說什么是孩子給了他跟“邪惡勢(shì)力”作斗爭(zhēng)的勇氣。
而他在發(fā)的時(shí)候，放的照片是孩子的正臉照，甚至連一個(gè)馬賽克都沒有。
再怎么說他現(xiàn)在是一個(gè)在輿論風(fēng)口浪尖的人，口碑原本就不好。
他怎么能將去世孩子的正臉照放出來呢？是為了打苦情牌讓大家同情他？
可很明顯他的如意算盤打錯(cuò)了，他在做過這件事之后，再次被大家批判。
不少人表示他是在吃自己孩子的“血饅頭”，到這個(gè)時(shí)候了他還不知道是自己錯(cuò)了。
而在打開他維權(quán)的評(píng)論區(qū)時(shí)，不少人更是發(fā)現(xiàn)他的評(píng)論區(qū)又說出了一個(gè)真相。
那便是有網(wǎng)友透露，宋清輝是在五年制大專畢業(yè)。
雖然他在各平臺(tái)上都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的頭銜，可其實(shí)他的履歷不足以稱為經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
并且在2021年6月他也回應(yīng)過，經(jīng)濟(jì)學(xué)家這個(gè)身份其實(shí)是他自封的。
也有人直接對(duì)宋清輝說的情況進(jìn)行分析，還將雷軍與董明珠也拉了出來作比較。
這次也是一樣的，大家也是站在胖東來的這邊，畢竟言論自由歸言論自由。
但言論自由不等于誹謗，也得有個(gè)度，不能用道德綁架的方式去逃脫制裁。
而除了宋清輝之外，還有一位“柴懟懟”的網(wǎng)紅也遭到了起訴。
追責(zé)金額更是高達(dá)500萬，要知道這筆錢屬實(shí)不算少。
原來他是賣玉石的，可他賣就賣吧，非要捧一踩一。
說胖東來以超低成本于是獲取百倍暴利。
甚至他還說自己最討厭的就是河南，自己也要與胖東來杠上。
還要將玉石店開到胖東來的對(duì)面，來進(jìn)行比較一下質(zhì)量。
甚至就算是被起訴，他也是不知錯(cuò)的感覺，還在發(fā)視頻回應(yīng)的時(shí)候，表示是“屁大點(diǎn)事”。
可沒想到相對(duì)于被慘批的宋清輝，這位網(wǎng)紅的評(píng)論區(qū)竟然都是支持的聲音。
也這不知道網(wǎng)友說的是反話，坐等結(jié)局，還是真的是相信這位網(wǎng)紅。
總之真正怎么判還是得等真的起訴，并且開始審理才能知道。
信息來源：瀟湘晨報(bào)——《胖東來起訴經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝索賠百萬，未清輝回應(yīng):將死磕到底，于東來是人不是“神”》2025-04-06
熱門跟貼