中方這波關(guān)稅反制真是把美國打得有點懵，特朗普扛不住了，想服軟喊停，可嘴上還硬著。
港口交易這事眼看著要起變化，本來李嘉誠還想靠長和實業(yè)撈一筆，結(jié)果現(xiàn)在完全出局，卡在中美博弈中間動彈不得。
中國不松口，美國又威脅制裁，他這回是真沒招了。
關(guān)稅戰(zhàn)打得熱火朝天，港口的事也成了新戰(zhàn)場，港口交易這事，已經(jīng)不是李嘉誠一個商人能說了算的，他還能翻身嗎？
文案：鳳梨 編輯：鳳梨
李嘉誠最近的日子不好過。
長和實業(yè)跟貝萊德財團(tuán)談了半天的港口交易，本來想著能賺一筆大的，結(jié)果半路殺出個程咬金，中國相關(guān)部門直接喊停，連帶著他的海外布局都懸了。
這筆交易涉及巴拿馬港口在內(nèi)全球43處港口的控制權(quán)，表面上是商業(yè)買賣，實際上卻成了中美博弈的新戰(zhàn)場。
美國那邊，特朗普政府早就盯著這些港口不放，想通過經(jīng)濟(jì)手段卡住中國的海運(yùn)命脈；
而中國這邊，壓根不可能讓步，畢竟這關(guān)系到船只運(yùn)輸成本，甚至國家安全。
長和實業(yè)夾在中間，成了雙方拉鋸的棋子，李嘉誠想抽身，可美國那邊已經(jīng)放出風(fēng)聲，如果交易徹底黃了，他的海外資產(chǎn)可能會被列入制裁名單。
港口交易這事，說白了早就超出了李嘉誠能掌控的范圍。
特朗普政府眼紅這些港口不是一天兩天了，巴拿馬那塊地方，地理位置太關(guān)鍵，誰拿下誰就多了一張王牌。
可中國也不是吃素的，外交部這幾天接連發(fā)聲，反對美國用經(jīng)濟(jì)脅迫搞亂全球秩序。
中國手里捏著不少籌碼，比如稀土資源、制造業(yè)優(yōu)勢，還有美國離不開的中國商品市場，真要硬碰硬，美國未必占得上風(fēng)。
長和這邊，宣布交易暫緩算是給了個臺階，但這不過是緩兵之計，壓根解決不了根本問題。
有人說，李嘉誠要是能把港口交給中遠(yuǎn)海運(yùn)這樣的國企，或許還能保住點面子，可這步棋他敢不敢走，還得看中美博弈的火候。
說到中美博弈，眼下最熱鬧的還得數(shù)關(guān)稅戰(zhàn)，這場仗打了小半年，從特朗普去年底挑釁開始，一路升級到上個月中方九連反制，美國算是吃了大虧。
特朗普起初挺硬氣，4月2號還加碼對華關(guān)稅34%，想著能壓住中國，可沒料到中方反手就是一記重拳，對等加稅不說，還掐住了美國農(nóng)產(chǎn)品和肉類的出口命脈。
這些東西在美國可是大事，尤其是中西部那些農(nóng)場主，個個都是特朗普的鐵桿票倉。
結(jié)果，美國股市應(yīng)聲下跌，直接變熊市，50個州還冒出了抗議集會，老百姓對特朗普的不滿算是徹底炸了鍋，他終于有點頂不住了。
美商務(wù)部長盧特尼克前兩天出來放話，說只要中國停產(chǎn)芬太尼，美國就降稅20%。
這話聽著挺耳熟，不就是典型的“找臺階下”嘛，可中國壓根不吃這套，直接回懟美國沒誠意，低估了中方的決心。
美商務(wù)部長盧特尼克
中國這回是真不打算讓步。
4月5號，官方發(fā)了份聲明，標(biāo)題就叫《反對美國濫施關(guān)稅的立場》，把美國的做法批得體無完膚，說這不僅違反世貿(mào)規(guī)則，還把全球經(jīng)濟(jì)秩序搞得一團(tuán)糟。
中方還撂下狠話，維護(hù)主權(quán)和發(fā)展權(quán)益的措施會繼續(xù)出臺。
什么意思呢？加稅34%只是個開始，后頭還有硬招等著美國。
想想看，中國商品在美國市場多重要，超市里隨便逛一圈，哪樣不是“中國制造”？再加上中國手里攥著稀土這種關(guān)鍵資源，美國要是再硬撐下去，日子只會越來越難熬。
特朗普想服軟不是沒道理，可他這服軟的條件太雞賊，中方不接招也在情理之中。
關(guān)稅戰(zhàn)打到這個份上，美國的壓力是明擺著的，農(nóng)產(chǎn)品出口一受挫，那些農(nóng)場主第一個跳腳，肉類加工廠也跟著叫苦連天。
這些行業(yè)在美國經(jīng)濟(jì)里分量不輕，特朗普再不松口，怕是連自己人都留不住，更別提美股那幾次暴跌，華爾街的投資者早就坐不住了。
反觀中國，反制起來有條不紊，手里的牌一張接一張地打出去。
有人算過，美國要是繼續(xù)加碼，中國完全可以把稀土出口一停，或者再針對美國的高科技產(chǎn)品下手，那損失可不是鬧著玩的。
特朗普現(xiàn)在是進(jìn)退兩難，想強(qiáng)硬吧，國內(nèi)撐不住；想服軟吧，又拉不下面子。
他在港口交易上又找了個新突破口，想通過控制港口給中國施壓，可惜這招也未必管用。
港口交易這盤棋，眼下成了中美博弈的重頭戲。
李嘉誠的長和實業(yè)本來是想跟貝萊德財團(tuán)合作，把這些港口的運(yùn)營權(quán)賣個好價錢，可誰都沒想到，這事會直接上升到國家層面。
中國這邊一審查，交易就得停，美國那邊一威脅，李嘉誠就得掂量后果。
他要是硬推交易，美國高興了，中國這邊肯定不干；他要是徹底退出，美國那邊也不會放過他，制裁的靴子隨時可能落地。
說到底，李嘉誠這回是真沒多少主動權(quán)了。有人建議，中方可以用減稅當(dāng)籌碼，跟特朗普換個條件，讓他下令取消港口交易。
可這招能不能成，還得看特朗普愿不愿意咽下這口氣。
李嘉誠現(xiàn)在的處境，某種程度上就是這場大國博弈的縮影，他要是沒點靠山，早就被美國吃干抹凈了。
今年2月那份沒收華裔資產(chǎn)的提案一出來，就有人說他得趕緊找條出路。
港媒《大公報》最近連發(fā)幾篇文章，喊話李嘉誠該表個態(tài)了，比如把港口交給中遠(yuǎn)海運(yùn)這樣的國企，既能保住自己的資產(chǎn)，又能順勢靠攏國家。
可這對他來說也不是件容易事，畢竟他在海外布局那么多年，哪是說放手就能放手的。
可現(xiàn)實擺在這，美國那邊盯著他不放，中國這邊又不松口，他再不做選擇，怕是連翻身的機(jī)會都沒了。
這場博弈里，李嘉誠的角色其實挺尷尬，港口交易也好，關(guān)稅戰(zhàn)也好，歸根結(jié)底都是中美之間的較量，他一個商人，再有錢有勢，也不過是棋盤上的一顆子。
特朗普想服軟也好，中國要反制也罷，最終決定他命運(yùn)的，還是兩邊誰能笑到最后。
眼下看，美國是真有點扛不住了，可中國這邊也沒打算輕易放手。
未來幾個月，關(guān)稅戰(zhàn)估計還得接著打，港口交易的拉鋸也不會停，李嘉誠能做的，或許就是靜觀其變，等著大國博弈分出個高下再說。
信息來源：
熱門跟貼