大明王朝1566》的群像譜中,趙貞吉的不粘鍋屬性早已被觀眾識破,成為偽君子的代表。

而清流中還有隱藏的偽善之人,他是誰?

被張居正稱為國士的譚綸,他這個"清流砥柱"始終披著理想主義的光環(huán)。

別人只看到他的光芒,而沒有看清,這位國士的偽善,遠比趙貞吉更具破壞性。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

他以海瑞為劍,用清流為盾,在道德高地上編織著精致的利己主義羅網(wǎng),將理想主義異化為戕害忠良的利器。

清流面具下的權(quán)力算計

譚綸是裕王府的詹士,是裕王的心腹之人,清流的中流砥柱。

為清流爭局面,是他的該做的,畢竟裕王是他未來最大的依仗。

不得不說,譚綸有一個很大的優(yōu)點,朋友多。與嚴黨的胡宗憲、太醫(yī)李時珍、還有海瑞、王用汲都是相熟的。

當裕王妃提出,要找兩個好官去災區(qū)任職,他推薦了海瑞。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

寫了一封言辭懇切的信,讓海瑞出山,但這個位置是非常危險的,可能有去無回,要有舍生忘死的覺悟。

譚綸的出場總伴隨著對海瑞的舉薦與維護,看似是清流風骨的典范,其實將海瑞置于危險的境地。

海瑞在淳安剛站住腳,譚綸就派人將海瑞的家眷,全部接到可能要爆發(fā)疫情的淳安。

譚綸解釋是為了安定百姓的心,讓他們看到海瑞在這里的決心。

在清流譚綸眼中,淳安縣民愿意改稻為桑,是因為信任海瑞。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

海瑞不把家眷帶過來,意味著他不愿意在這久待,那百姓的信任就會說變就變。

把家眷接來,其實是將海瑞家族命運與浙江危局深度綁定。

海瑞自然生氣,譚綸居然又給海瑞畫了個“封疆入閣”的大餅。

其實譚綸這次來,給海瑞分析形勢,也是為了自己的安全。

海瑞是他舉薦的,在政治上他倆是一體的,只要海瑞沒事,譚綸在政治上也是安全的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

海瑞在淳安只要抓緊插桑苗,改稻為桑只要有動作,他就能對上面交代,那他在裕王一派中的地位也是安全的。

當需要清流沖鋒時,他又化身正義使者。這種權(quán)術(shù)與道德的完美縫合,令趙貞吉的市儈都相形見絀。

道德綁架的隱形暴力

海瑞一個舉人,有機會出任知縣,是有了譚綸向裕王舉薦。

譚綸對海瑞的"知遇之恩",實則是精心設(shè)計的道德陷阱。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

他不斷用"天下蒼生"的大義鞭策海瑞,卻在其觸怒嘉靖時保持曖昧。

譚綸這個人雖然朋友很多,也擔任過裕王府詹士,但他在各方面的見識,確實跟不上形勢。

比如他到浙江去爭取胡宗憲,胡宗憲一眼就看穿了他的目的,并且和他推心置腹的談話。

胡宗憲和譚綸對局勢的理解相差幾個層次,作為清流的譚眼中只有黨派之爭,沒有百姓。

不管譚綸來不來,為大局著想,胡宗憲都一樣會上疏。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

如果譚綸不在,胡宗憲上疏建議,嚴嵩和嘉靖至少會認真考慮他的建議。

但譚綸來了,胡宗憲上疏會被認為是譚綸的影響,是對裕王一黨的投名狀,至于他的建議真的對嗎?沒有人關(guān)心。

譚綸的形式主義大于實際意義,這種以道德之名行綁架之實的手段,比嚴嵩的銀彈更令人窒息。

譚綸無論對胡宗憲,還是海瑞這些老友,都是隱形的道德綁架。

就是為了達到自己的目的,這種若即若離的姿態(tài),恰似嘉靖操控群臣的翻版。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當清流同道遭難時,他的悲憤總帶著恰到好處的克制,既賺得美名又不擔風險。

理想主義的異化陷阱

譚綸的政治智慧體現(xiàn)在對儒家話語的嫻熟運用。他將"民為貴"掛在嘴邊,實際推動的卻何曾為百姓考慮過。

當浙江百姓因毀堤淹田流離失所時,譚綸想的依然是如何執(zhí)行嘉靖的旨意,盡快改稻為桑。

將海瑞家屬送到淳安,并忽悠海瑞做好改稻為桑,入閣拜相也不是不可能。

譚大人這種將民生疾苦抽象化為政治符號的做法,與趙貞吉的"苦一苦百姓"的論調(diào)殊途同歸。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在皇權(quán)與相權(quán)的夾縫中,譚綸創(chuàng)造了獨特的生存哲學。

他既不像

這種理論允許他在施政時保持清白,在背叛理想時心懷坦蕩,最終將道德相對主義推向新的高度。

站在歷史的長河回望,譚綸式人物的可怕,在于他們將偽善升華為藝術(shù)。

當趙貞吉們赤裸裸地追逐利益時,譚綸們卻在用理想主義的金線編織權(quán)力的華服。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

清流執(zhí)政后,譚綸坐上了趙貞吉的位置,短短幾年,一個毫無實權(quán)的裕王府詹士,變成了手握重權(quán)的地方權(quán)貴。

這種精致的虛偽不僅腐蝕著政治生態(tài),更在悄無聲息間解構(gòu)著社會的基本道德準則。

尾聲

海瑞在劇終時望向紫禁城的眼神,或許正是看透了這種披著道義外衣的偽善,才會在奏疏中寫下"天下人不直陛下久矣"的泣血之言。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在這個意義上,譚綸的偽善不僅是個人的道德瑕疵,更是專制體制下知識分子的集體困境。